О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Инвест Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Инвест Плюс» - исковые требования поддержал, обосновывал вышеизложенными доводами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что <ФИО> принятые на себя обязательства по договорам займа на момент своей смерти не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвест Плюс» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (до внесения изменений <дата>. - ОАО "Сбербанк России") и <ФИО> заключили <дата>. договор на выпуск и обслуживание международной кредитной карты, номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не является наследником <ФИО>, принявшим каким-либо способом наследство, открывшееся после её смерти, за отсутствием такового, и не может отвечать по предъявленным к нему исковым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», предъявленные к <ФИО> о взыскании . задолженности умершей <дата>.в гор
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратились в суд с иском к ответчикам и просит суд, Взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из: - Сумма общего долга - 108
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 07.09.2012 между истцом и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие участников процесса. Вместе с тем согласно материалам наследственного дела №, открытого
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из телефонограммы, переданной <ФИО> следует, что <ФИО> в судебное заседание явиться не может по причине проблем со здоровьем, просил об отложении дела слушанием. Ранее в судебном заседании <ФИО> иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик принял наследство после смерти наследодателя, при этом общая стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом состоявшихся решений суда, превышает общую
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследниками умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте № от 02 февраля 2021г. в размере 23 317 рублей 69 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 02 февраля 2021 г. АО «Тинькофф» заключило с <ФИО> договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты содержащейся в заявлении - анкете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскание задолженности с законного представителя должно производиться за счет имущества несовершеннолетнего наследника, поскольку по указанным обязательствам своим имуществом законный представитель не отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, действующую в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 02 июля 2018г. в размере 119 566
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2018 г. ПАО «Росбанк» заключило с <ФИО> кредитный договор № по которому предоставил заемщику кредит в размере 185 000 рублей со сроком возврата до 20 июля 2025 г., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, возврат сумм долга производил неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (№) к <ФИО>, <дата>, в лице законного представителя <ФИО>, <дата>, .) о взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 17.11.2007 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №... в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.11.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №71614257, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, заемщик взяла на себя
Мотивировочная часть
На основании приведенной нормы, суд считает возможным возложить на наследника заемщика <ФИО>, принявшего наследство, обязанность по возращению кредитной задолженности из стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит КСВ в сумме 107 758,62 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании приведенной нормы, суд считает возможным возложить на наследников заемщика <ФИО>, принявших наследство, обязанность по возращению кредитной задолженности из стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ЗТВ в сумме 300 000 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ЗТВ заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитные обязательства наследодателем не исполнены, наследником ЗТВ – <ФИО> принято наследство, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 386403,12 руб., из которых: 358852,92
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор № согласно которому, ответчику был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, жительства возвращена за истечением
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № № ПАО Сбербанк предоставил <ФИО>. кредит в сумме ., под 19,4 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк ( к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, Д.А.В..В. на основании договора потребительского кредита от № получил от истца кредит в размере 154 000 руб., сроком на 60 месяцев, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк о взыскании с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республики Бурятия задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны
Мотивировочная часть
Между истцом и <ФИО>. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 163 374, 00 рублей, на срок 47 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17.95 % годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Б.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и ИП Б.Т.А. на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № №, открыт возобновляемый кредитный лимит, согласно
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.4, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность в размере 59741 рубль 44 копейки, из которых: 57959 рублей 92 копейки – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что23.07.2020г. между АО «Тинькофф Банк» и Ф.И.О.4 был заключен кредитный договор номер с лимитом задолженности 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.7, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность в размере 13 316 рублей 52 копейки, из которых: 11 817 рублей 88 копеек – просроченная задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований со стороны истца, в своих доводов указав, что им принято наследство после умершей Ф.И.О.7 Судом установлено, что 11.12.2021г. между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ГазпромБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников Ф.И.О.2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №41153-ПБ//22 от 28.10.2022г. по состоянию на 20.02.2025г. в размере 370 848
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснила, что Ф.И.О.2 погиб в ходе Специальной военной операции. Судом установлено, что 28.10.2022г. между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования АО «ГазпромБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в части стоимости наследственного имущества Ф.И.О.2 Сторонами не оспаривалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «ГазпромБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.4 и Ф.И.О.1, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Советский районный суд города Омск с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> чу о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности выше изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, так как суду не предоставлено доказательств принятия ответчиком <ФИО> как наследником имущества, за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> чу о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classic. <ФИО> банком была выдана кредитная карта №xxxxxx5978 с лимитом в сумме 30000 рублей (с
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ в размере 1 387 716 рублей 08 копеек; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) к территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2024 на основании кредитного договора № №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заемщик получил кредит в сумме 741 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № №, удостоверенной <дата> нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») обратилось в Советский районный суд города Волгограда с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных
Описательная часть
По делу судом установлено: В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - условий кредитного договора и графика платежей, заёмщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС»), не явилась, о времени и дне рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> м <ФИО>
Описательная часть
По делу судом установлено: В судебном заседании установлено, что наследниками принявшими наследства после смерти <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке
