О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника кредитной задолженности. Требования мотивировали тем, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> было заключено два кредитных договора: от 21.06.2017 года № на сумму
Описательная часть
Представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание явился, представил уточненный иск и возражения на заявление ответчика о применении срока исковой давности. Пояснил в судебном заседании, что ответчик является сыном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, судебных расходов - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти супруги путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, получил <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, судебных расходов, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением указанным выше, просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № OUBAFVRQ0AQ0QS1Q, заключенному 07 февраля 2022 года за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление, просил в удовлетворении искового заявления к <ФИО> отказать, суду дал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 47
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 124 572 руб. 57 коп., из которых: сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №иные данные
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженности по договору займа №иные данные от дата года в размере 61 112,5
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО МК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик обязательства по погашению кредита не исполнял, в связи с чем, за период с 30 апреля 2020 г. по 15 мая 2024 г. по данному кредитному договору образовалась задолженность по уплате договорных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом в качестве соответчика наследника умершего заемщика – <ФИО>) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что решениями Голышмановского районного суда Тюменской области с них уже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> ), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2020 года, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 25
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения, из которых следует, что <ФИО>, будучи внучкой
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Красноармейского района г.Волгограда <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, нарушающих права и интересы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Росбанк» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 июля 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 433 266 рублей, под 28% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указали, что 22.10.2018 между ПАО «ПЛЮС БАНК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лицаИП <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности пояснила, что ее доверитель ИП <ФИО> осуществляет деятельность стоянок для транспортных средств, в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно факта заключения кредитного договора и получения <ФИО>. денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, администрации Калачинского муниципального района Омской
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по делу
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу. В
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор о предоставлении в кредит денежных средств в размере 124 512 рублей, Банк исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, третьи лица общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», <ФИО>, о взыскании за счет наследственного
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости принятого
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заявлением на банковское обслуживание от 07.09.2019 <ФИО> подтверждает свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2018 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита 29 000 руб. Суд соглашается с произведенным
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и стоимость принятого имущества не превышает размера
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ссылаясь на то, что *** межу акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ---
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор --- с кредитным лимитом 700 000 рублей с неограниченным сроком действия. Данный договор был заключен сторонами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» ИНН , ОГРН к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, ИНН , ОГРН о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.09.2020 с наследников заемщика <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 23.02.2024г., по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, – <ФИО> требования истца полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав, что наследство
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО>, умершей 05.02.2024г., задолженности по кредитному договору от 20.10.2022г., ссылаясь на то, что наследники, принявшие наследство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> на банковское обслуживание и предоставление потребительского кредита, 20.10.2022г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с наследников умершего заемщика <ФИО> за счет наследственного имущества задолженность кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п. 12 кредитного договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает исковые требования в части взыскания с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов по уплате
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 71072,85 руб., в том числе:
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в связи с добровольным исполнением <ФИО> кредитных обязательств по кредитному договору №-№ от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 71072,85 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 70601,77
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ГСО» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор микрозайма ***, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что она приняла наследство после смерти отца, брат от принятия наследства отказался. Сумма задолженности меньше
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности, а также пояснила, что неустойку считает завышенной. Никаких писем в ее адрес не поступало, она
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (далее по тексту – ООО ПКО «Займ Экспресс») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Туринский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду, так как истец обратился с иском в суд за пределами срока исковой давности. Просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке. В соответствии со ст.56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа от 13 мая 2018 года в размере
