УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 10 ноября 2022 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647 (далее- ПАО Сбербанк) обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов, просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО: сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 154,82 руб., в том числе: просроченные проценты - 24 054,82 руб., просроченный основной долг - 72 100,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 084,64 руб., всего взыскать 99 239 рублей 46 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО (далее - Заемщик) заключили договор № (прежний №) от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, Заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщиком был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с правилами обеспечения информационной безопасности, действующими в Банке в заявлении на получении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны Заемщиком, информация, относящаяся к конфиденциальной, была скрыта путем наложения непрозрачных стикеров. В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал условия Кредитного договора, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и процентов Заемщиком не вносились, образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, предположительно наследником ФИО является его жена ФИО2, которой были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Определением Ишимского районного суда Тюменской области от 29 августа 2022 года в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 103-104).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 3-4, 168).

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 при надлежащем извещении не явились, возражений по представленным требованиям не представили (л.д. 51-52, 169-170).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», при надлежащем извещении в суд не явился (л.д. 167).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен договор № (прежний №) от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику был открыт счет №, лимит по карте составил 50 000 рублей (п. 1 индивидуальных условий), с процентной ставкой 23,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий), с оплатой неустойки за несвоевременное погашение кредита 36,0 % годовых (п. 12 индивидуальных условий). Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 10-22).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по банковской карте карта Visa Classic № по заключенному с ФИО договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 154,82 руб., в том числе: просроченные проценты - 24 054,82 руб., просроченный основной долг - 72 100,00 руб. (л.д. 6-9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 23).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его жена ФИО2 которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 000 рублей), на жилой дом с кадастровым номером 72:10:2002001:164, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 309 474 рубля 37 копеек, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 33 200 рублей, страховую выплату в размере 57 000 рублей, страховую выплату в размере 137 971 рубль, на 20/865 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 27 569 280 рублей, а наследником, не обращавшимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь умершего ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д. 24, 57-98).

Представленными ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» материалами страхового дела в отношении застрахованного лица ФИО подтверждается получение её наследником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ страховой выплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 971 рубль, а также получение ПАО Сбербанк по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ страховой выплаты в размере 190 337 рублей 25 копеек (л.д. 107-158).

Истцом в адрес ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 25-26), задолженность ответчиком не погашена.

Истец также обращался с претензией кредитора к нотариусу ФИО4 (л.д. 27).

Имеющимися в материалах дела письменными доказательствами подтвержден факт родственных отношений между умершим ФИО и ответчиками ФИО2, ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с представленными доказательствами, наследником ФИО, принявшим наследство с получением свидетельств о праве на наследство по закону, является его жена ФИО2, а доказательств фактического принятия наследства умершего его дочерью ФИО3 материалы дела не содержат.

Представленными доказательствами установлено, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества составляет: 273 000 + 309 474,37 + 33 200 + 57 000 + 137 971+ 637 440 (27 569 280:865*20=637 440)= 1 448 085 рублей 37 копейки.

Согласно представленного в материалы дела решения Ишимского районного суда Тюменской области от 30 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-544/2021 с наследника умершего ФИО - ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 684 рубля 13 копеек, в том числе 59 142 рубля 44 копейки задолженность по основному долгу, 32 541 рубль 69 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2950 рублей 52 копейки, итого: 94 634 (девяноста четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 65 копеек, решение вступило в законную силу 11.01.2022 года (л.д. 171-173).

Кроме того, согласно решению Ишимского районного суда Тюменской области от 30 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-545/2021 с наследника умершего ФИО - ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 249 рублей 35 копеек, в том числе 14 102 рубля 54 копейки задолженность по основному долгу, 146 рублей 81 копейка задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 569 рублей 97 копеек, итого: 14 819 (четырнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 32 копейки, решение вступило в законную силу 11.01.2022 года (л.д. 174-176).

Также, в соответствии с определением Ишимского районного суда Тюменской области от 26 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-63/2021 об утверждении мирового соглашения с наследника умершего ФИО - ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от 28.10.2017г. в размере 183 238 рублей 26 копеек с уплатой процентов в размере 18,9% на весь срок кредитования (л.д. 177-180).

Таким образом, общая сумма взыскания с наследника умершего ФИО – ФИО2 составляет 292 692 рубля 23 копейки.

Таким образом с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

С учетом того, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО и приняла наследство после его смерти, с учетом стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 1 448 085 рублей 37 копейки, что превышает заявленную ко взысканию ПАО Сбербанк сумму 96 154,82 руб., учитывая произведенные с ответчика ФИО2 взыскания по долгам наследодателя ФИО в размере 292 692 рубля 23 копейки, отсутствие доказательств фактического принятия наследства умершего ФИО его дочерью – ответчиком ФИО3 по настоящему иску, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 должна нести ответственность по долгам наследодателя перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, ввиду чего требования ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К понесенным истцом судебным расходам относиться государственная пошлина в размере 3 084 рубля 64 копейки (л.д. 5), оплаченная при подаче иска в суд, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 154 рубля 82 копейка, в том числе: просроченные проценты - 24 054 рубля 82 копейки, просроченный основной долг - 72 100 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 084 рубля 64 копейки, всего взыскать 99 239 рублей 46 копеек.

В удовлетворении заявленных требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Председательствующий А.А. Калинин