УИД 74RS0045-01-2025-000471-27

Дело № 2-365/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Резниченко В.В.,

при секретаре Коровиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов,

Установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 650 рублей 46 копеек, а именно просроченной задолженности по основному долгу в размере 71 614 рублей, штрафных процентов в размере 36 рублей 46 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО12 заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии положениями общих условий, а также статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Заемщик умер. Обязательства по выплате задолженности на дату смерти не исполнены.

Определениями суда, занесенными в протоколы судебных заседаний к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетняя ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО1

Представитель истца АО «ТБанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики несовершеннолетняя ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ФИО2, ответчик - ФИО1 представила документы о гибели ФИО12 в связи с участием в боевых действиях в зоне специальной военной операции.

Дело рассмотрено в соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО1 суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получены денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО12 заключен договор кредитной карты № под 1% годовых по истечении беспроцентного периода, минимальный платеж не более 35% от задолженности, но не менее 1 000 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых. Договор включает в себя заявку (содержится в анкете-заявлении на заключение универсального договора), тарифный план и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия).

Заемщик, оформляя анкету-заявление о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной карты, подтвердил свое согласие с условиями комплексного банковского обслуживания тарифами и полученными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, и обязался выполнять их, о чем имеется его подпись.

Обязательства по предоставлению кредита «ТБанк» выполнило, выдав заемщику кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Из выписки по счету ФИО12, предоставленной истцом, следует, что заемщику открыта кредитная линия, и истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся кредит, запрашиваемыми заемщиком платежами.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер. В связи с его смертью прекратились выплаты по его кредитным обязательствам.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 71 614 рублей - основной долг, 36 рублей 46 копеек - комиссии и штрафы.

Судом, представленный расчет, проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО11, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО12 являются его дочери ФИО3, ФИО2

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 октября 2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Согласно извещения военного комиссара (городов Южноуральск и Пласт, Увельского района Челябинской области) ФИО12 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной венной операции на территории <данные изъяты>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Учитывая изложенное кредитное обязательство ФИО12 прекратилось, поэтому не могло перейти к его наследникам.

На основании изложенного исковые требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований полностью, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины относятся на счет истца и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении требований искового заявления акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п.п. В.В. Резниченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья В.В. Резниченко