О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу К, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и К был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что истец обращался к наследникам К с требованием о досрочном возврате суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №***-ДО/БЛ от <дата>, по условиям которого ПАО «БыстроБанк» выдал <ФИО> кредит в размере 74653 тыс. 25 коп. на срок 36 месяцев под 23
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, доказательств принятия наследства после смерти <ФИО> иными наследниками, кроме ответчика, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Железнодорожный районный суд города Читы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 21.10.2018 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В виду отсутствия отказа страховой компании в выплате страхового возмещения, суд считает обращение Банка с настоящими исковыми требованиями преждевременным, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ВАА, ЖОА, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ВМА был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и ВМА был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ВАА, ЖОА – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ЯАН, мотивируя свои требования тем, что истец и СЕБ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и СЕБ был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, ИНН №, к ЯАН, паспорт № о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ в сумме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов, с участием третьего лица ООО "СК Ренессанс Жизнь"
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения был заключен кредитный договор XXXX (XXXX). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГ кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX (XXXX) в размере 25 342,66 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 960,28 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Сириус-Трейд» сослалось на следующие обстоятельства 01.03.2009 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2009 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) О.А. был заключен договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям истек 01.03.2013. Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд лишь 02.03.2023, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сириус-Трейд» о взыскании с наследников <ФИО> долга по договору № от 01.03.2009 и государственной пошлины – отказать
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к наследственному имуществу <ФИО> с иском, указав, что Банк на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являясь наследником первой очереди, принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ему выданы свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. <ФИО> при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения, участия в судебном заседании, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.3-4). Однако, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлены истребуемые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приложенные к иску документы не содержат сведений об условиях кредитного договора – на какую сумму заключен кредитный договор, условия пользования кредитом – процентная ставка по кредиту, срок его погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности, просили в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору возмещении судебных расходов в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> Анатольевича -<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору возмещении судебных расходов в пределах наследственного имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к наследникам умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов в пределах наследственной массы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. Истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Истец АО «Альфа Банк» предъявляет требования о взыскании задолженности с наследника заемщика <ФИО>, в исковом заявлении потенциальным наследником указывает
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа Банк» в части по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «Альфа Банк» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №PILCAV62SY2209011616 от 01.09.2022 г. в размере 20 256,27
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PILCAV62SY2209011616. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебные расходы - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, указав в обоснование требований, что <дата> г. АО «Альфа-Банк» и ГАВ. заключили соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и ГАВ заключили соглашение о кредитовании №№ на сумму руб., на срок 60 мес., начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка 8,8 %
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. Истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Истец АО «Альфа Банк» предъявляет требования о взыскании задолженности с наследника заемщика <ФИО>, в исковом заявлении потенциальным наследником указывает
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа Банк» в части по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-банк» (далее – АО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2018г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №F0GDRC20S18121805387 в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчику, в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указано, <дата> между сторонами был заключен договор №, ПАО сбербанк зачислил на счет <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №, ПАО сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере № руб., что подтверждается зачислением денежных средств на счет № банковской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) в лице представителя по доверенности № № от <дата>, сроком действия по <дата>, Г.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к А.Н.М. о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что А.Н.М. как наследница имущества А.М.П. по закону отвечает по долгам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к А.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов с наследников
Вводная часть
НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов с наследников. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ними и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО>, **.**,**.р., <ФИО> **.**,**.р., <ФИО> **.**,**.р. в судебном заседании исковые требования признала частично, и пояснила, что она не знала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> признали заявленные исковые требования обоснованными, против удовлетворения иска не возражали. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, просили в иске отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК «Открытие», банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> 29.05.2020 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании с наследников заёмщика задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об обязании зачесть денежные
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> (в иске ошибочно указана фамилия ответчика – <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> задолженности в размере . по кредитному договору от 11.10.2019, заключённому
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что на имя <ФИО> нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах встречный иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников заёмщика задолженности по кредитному договору – отказать
