О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к Леер Д.В., <ФИО>, как к наследникам умершего заемщика Леер О.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 03.05.2023 года, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела извещена путем личного вручения судебной повестки (л.д. 98), представила ходатайство о применении срока исковой давности, где просит
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке. Таким образом, суд полагает, что трехгодичный срок исковой давности следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего заемщика М.Г.И., о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>,, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском к администрации города Дудинка о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ОА «Тинькофф банк»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Судом установлено, что между АО «Тинькофф банк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего заемщика К.Е.В., о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен и является арифметически правильным. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Газпромбанк» обратился в Пуровский районный суд с указанным исковым заявлением (л.д. 8-10), в котором просил взыскать с наследников <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец, уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени разбирательства дела, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ответчик <ФИО>, уведомленная
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные сторонами доказательства, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таком правовом регулировании и фактических обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу сумму задолженности в размере 81
Описательная часть
<дата> в судебном заседании, после получения ответа нотариуса на запрос суда, к участию по делу в качестве соответчика привлечена <ФИО> Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, исходя из того, что при условии принятия наследства наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников, отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу сумму задолженности в размере 81
Описательная часть
<дата> в судебном заседании, после получения ответа нотариуса на запрос суда, к участию по делу в качестве соответчика привлечена <ФИО> Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, исходя из того, что при условии принятия наследства наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников, отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО>, (в последствии в качестве соответчиков судом привлечены другие наследники <ФИО> – <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства должником по кредитному договору выполнялись не надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что иск не признает, так как в наследство после смерти сестры <ФИО> не вступала, представила письменные возражения на иск, согласно которых наследство после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет требованиям ст. 319 ГК РФ соответствует, арифметически верен. На основании вышеизложенного, поскольку ответчик <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Быстробанк» (далее по тексту – истец, кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования не признал в виду пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности. Стороной истца заявлено о взыскании задолженности по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК в лице представителя обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просят: взыскать с ответчиков – наследников заемщика Н.М.В. в пользу Банка сумму
Описательная часть
Определениями суда от 28.07.2022, 22.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен <ФИО> и в качестве соответчика <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> (что следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные расчеты сумм задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, проверены судом и являются математически правильным. Ответчиком сумма задолженности и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке наследования суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 25.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 443 534,25 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С <ФИО> подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 25.12.2018 года, заключенному
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что (дата) ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом также установлено, что (дата) ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером (№) от (дата)
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору (№) от (дата) подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> как наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлен и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> выдал заемщику кредит, а заемщик в свою очередь принял
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, исследовав представленные письменные доказательства и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследнику заемщика <ФИО>, умершего <дата>, - <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту сокращенно – ООО «ПКО «Феникс») в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Туринский районный суд Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, скончался в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, составленной отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в пределах принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> за счет принятого
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (дата) между ПАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 389 689,25 руб., сроком до (дата)
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и того, что ответчик <ФИО> приняла наследство и не исполнила обязательства наследодателя по кредитному договору № от (дата), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании в пределах принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> БАНК "иные данные" ООО и В.И. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности (л.д.№). Судом установлено и не оспаривалось ответчиками
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ФЕНИКС" к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Указав в обоснование иска, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиков <ФИО> и <ФИО> как на наследников после смерти <ФИО> должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Камко <ФИО> и Багмат <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что 24.04.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании договора уступки прав (требований) ООО «ПКО «Феникс» перешел тот объём прав, которым обладало ООО «ЭОС» на дату их перехода. С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.12.2020г., заключенному между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2020г., заключенного между ПАО
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников - удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности с наследника умершего заемщика <ФИО> по кредитному соглашению № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «Россельхозбанк», и в тот же день между истцом и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику выдан
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено решением Шипуновского районного суда Алтайского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л.д. 89-92, 93-96), которым отказано в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> как на наследниц после смерти <ФИО> должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников - удовлетворить
