О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, в которых имеется подпись заемщика <ФИО>, что <дата> между ООО «Хоум Кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на выдачу потребительского кредита, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе –
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлено доказательств того, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и ответчик заключили кредитный договор №, поскольку как было указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на сумму 203 218 руб. сроком на 42 месяца с тарифным планом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд учитывает, что согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 19.02.2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, представив письменное заявление, указала, что неоднократно пыталась погасить образовавшуюся задолженность по реквизитам, предоставленным истцом, при этом оплата не прошла
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Гвоздевой Е.Н,, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с последних в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, хотя своевременно и надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо возражений относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что 10.02.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 700000 рублей. Со всеми документами ответчик был ознакомлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственная масса превышает размер задолженности <ФИО> перед Банком, а значит, исковые требования к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.01.2006 между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор №42108211 в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявления <ФИО> от 25 января 2006 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключило с ответчиком договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи акта о смерти №170239750000400021002 от 25.01.2023г., составленной Отделом ЗАГС Железнодорожного района г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, <ФИО>, ... года рождения, скончалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>,. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 августа 2023 года между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №***, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи Территориальное управление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 35
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 39 010,40 руб. на срок 60 мес., под 20,81%
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее ООО ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просила. Её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в размере 18 074,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором предложил Банку заключить с ним Универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, как и доказательств уважительности причин неявки, не представили, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 3 апреля 2023 г. между АО «Тбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ее сын действительно при жизни брал кредит, она вступила в наследство после его смерти, в страховую компанию она не обращалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 40000 руб. на срок 59 мес., под 25,8% годовых
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» <ФИО> сослалась на то, что 23 марта 2012г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредита в размере 151 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как видно из материалов дела, 23 марта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2012г., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от <дата> в размере 5 044,10 рублей, из которых: 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сын погиб на СВО, он какого либо наследства не получал. Ответчики <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах именно <ФИО> несет ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, законный представитель третьего лица <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что <ФИО> ее бывший муж, брак был зарегистрирован 01.07.2016, расторгнут 23.01.2020 по решению суда. После расторжения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что наследники <ФИО> – мать <ФИО>, отец <ФИО>, сын <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 35 021,15
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие истца. Как установлено судом
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 275,21 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 29.02.2016, а с настоящим иском обратился в суд 18.02.2025, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в части
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества. Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком до вынесения решения, однако после обращения в суд с данным иском, суд считает требования не подлежащими удовлетворению, однако согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указывает, что <дата> между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 599 107,94 руб. под 29%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований, указано, что 21.03.2016г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку кредитный договор был застрахован. Из материалов дела усматривается, что 21.03.2016г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк», поскольку, являясь единственным выгодоприобретателем по договору страхования, истец, по сути, застраховал свой риск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 285 957,53 рублей за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>. Истец просил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска. Представил письменные возражения. Согласно позиции ответчика, <ФИО> не заключала кредитный договор, договор подписан третьим лицом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика -<ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что супруг умершего собственника <ФИО> – <ФИО>, в собственности которого находится квартира расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес>, является наследником фактически принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
