Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников заёмщика
Вводная часть
Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК», далее АО «АЛЬФА-БАНК», обратилось с иском в суд к БОЮ о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника заёмщика. В обоснование требований указано, что 03.12.2019 между АО
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.12.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и БВМ заключёно соглашение о кредитовании № PIL№ в офертно-акцептной форме. Материалами дела подтверждается отсутствие наследственного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований к БМН и МАВ о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников заемщика отказать
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО Газпромбанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между банком, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, <дата> возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный
Мотивировочная часть
Из представленной в материалах дела выписки по лицевому счету следует, что погашение задолженности по кредитному договору не происходило с <дата> в результате чего образовалась просроченная задолженность, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (Далее - Истец, Банк) обратился в суд с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в размере 258 920 рублей 73 копейки, из которых остаток основного
Описательная часть
Ответчицы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что смерть заемщика наступила по причине несчастного случая. Банк должен обращаться к Страховой компании. Из письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Банк обязан был обратиться в страховую компанию с момента получения уведомления о смерти заемщика, обстоятельств, препятствующих этому, судом не установлено. Взыскание задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 133 620,69 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в установленный законом срок за принятием наследства после смерти <ФИО> не обратилась, сведений о фактическом принятии ею наследства не установлено, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено при рассмотрении дела и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Окуловский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчиков кредитной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (с одной стороны) и <ФИО> (с другой стороны), заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 106 689 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство ответчиками в ходе судебного разбирательства
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обосновании указав, что 09.07.2014 ПАО
Описательная часть
В судебном заседании 14.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание совместное проживание <ФИО> и его сестры <ФИО>, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является <ФИО> Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование исковых требований, что на основании кредитного
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между банком, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, 09.04.2020 возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный
Мотивировочная часть
Поскольку в период действия кредитного договора заемщик <ФИО> свои обязательства по оплате ежемесячных платежей не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность, указанное обстоятельство обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование исковых требований, что на основании кредитного
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между банком, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, <дата> возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный
Мотивировочная часть
Поскольку в период действия кредитного договора заемщик <ФИО> свои обязательства по оплате ежемесячных платежей не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность, указанное обстоятельство обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование исковых требований, что на основании кредитного
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между банком, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, <дата> возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный
Мотивировочная часть
Поскольку в период действия кредитного договора заемщик <ФИО> свои обязательства по оплате ежемесячных платежей не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность, указанное обстоятельство обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска с указанием о разъяснении ему последствий принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные
Мотивировочная часть
Поскольку в период действия кредитного договора заемщик <ФИО> свои обязательства по оплате ежемесячных минимальных платежей не исполняла, в результате чего образовалась просроченная задолженность, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022 между банком и гр.Р был заключен кредитный договор, которому банком присвоен номер №**, и заемщику гр.Р был предоставлен кредит в сумме 843 804 руб. 34 коп. под 28.9% годовых путем перечисление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчиков, как с наследника заемщика гр.Р, задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 1020 728 руб. 52 коп., не превышает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Палацкой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 638 000 рублей на срок 60 месяцев под 10,9% годовых. Согласно выписке по счету клиента и отчету
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению к администрации Боровёнковского сельского поселения Окуловского района Новгородской области, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, администрации Боровёнковского сельского поселения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, заключенного между Банком и <ФИО>, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 148000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, на основании указанных нормы закона и условий кредитных договоров суд приходит к выводу о том, что у Банка имеются основания для требования о досрочном возврате Банку всей суммы кредитов вместе
Резолютивная часть
Иски публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено при рассмотрении дела и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект», являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) № от 15.10.2018 года, заключенному между ООО «АйДи Коллект» и ООО МФК «Мани Мен», обратился в суд с иском, с учетом последующих изменений, к ответчикам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> нотариусом Южского нотариального округа, 20.06.2018 года открыто наследственное дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах о нарушении своего права займодавец должен был узнать во всяком случае не позднее 03.04.2017 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности наследодателя по договору займа – отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности, кроме того, полагала, что проценты не подлежат взысканию с нее как с наследника
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к исковым требованиями. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика и расторжении кредитного договора –
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 17.10.2018 между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2018 между ПАО «Сбербанк» и заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в сумме 163 000 руб. на 60 месяцев под 12,9 % годовых с ежемесячными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2018 в размере 66371,57 руб. и расторжении кредитного договора являются обоснованными
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследника заёмщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредин энд Финанс Банк» заключён кредитный договор №, Банк предоставил заёмщику кредитную сумму в размере 59408,00 руб., с процентной ставкой 44,90% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая заявленное ходатайство ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», № (Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО «ХКФ
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику Е.С. – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.10.2018 путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» между ПАО Сбербанк и Е.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расторжении кредитного
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» в лице филиала акционерного общества «Газпромбанк» в г.Калининграде (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее как наследника заемщика задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательства, возникшего из заключенного им кредитного договора, поскольку его наследник, принявший
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала акционерного общества «Газпромбанк» в г.Калининграде удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расторжении кредитного договора, третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме рублей и расторжении кредитного договора, указывая следующее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав на то, что отец был подключен к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Наступил страховой случай в виде смерти застрахованного лица и страховая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора, надлежит учесть, что <дата> по заявлению <ФИО>, Сбербанк заключил с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в отношении <ФИО> договор страхования по программе
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 13 июля 2020 года между ПАО Сбербанк и с Е.Ю.В... был заключён
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленным иском не согласилась, дополнительно пояснив, что она приняла наследство в виде автомобиля, денежных средств находящихся на счетах, а также денежные средства в виде страховых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие ответчиком наследства после смерти заёмщика Е.Ю.В..., принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, а также факт погашения долгов Е.Ю.В
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее как наследника заемщика задолженности по кредитному договору от 01.07.2015 г. по состоянию на 25.01.2022 г. в сумме
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от 28.09.2020 г., заключенного между Банком и <ФИО>, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 276548 рублей 67 копеек на срок 48
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> данная обязанность надлежащим образом не исполнялась, что повлекло за собой образование задолженности по указанному кредитному договору. Принимая во внимание изложенное, на основании указанных нормы
Резолютивная часть
Иски публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
