Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании излишне уплаченной страховой выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной страховой выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению и взысканию с <ФИО> в пользу ОСФР по <адрес> излишне перечисленную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной страховой выплаты, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков) в размере 154 800 руб., неустойки, рассчитанной по день вынесения решения, но не менее 170 280 руб., штрафа, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 65115
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ИП <ФИО> № № от <дата> суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании доплаты по страховому возмещению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании доплаты по страховому возмещению в сумме 192123 рублей 98 копеек, судебных расходов в сумме 5000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что представитель страховщика показал при подписании соглашения о выплате денежных средств калькуляцию на сумму выплаты. Логанов был этим введен в заблуждение, подписал
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец требований к страховщику об организации ремонта транспортного средства не выдвигал. В первоначальном заявлении в ПАО СК «Росгосстрах» о страховом случае <ФИО> заявил о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании денежных средств в сумме 192123 рублей 98 копеек, судебных расходов в сумме 5000 рублей оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для признания произошедшего 09.04.2024 события страховым случаем ввиду следующего. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 269 500 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» Б., действующая в пределах полномочий по доверенности, с иском не согласна, пояснив, что
Мотивировочная часть
Так, согласно объяснений истца от <дата>, содержащимся в административном материале, следует, что последний <дата> около 19 час.30 мин. управляя автомобилем MAZDA 3, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенности от < дата >, < дата >) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что с момента ДТП прошло время до торгов
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключению эксперта ООО «Лаборатория экспертиз» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 15 800 руб., неустойки на дату вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Поскольку отсутствие у страховщика договоров с СТОА, являющимися сервисной организацией в рамках договора, заключенного с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) автомобилей марки «Mazda», и соответствующими требованиям к ремонту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании, поддержали исковые требования по доводам изложенных в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Между тем, материалы дела не содержат каких либо сведений, дающих полагать, что истец пропустил срок обращения с иском в суд по объективным причинам, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок обращения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к общесту с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являясь наследником к имуществу умершего <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ООО СК «Газпром Страхование», ссылаясь на то, что смерть <ФИО> – заемщика по кредитному договору, содержащему условие о страховании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2019 между <ФИО> и ООО «Газпром Страхование» (ранее ООО СК
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца, с учетом представленных доказательств, суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований и, руководствуясь нормами ст. 958 ГК РФ, ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Т-Страхование», указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием ее автомобиля и автомобиля третьего лица <ФИО>
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным решением постановлено: Оценив изложенное, установив, что на момент ДТП транспортное средство истца находилось на гарантии, принимая во внимание, что ответчик обязанность по выдаче направления на ремонт
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец/заявитель) обратился с указанным иском к акционерному обществу ГСК «Югория» (далее – АО ГСК «Югория», ответчик/финансовая организация). В обоснование иска указано, что 01 ноября 2023 года автомобиль истца марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> с учетом уточнения исковые требования поддержал, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет страхового возмещения - 216900
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеется перечень повреждений указанного транспортного средства, которые не относятся к событию, произошедшему 01.11.2023: бампер передний частично в виде трещин в нижней левой и угловой левой части; решетка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано, что 01 мая 2021 г. в г. Южно-Сахалинске произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Оценивая указанные обстоятельства, суд полагает истца надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте слушания дела направлялось судом по месту жительства истца, которое указано в исковом заявлении, вместе с тем судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Оценивая
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA VESTA GFL120, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «АльфаСтрахование» возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения (возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП) без учета износа заменяемых деталей. Поскольку ответчик требования
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> вследствие ДТП, произошедшего по вине водителя
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между страховщиком и потерпевшей достигнуто соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежном эквиваленте, которое собственноручно пописано заявителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, сославшись на то, что <дата>, в 08-10 часов, на 149 км
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, сославшись на то, что страховщиком полностью исполнены обязательства по выплате
Мотивировочная часть
Поскольку, с учетом результатов экспертного заключения ООО «Южный центр экспертиз», № от <дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате ДТП от <дата>, составляет с учетом износа 180 800
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, третьи лица: ООО «ДЛ Экспедирование», ООО «ДЛ-Транс», о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, в размере 17800 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 10.01.2022 в результате действий <ФИО>, управлявшего , государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему истцу ТС
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о нарушении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, что влечет за собой обязанность в соответствии с положениями ст.ст. 393, 397 ГК РФ выплатить истцу ущерб без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. на 23 км. <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: принадлежащего ему автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховое возмещение подлежит расчету от стоимости восстановительного ремонта без учета износа. Суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа, поскольку он соразмерен степени
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, указав, что 24.05.2021 г. в Липецкой области произошло ДТП с участием автомобиля «Mitsubishi Pajero sport», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что в заявлении о страховой выплате просил выдать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах доводы истца о неправомерной замене страховщиком страхового возмещения в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения доплату страхового возмещения в размере 71580 руб. 00 коп., штраф в размере 35790 руб., неустойку
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО> <ФИО> управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления страхового возмещения являлся восстановительный ремонт автомобиля. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового выплаты
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о выплате страхового возмещения. Заявленные исковые требования истец мотивировала указанием на то, что Дата между ее супругом <ФИО> и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между <ФИО> и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» был заключен договор страхования жизни сроком на 10 лет
Мотивировочная часть
Пункт 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании страхового выплаты удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела (л.д. 10-43, 78-100, 124-170), и установлено в судебном заседании, Таким образом, судом установлено, что АО «СОГАЗ» по ДТП от <дата> произведена истцу <ФИО> выплата
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, экспертиза проведена экспертном государственного учреждения, имеющим высшее техническое образование, стаж экспертной работы более 3-х лет, эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 115395 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 13500 руб., расходы
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регрессса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общества «Страховая компания «Астро – Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает удовлетворить исковые требования АО «СК «Астро – Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро – Волга» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.02.2022 напротив дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности (л.д.25-26 том 2), с учетом результатов проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что решением финансового уполномоченного от 30.09.2022 №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 28.02.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Газ Соболь, грн № был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по итогам рассмотрения заявления, ответчик произвел страховое возмещение в денежном выражении. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что 0.12.2018 в 13.47 час. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Mercedes
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2018 в 13.47 час. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Mercedes-Benz Actros 334», г.р.з№, двигаясь по 119 км автодороги «Иртыш» Ханты-Мансийского района ХМАО - Югры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора Казачковой А.В., полагавшей, что имеются основания для частичного удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, отказать
