Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mazda Demio, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и Toyota Camry
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» () в порядке суброгации убытки в размере 117 964 рубля 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559 рублей 30 копеек
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что 31.03.2022 по адресу: произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в отношении <ФИО> возражали, пояснили, что на дату ДТП <ФИО> не являлся собственником транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО>, нарушившего требования п. 9.10 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> часть выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 718 432 рубля 65 копеек и судебные расходы в сумме 19 369 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» с <<ФИО> в порядке суброгации убытки в размере 718 432 рубля 65 копеек и судебные расходы в сумме 19 369 рублей, всего 737 801 (семьсот тридцать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, о возмещении понесенных по делу расходов, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 502775,75 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15055,52 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2023 по адресу: в районе дома № 55Г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Sportage, г/н , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях иных лиц суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 28.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Нива, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2023 в 14-30 час. в районе дома № 60 поо пр.. Свободный в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Нива, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело с учетом мнения истца в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах", - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Гайде» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 400000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 ч. 12 мин. по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством » государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п.13.12 ПДД РФ, а именно:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 525397 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 ч. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что .... по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого были причинены механический повреждения автомобилю » (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2024 ответчик С.И.О. управлявший транспортным средством «», государственный регистрационный номер №, не выдержал необходимый интервал, обеспечивающий безопасность движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с С.И.О., (.... года рождения, паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 273 847,05 руб., государственную пошлину в размере 9 215,41 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> около 06 часов 15 минут на 210 километре автодороги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 06 часов 15 минут на 210 километре автодороги «Иртыш P-254» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота Ленд Крузер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как правопреемника в порядке наследования после смерти законного владельца автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 172679 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6180 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.12.2023 в 11.00 час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Таун г/н , под управлением <ФИО>, Вольво
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у истца возникает право предъявить к причинившему вред
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 104474 руб. в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4134 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 28.01.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств ЛИАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.01.2022 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ЛИАЗ 3525653, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата>, по адресу: 628406, Ханты-<адрес> – Югра АО, <адрес> сооружение № произошло дорожно-транспортное происшествие, управляя
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается материалами о ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> чу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 16.05.2023 между ООО СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая размер причиненного ущерба, о проведении экспертизы не ходатайствовала. Дополнительно пояснила, что является собственником 14
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств отсутствия вины в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla, , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и Honda Fit
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» () в порядке суброгации убытки в размере 169 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584 рублей
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 27.08.2024 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата> по адресу: <адрес> с участием автомобилей ГАЗ 33021, г/н № под управлением <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Prius, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и ВАЗ 21093
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу САО «ВСК» () в порядке суброгации убытки в размере 202 371 рубль 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 223 рубля 72 копейки
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 31.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства №, г/н № под управлением владельца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.12.2023 в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежавшего <ФИО> транспортного средства , г/н № и автомобиля г/н № под управлением <ФИО> Данное ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства, на ответчика <ФИО> подлежит возложению в порядке суброгации ответственность по возмещению ущерба страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 13 ч. 35 мин. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-2106, грз О787РХ 124, принадлежащим <ФИО>, двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, выбрал небезопасную
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> является лицом, причинившим вред в результате ДТП, и управлял автомобилем, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: Россия, <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: Россия, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 66 100 рублей, распределении
Описательная часть
Как следует из справок, составленных секретарем судебного заседания, в целях извещения ответчика <ФИО> о месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству на 26.12.2024, о повторной подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 100 590 руб. 50 коп., расходов по уплате госпошлины, а также в порядке ст. 395 ГК РФ процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 10 час. 00 мин. <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Тойтота Версо, государственный номер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в настоящее время не имеется оснований для взыскания с ответчика процентов в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» АО «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2023 в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.08.2023 в 10 час. 25 мин. по адресу: <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Cherry Tiggo г/н № под управлением <ФИО> и г/н
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, который допустил нарушение требований п.п. 8.1, 8.12, 9.10 ПДД РФ, предписывающих водителю соблюдать такую
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
