Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать с последнего недоплаченное страховое возмещение в сумме 11 072,00 руб. (42 672,28 руб. – без учета износа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 08.02.2023 № У-23-2065/5010-012, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.06.2022 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанное ДТП оформлено его участниками в соответствии со ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» путем составления извещения от 14.06.2022, которое суд считает возможным принять в качестве надлежащего доказательства по делу. Форма извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют-Страхование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 19.10.2022 года по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ауди Q7, гос.номер (№) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты страхового возмещения без учета износа в размере 98600 руб. (250000 руб. – 151400 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, (по доверенности <ФИО>) обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29.05.2024 в 08 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: УАЗ г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомобиля <ФИО>, г.р.з
Мотивировочная часть
Допросив свидетеля, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (по доверенности <ФИО>) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. В
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установка лобового стекла, являющегося аналогом оригинального, каким-либо образом ухудшит технические характеристики, которыми обладало транспортное средство на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иску <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 23 час. 00 мин. у <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 час. 00 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и под его управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения службы финансового уполномоченного, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мицубиси Аутлендер г.р.н. № под управлением <ФИО> и Ниссан Примера г.р.н. № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, не поддержал требования о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, административные материалы, суд приходит к следующим выводам. Анализируя действия истца после подачи 25.08.2022 года заявления в АО
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу не выплаченное страховое возмещение в размере рублей, неустойку в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, штраф в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере рублей, неустойку в размере рублей за период
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате столкновения транспортных средств, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен вред, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), с учетом уточнения о взыскании страхового возмещения в размере 239 000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> при заключении
Мотивировочная часть
Исходя из условий, определенных сторонами в заявлении на участие в Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика», суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению о том, что страховым случаем является
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 24800руб., затраты на производство судебной экспертизы в размере 10100руб., убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 13.02.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика страховую выплату 253400 руб., неустойку за период с 18.11.2021 года, компенсацию морального вреда 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства повлекли обращение <ФИО> с иском в суд. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 5000 руб. Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховую выплату 253400 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., неустойку за период с 18.11.2021 года по 11.05.2023 года в размере 250000 руб., штраф 126700 руб., расходы на оплату
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Стаховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что
Описательная часть
Представитель АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, ссылаясь на то, что профессиональное заболевание диагностировано истцу после исключения его из договора страхования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Стаховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнения требований. Поскольку ответчик о дате, времени
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения № от 26.03.2025 г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, уточнив исковые требования в части взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что САО «РЕСО – Гарантия» необоснованно отказало истцу в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф в размере 200 000рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Барбашова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 07.05.2021 года на автодороге «Казань – Оренбург – Акбулак - граница Республики Казахстан» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 22.07.2022 г. в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 05.06.2023, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, объяснив, что 22.07.2022 в 18-28 час. в г. Москве автомобиль Hyundai H-100 Porter, г/н №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена квалифицированными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Альфастрахование», в котором с учётом уточнения исковых требований просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17-45 по адресу: в районе <адрес> по пр-ту Победы в <адрес> Республики Крым, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м Hyundai
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление о признании виновным лица в совершении административного правонарушения как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 500 000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО>, являясь участником дорожного движения, и, будучи обязанным в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, которые он легкомысленно проигнорировал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив предмет и основание иска, возражения ответчика и третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требования о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в ее пользу невыплаченной части страхового возмещения в размере 500 000 рублей, неустойки за период с <дата>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором, с учетом уточнения в судебном заседании заявленных требований просил взыскать с ответчика недоплаченное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Исходя из того, что у страховой компании отсутствуют договоры со станциями технического обслуживания автомобилей по проведению восстановительного ремонта транспортного средства, в рамках которых транспортное средство истца могло бы быть
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, находившегося
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сославшись на следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнений к нему, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «РЕСО-Гарантия» полагает, что в данном случае необходимо руководствоваться в первую очередь разъяснением Верховного Суда РФ, отраженным в п. 56 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, просил взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 338 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 169 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика: АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась указала, что в ходе рассмотрения дела ответчик оплатил страховое возмещение в заявленном размере, размер неустойки
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфа Страхование" о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
19.11.2024 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение в сумме 25800 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.10.2023 на 145 км + 260 м автодороги Волгоград-Луганск, с участием транспортных средств Велтон, регистрационный знак №...., под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, и судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Л.Е.М. (далее-Истец) с учетом уточнения требований заявлением от <дата> просит взыскать с АО «СОГАЗ» (далее-Ответчик) в свою пользу: 141 200 рублей - сумму недоплаченного страхового возмещения; 309
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, мотивированное заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения 141200 руб., период
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.М. паспорт № к АО «СОГАЗ» ИНН ОГРН о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 36700,00 рублей; расходов за составление экспертизы и акта осмотра в размере 14000,00
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные выше обстоятельства причинения транспортному средству <ФИО>2 к АО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
