Копия
Дело № 2-4997/2025
24RS0048-01-2024-020468-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 104474 руб. в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4134 руб.
Требования мотивированы тем, что 03.07.2024 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Хонда фит г/н <данные изъяты> под управлением собственника ФИО2 (собственник ФИО3) и ФИО4 г/н <данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновным в данном ДТП является ответчик. На момент ДТП в отношении автомобиля Хонда фит г/н <данные изъяты> действовал полис страхования № <данные изъяты>. Истец признал событие страховым случаем и произвел выплату потерпевшему в размере 104474 руб. Поскольку ответственность ФИО1 по ОСАГО не была застрахована на момент ДТП, у истца возникло право предъявления иска в порядке суброгации. На настоящий момент требование истца в досудебном порядке ответчиком не удовлетворено, выплаченную сумму просит взыскать в судебном порядке в порядке суброгации.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в ходе рассмотрения дела ответчик полностью признал исковые требования, нашел свое подтверждение факт ДТП от 03.07.2024 года по адресу: <...> с участием автомобилей Хонда фит г/н <данные изъяты> под управлением собственника ФИО2 (собственник ФИО3) и ФИО4 г/н <данные изъяты> под управлением ФИО1., возмещение ущерба САО «СПАО «Ингосстрах», следовательно, требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в размере 104474 рубля 00 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
С учетом признания иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, возврату истцу из бюджета подлежит 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 2894 руб. (4134 руб. х 70 %), оставшаяся часть в размере 1240 руб. (4134 руб. х 30%) подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 104474 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1240 рублей 00 копеек.
Возвратить СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 2894 рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 386117 от 29.10.2024 года (Казначейство России (ФНС России).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий О.О. Чудаева
Дата составления мотивированного текста решения – 23.04.2025 года.