Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 132 277 руб. В обоснование иска указано, что 15.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 21 час. 40 мин. 15.09.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Электростальская 39 произошло столкновение автомобилей ХУНДАЙ (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить полностью
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страховой выплаты, суммы страхового возмещения на погребение
Вводная часть
Истцы <дата> обратились в Кингисеппский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации части страховой выплаты за причинение вреда жизни и здоровью потерпевшего – в размере по 158333 рублей в пользу каждого из истцов
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, их интересы представлял представитель, который иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы наравне с ответчиком обладают правом на получение страхового возмещения в размере 475000 рублей, а также учитывая требования действующего законодательства о необходимости распределения указанной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Джураева Юлдашали, <ФИО> к <ФИО> о взыскании страховой выплаты, суммы страхового возмещения на погребение, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 180 300 руб. В обоснование иска указано, что 21.03.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал. В судебном заседании установлено, что около 18 час. 30 мин. 21.03.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Валдайская д. 1а к. 1 произошло столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> после дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил скрылся с места его совершения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.02.2022 серии №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» удовлетворить полностью
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 21.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Фольксваген Гольф, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и Шевроле Ланос, г.р.з
Описательная часть
Направление на ремонт как формы страхового возмещения страховой компанией не выдано. В нарушение требований закона страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, разрешая уточненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что <ФИО> с [<дата>]. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в силу ст.5, ч.1 ст. 11, п.1 ч.1 ст.18 ФЗ от 15.12.2001г., № 166-ФЗ «О
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании с помощью видеоконференц
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 56483,01 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1894,49 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 15 июня 2022 года в 17 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Фортуна 1873 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховая компания, возместив ущерб застрахованному лицу в рамках договора добровольного страхования автотранспортного средства в силу требований ст. 965 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60 700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности на виновное лицо, ответчика <ФИО>, который отказался добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК « Астро-Волга» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6-7) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу в порядке суброгации ущерб в размере 62 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> с участием
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации –
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика недоплаченного страхового возмещения (убытков, материального ущерба) в размере 113126,00 рублей, расходов по проведению независимой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не оспаривает свою вину в ДТП, но не согласен с указанным перечнем повреждений и оценкой ущерба. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, надлежащим образом извещались, ранее в судебных заседаниях 10.07.2023 года и 04.09.2023 года представитель истца <ФИО> исковые
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по результатам их досудебной экспертизы, поскольку автомобиль не осматривался судебным экспертом, судебная экспертиза была проведена
Мотивировочная часть
Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», САО «ВСК», в котором, с учетом уточненного иска, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, уведомлением от 31.05.2022 и письмом от 21.09.2022 АО «АльфаСтрахование» сообщило <ФИО> о прекращении действия договора ОСАГО 30.04.2022, в связи с гибелью автомашины в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что страховщик нарушил требования Закона об ОСАГО, договора страхования, так как не организовал ремонт транспортного средства истца. Вместе с тем, по смыслу приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение 157 626 рублей 32 копейки, убытки 10 000 рублей, неустойку 20 000 рублей, штраф 15000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы в общей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу в порядке суброгации ущерб в размере 99 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 194 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля «ВАЗ 21043» г/н №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «Honda Stream» г/н №
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ToyotaHarrier, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец», истец, страховщик) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> (ответчик), управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2107»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик <ФИО> считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя, в котором просит в последней редакции исковых требований, уточненных в т.ч. в судебном заседании, взыскать с ответчика страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от --.--.----., сроком на 2 года (т. 1 л.д. 9), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 245600 руб. в качестве доплаты страхового возмещения. Исходя из абз.1, 2, 4 ч.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств автомобилем № на шасси МАЗ, госномер № принадлежащего ООО «КП Чистый город», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с АО СК «Гелиос»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> в 07:15. по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> его брат <ФИО> заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор на сумму 9 990 434 руб. с целью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредита в размере 9 990 434 руб. для приобретения в собственность залогодателя предмета ипотеки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным тот факт, что смерть <ФИО> наступила вследствие вследствие самоубийства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страховой выплаты
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты при причинении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика страхового возмещения в размере 20500 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика исковые требования не признал. В обоснование своих доводов представил
Мотивировочная часть
В связи с чем суд принимает во внимание выводы заключения эксперта ООО «Ф1 АССИСТАНС» от <дата> № считает его допустимым и достоверным доказательством. Однако суд приходит к выводу, что для разрешения спора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты при причинении вреда здоровью, – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 524 219 рублей, неустойку 113 305 рублей, расходы по составлению акта ООО «Автоспас-Юг» 1 500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 524 219 рублей, сумма неустойки, которую суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Страховая компания Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере произведенной страховщиком страховой выплаты потерпевшему <ФИО> в сумме 137
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения размере 116426,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в мин. у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей мотивирую свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей марки Киа Сид г/н
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду нарушения прав потребителя, руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, защите прав
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 06.01.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС», действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 132 700 рублей, неустойку за период с 07.02.2023 по 07.09.2023 в размере 180 000 рублей, продолжив начисление неустойки с 08.09.2023 в размере 1 % в день
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 09.02.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС», действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 77 900 рублей, неустойку за период с 08.03.2023 по 06.09.2023 в размере 60 000 рублей, продолжив начисление неустойки с 07.09.2023 в размере 1 % в день
