Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование о взыскании страхового возмещения в размере 256 000 руб., в связи с наступлением страхового случая. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была застрахована по Договору № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заёмщиков кредита от <дата> на основании «Общих условий страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты отказать в полном объеме
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в сумме 2 423 468,21 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 20 317 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2022 в 20 ч. 00 мин. на а/д Самара-Уфа-Челябинск М5 на 1 617 км. со стороны Челябинска в сторону г. Уфа водитель <ФИО> управляя грузовым автомобилем Вольво F12, г/н №, с полуприцепом SCHMITZ
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа по ОСАГО, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Тинькофф Страхование» в надлежащем порядке направление на СТОА потерпевшему
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) 556 991 руб., из которых: недоплата страхового возмещения 163 300 руб., штраф 81 650 руб., неустойка за период с 11.05.2023 года
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. в 20 часов 40 минут на *** около *** г.Н.Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. в 20 часов 40 минут на *** около *** г.Н.Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - Лексус , под управлением <ФИО> Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, выполненное ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», сравнивая соответствие заключения поставленными вопросами, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 140 270 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 28.02.2023 по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, суду пояснил, что истец, обращаясь с заявлением в электронном виде 06.02.2023, действовал в соответствии с Правилами ОСАГО, адрес электронной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что 28 апреля 2022 года между истцом и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства № № со сроком страхования с 29
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля LEXUS, 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер № Представленная ответчиком рецензия на заключение экспертов не может быть принята во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на исследованной ранее видеозаписи отчетливо видно, что, приближаясь к участку дороги с ограниченной видимостью, обусловленной кривизной проезжей части (к месту столкновения), водитель <ФИО>, управляя
Резолютивная часть
Взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму в размере 822 700 руб., неустойку в размере 217 884 руб.; компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 100 000
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании страховой выплаты, мотивируя свои требования следующим. Истец на основании трудового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Представитель третьего лица <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании страховой выплаты удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2022 по адресу: Красноярский край, г. Ачинск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст.1081 ГК РФ и п
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что 11.12.2022 в 22-00 час. произошло ДТП, в котором получило механические повреждения принадлежащее истцу ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с 24.01.2023 по 30.10.2023 в размере 400
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» страховой выплаты без учета износа в размере 173 900 рублей, неустойки за период с 10 марта 2023 года по 21 июля 2023 года в размере 233 026 рублей, с 22 июля 2023 года по день
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что 11 мая 2023 года СТО сообщило о невозможности ремонта ввиду длительной поставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, пунктом 65 Постановления
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что 16.12.2022 истец обратился с заявлением о возмещении убытков в Краснодарское
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать, считая, что оснований для удовлетворения не имеется, в виду несоответствия заявленных повреждений обстоятельствам
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они являются мотивированными, заключение не содержит противоречий, проведено в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
(дата обезличена) в 22 час.15 мин. по пр. Б. Хмельницкого, (адрес обезличен)-А в (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, просила отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представитель ответчика со ссылкой на заключение ООО «Профессионал», продолжала настаивать, что характер и механизм образования имеющихся технических повреждений на автомобиле истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» с требованием о взыскании неиспользованной части страховой премии по программе 1.7.1 в размере 247962 рублей 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» неиспользованной части страховой премии по программе 1.7.1 в размере 247962 рубля 00 коп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии, - отказать в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив их по существу. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель <ФИО> показал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что у истца возникло право на получение страховой выплаты. Руководствуясь п. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает указанную неустойку подлежащей снижению до 150000 руб. В силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПАО "Ингосстрах", о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 168 200 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор ОСАГО ХХХ0254842256 со сроком страхования с 22.03.2021г. по 21.03.2022г. Как следует из материалов дела, эксперт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не согласен с размером страхового возмещения взысканного решением финансового уполномоченного от 13.04.2023г., просит с учетом поданных уточнений взыскать с ответчика в свою пользу доплату
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО и о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 20 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные исковые требования с учетом их увеличения поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося истца и его представителя, представителя ответчика, представителя заинтересованного лица. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в размере 263 900 рубля, штраф в размере 131 950 рублей; неустойку, исчисленную за период с 18 апреля 2023 года по 26 октября 2023 года (с
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, суду пояснила, что во время прохождения службы в Читинской таможне, у её дочери диагностировано заболевание, приведшее к смерти. Все
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заключением военно-врачебной комиссии от 01 июня 2022 г. № установлена причинная связь заболевания с формулировкой «заболевание получено в период военной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к страховой компании АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 50 % за не исполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика САО «ВСК» Сутулина д.В., действующая
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему
Резолютивная часть
Взыскать с САО « ВСК» в пользу <ФИО> штраф в сумме 40000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 апреля 2022 года на ул. Вулканная в г. Петропавловске-Камчатском, вследствие
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали, заявлений, ходатайств не направили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №1773, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ (далее АльфаСтрахование) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере
Описательная часть
Истец АльфаСтрахование, извещенное о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. В своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГ, проведенного ООО ..., суд учитывает, что размер материального ущерба, связанного с возмещением убытков в результате повреждения транспортного средства, определен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., паспорт №, выдан Яльчикским РОВД Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ в пользу Акционерного общества АльфаСтрахование убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 3302 г/н № <ФИО>, который нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ (водитель должен соблюдать такую дистанцию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что 12 ноября 2022г. по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, суду пояснила, что реквизиты в заявлении были указаны для возмещения расходов на эвакуатор, целью же обращения было направление автомобиля на ремонт. Судом установлено
Мотивировочная часть
С данным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться в силу следующего. Как следует из материалов дела и не опровергнуто страховщиком, направление на ремонт истцу не выдавалось, согласие на доплату
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК Астро-Волга» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят определить степень вины ответчиков и с учетом степени вины взыскать с <ФИО>, с <ФИО> сумму 104 700,00 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.01.2023г. у дома 1 по ул. 2-я Брянская в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля OPEL CORSA г/н № принадлежащего <ФИО>, под ее управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «СК Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса в размере 52 350,00 руб., с ответчика <ФИО> – <дата> рождения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее по тексту –АО "ГСК "Югория") о взыскании страхового возмещения в размере 566 020 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям. Также пояснил, что срок исковой давности <ФИО> не пропущен, поскольку его течение прерывалось обращением
Мотивировочная часть
Учитывая, что уважительных причин пропуска срока обращения в суд истцом не названо, а судом не установлено, ходатайств о восстановлении срока не заявлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что 25.06.2022г. САО "РЕСО-Гарантия" и ГДВ заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 237 808,24 рублей. Доводы ответчика о не согласии с решением сотрудников ДПС, так как у второго
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
