Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ст. 419 НК РФ, ООО «» не предоставило в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в срок не позднее <дата> расчет по страховым взносам за 12
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «» не предоставило
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 6 ч. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «ФИРМА
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИРМА «УСПЕХ+Д», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 6 ч. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ-1», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 6 ч. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «РУС СЕРВИС»
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РУС СЕРВИС», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 6 ч. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «СИВЕРИЯ»
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СИВЕРИЯ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 6 ч. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «Магистраль»
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Магистраль», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 6 ч. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «Архитектурное
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Архитектурное проектно-исследовательское бюро «Модуль», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, о признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с упомянутыми требованиями. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего 05.03.2025г. вследствие действий [<ФИО>]3, управлявшего ТС КАМАЗ 53215 г/н [Номер], причинен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что истец договор цессии от 05.03.2025г. не заключала. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Региональный Центр по урегулированию убытков" о признании договора цессии недействительным – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-гарантия» и просит признать недействительным соглашение об осуществлении страховой выплаты в денежной форме от 6 февраля 2025 г., заключенное между САО «Ресо-гарантия» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Рубцов А.В., действующий на основании ордера № 21 от 22 июля 2025 г. (л.д. 65), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указав, что в соответствии с положениями Закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не давал согласия на выплату данной денежной суммы. Восстановить транспортное средство на указанную денежную сумму невозможно. Обращаясь в САО «Ресо-гарантия» с указанным заявлением он не имел намерения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возложении обязанности отчисления страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ГБОУ ВО «Северо-Осетинский государственный педагогический институт» (далее – ответчик, СОГПИ) в котором просил возложить на ответчика обязанность произвести отчисления страховых взносов
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия – Алания от ... решение Советского районного суда г. Владикавказа Республика Северная Осетия –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Закону № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ (в
Резолютивная часть
Обязать государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Осетинский государственный педагогический институт» начислить и уплатить страховые взносы в Социальный Фонд России (ОСФР по <адрес>) на работника
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 06.07.2021 г
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме, оспаривая выводы заключения судебной экспертизы. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Группа Ренессанс Страхование", третье лицо СТОА ООО «Мастер-Сервис» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании части страховой премии по договорам страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и к АО «Альфа-Банк» о признании условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «АльфаСтрахование» о взыскании части страховой премии по договорам страхования в размере 602 028,70 руб., неустойки в размере 602 028,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25 ноября 2022 ода (л.д.64 том 1) поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В дополнительных возражениях указывают, что заявляя требования о взыскании убытков истец просит фактически взыскать сумму страховых премий. Вместе с тем, договоры страхования заключены истцом добровольно, вся информация была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «АльфаСтрахование» о взыскании части страховой премии по договорам страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и к АО «Альфа-Банк» о признании условий
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании пени за задержку страховых выплат, установленных решением суда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Брянского районного суда Брянской области от 22.06.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, Фонду
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О перерасчете страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является матерью погибшего сына <ФИО> при выполнении производственного задания в ». Ответчиком произведена ежемесячная страховая выплата. Обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по доводам письменных возражениях. Указала, что <дата> АО «СОГАЗ» и » был заключен договор страхования. <дата> несчастный случай с работником »
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о перерасчете страховой премии – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к АО «Объединенная страховая компания», в котором просил суд с учетом уточненных требований признать незаконным отказ в выплате страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2021г. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС Джип Гранд Чероки под управлением <ФИО> <ФИО>. и ТС Лексус GX г.р.з. С843ЕН07
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суду при таких обстоятельствах надлежало дать оценку существу всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Объединенная страховая компания» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к АО «ОСК» с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным отказ в выплате страхового возмещения
Описательная часть
Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства Истец не явился в судебное заседание, в соответствии с п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направил ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, факт дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании бездействия незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба, причиненного автотранспортному средству <ФИО> в результате ДТП, имевшего место 16.03.2019г. с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования уточнил с учетом выводов, содержащихся в экспертном заключении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, с учетом письменных материалов дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Повреждения автомобиля образовались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевны к АО «СОГАЗ» о признании бездействия незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора, взыскании страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 780 181 рубль 51 копейка сроком на 36 месяцев для приобретения автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что заключение договора страхования было обусловлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора, взыскании страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании возвратить сумму страховой выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что П с 00.00.0000 года назначены бессрочно и выплачивались ежемесячные страховые выплаты. П
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, П в соответствии с приказом У Фонда социального страхования РФ от 00.00.0000 года, назначены страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием, путем перечисления их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в возврате денежных средств, перечисленных за январь 2024, банк отказал, сославшись на отсутствие распоряжения клиентов или решения суда, что подтверждается соответствующим ответом. Разрешая при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Х к ПАО Сбербанк об обязании возвратить сумму страховой выплаты, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении соглашения, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о расторжении соглашения о размере страхового возмещения при урегулировании убытков по заявлению истца от <дата> №, о взыскании страхового возмещения в размере 50 600 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, что в результате ДТП, происшедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о расторжении соглашения, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании исключить из программы страхования, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» с иском об обязании исключить из программы страхования, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, просил взыскать с ответчика убытки в сумме 13 094,10 руб. в виде невозвращенной суммы платы за услуги страхования, в остальной части требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, возмещения расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 131 270 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 63 635
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Toyota Ipsum», государственный регистрационный знак «Е 878 ТХ 123», год выпуска – 2001, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: ) к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, поддержала письменные возражения ответчика на исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Судом
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> при обращении к страховщику выбрал форму страхового возмещения в виде организации восстановительного ремонта транспортного средства, соглашения о смене формы страхового возмещения со страховщиком не заключал
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждению к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с требованием об обязании ООО «КОМЕТА» предоставить в ИФНС Ленинского района г.Ростова-на-Дону расчет по страховым взносам за 2021 год. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Бабкина П.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Ленинского
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
