Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недополученного страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку стоимость восстановительного ремонта на дату ДТП составляет 2788 312, 10 рублей, суд приходит к выводу, что конструктивная гибель транспортного средства не наступила. Вместе с тем
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров страхования, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать недействительным договора страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № ...от 08.06.2021 г. и № ...от 04.06.2021 г., заключенные между истцом и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2021 г. между истцом и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» заключены договоры страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № ..., № ...со сроком страхования 5 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительными договоров страхования, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ежемесячных страховых выплат вследствие причинения вреда здоровью профессиональным заболеванием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании ежемесячных страховых выплат вследствие причинения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на исчисление его среднего заработка из заработка за период, предшествовавший месяцу, в котором установлен диагноз профессионального заболевания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании ежемесячных страховых выплат вследствие причинения вреда здоровью профессиональным заболеванием
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за неисполнение в добровольном порядке выплаты страхового возмещения, финансовой санкции за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неисполнение в добровольном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить; учитывая возражения ответчика о снижении размера
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. С указанными доводами истца суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховых выплат по потере кормильца, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Д.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за просрочку страховых выплат
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАОСК«Росгосстрах» 4августа 2022 г. дала объяснения о том, что ответчиком получены актуальные реквизиты истца для осуществления выплаты неустойки, однако данная выплата не была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного не было исполнено в установленный законом срок, в том числе после получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховых выплат по потере кормильца, штрафа, компенсации морального вреда, атакже судебных расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании частично недействительными условий договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании частично недействительными условий договора страхования, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между ней и ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования № от 16 ноября 2020 года недействительным в части установления условия о невыплате выкупной суммы в пределах сформированного резерва при досрочном расторжении договора страхования, если
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера денежной суммы при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя вопрос о размере денежных средств, подлежащих выплате <ФИО>, следует определять с учетом положений договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании частично недействительными условий договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, пеней, расходов на оценку, почтовых расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, пеней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена>., по адресу: <адрес обезличен> произошло ДТП между транспортными средствами г.р.з. под управлением <ФИО> и транспортного средства г.р.з. под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы № 11483 от 06.02.2025, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, пеней, расходов на оценку, почтовых расходов - удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ПАО СК «Росгосстрах» указывая, что в период действия страхового полиса КАСКО заключенного в ПАО СК «Росгосстрах», (полис добровольного страхования транспортного средства № 3855363 от 16 декабря 2021 года)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком исполнило решение Финансового уполномоченного, следовательно оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь на те обстоятельства, что 14 марта 2024 года на ул.Фурманова в г.Петропавловске-Камчатском произошло ДТП, в котором водитель <ФИО>, управлявший транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы дела по факту ДТП №1088, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, услуг дефектовки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, по доводам, изложенным в нем, просила в иске отказать, в случае удовлетворения требований истца о доплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая, что фактически <ФИО> в своем заявлении просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в последующем выразил несогласие
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», общество), в котором с учётом уточнения просил взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в размере 211
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от <дата> (т.1, л.д. 48-50), в судебном заседании уточнённые исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, о возложении обязанности принять транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ему принадлежит на праве собственности транспортное средство №. 08.05.2024 между сторонами заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что страховое возмещение по страховому случаю от 11.10.2024 осуществлено ответчиком истцу не в полном объеме. Рассматривая требования истца относительно второго страхового случая
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№ выдан <дата>) страховое возмещение по страховому событию от 11.10.2024 и по страховому событию от 19.03.2025 в общей сумме 5 761 900 руб., неустойку в общей сумме 230 000 руб., компенсацию
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Публичное акционерное общество Страховая
Вводная часть
Истец Страховое Публичное Акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО>, где просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика 227300 руб. в порядке суброгации сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 05.03.2021 произошло ДТП с участием автомобиля BMW X5 xDrive40 d государственный регистрационный знак № и автомобиля ГАЗ государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При определении суд руководствуется заключением эксперта № (л.д.193-219). При этом суд учитывает, что экспертизу проводил эксперт <ФИО>, который имеет общий стаж работы по специальности 15 лет, стаж экспертной работы 10
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ООО «АЛЬФАЭКО» отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Страховая бизнес группа» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании, с иском не согласилась. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд считает данный отказ в выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью необоснованным по следующим основаниям: При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО> страховое возмещение за причинение вреда здоровью в размере 141 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 420 180 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки , денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки , денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащим и под его управлением и автомобилем принадлежащим истцу, и под управлением .. Виновником дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, невыплату страхового возмещения в размере на момент обращения истца в суд с настоящим иском (24 августа 2023 года)
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере , неустойку за просрочку выплаты расходов по оплате услуг аварийного комиссара за период с в размере денежную компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «» не предоставило
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований пп. 1 п.1. ст. 419 Налогового кодекса РФ, ООО «» не предоставило в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в срок не позднее <дата> расчет
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «» не предоставило
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «АСПРОМСТРОЙ»
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АСПРОМСТРОЙ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, Кредитный потребительский
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Кредитному потребительскому кооперативу «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «» не предоставило
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «» не предоставило
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 419 НК РФ, ООО «» не предоставило
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ст. 419 НК РФ ООО «» не предоставило в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в срок не позднее <дата> расчет по страховым взносам за 12
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к представлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного
Описательная часть
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ст. 419 НК РФ ООО «» не предоставило в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в срок не позднее <дата> расчет по страховым взносам за 12
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г
