Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Олимп» о понуждении к предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам. В обоснование требований ссылался на те обстоятельства, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бугакова Д.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Обязать ООО ЧОО «Олимп» предоставить в МИФНС №1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском к ООО «Автоперевозки48» о понуждении к предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам. В обоснование требований ссылался на те обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бугакова Д.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Обязать ООО «Автоперевозки48» предоставить в МИФНС №1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском к ООО «Час Пик» о понуждении к предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам. В обоснование требований ссылался на те обстоятельства, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бугакова Д.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Обязать ООО «Час Пик» предоставить в МИФНС №1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании страховым случаем, взыскании страховой выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>., по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать страховым случаем смерть <ФИО>, <дата> г.р., взыскать с ООО СК «Газпром страхование» в пользу ООО "Управляющая компания Траст" страховую выплату в счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» в пользу ООО "Управляющая компания Траст" страховой выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 174 208
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков по оплате экспертных услуг, расходов по копированию, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 25.10.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства истца Lada Vesta, госномер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что истцом не соблюден досудебный порядок. Также считает, что пропущен срок. Просрочку считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ предусматривает обязанность по выплате страхового возмещения в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков по оплате экспертных услуг, расходов по копированию, судебных расходов – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании соглашения о страховой выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным заключенного сторонами соглашения от 15.06.2022 г. о страховой выплате, указав, что он обратился в САО «РЕСО-Гарантия» за страховым возмещением в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 13.06.2022 г. по вине водителя автомобиля KIA Rio гос. рег. знак было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство Ssang Yong Kyron гос. рег. знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате недействительным, а также взыскании судебных расходов Лятовцу <ФИО> отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании отказа незаконным, взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ООО «АльфаСтрахование
Мотивировочная часть
Согласно правил добровольного страхования жизни и здоровья, утвержденных приказом генерального директора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» № от <дата>, под несчастным случаем (внешним событием) понимается произошедшее в течении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании отказа незаконным, взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 67820 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор ОСАГО (электронный полис ОСАГО серии ХХХ №....), путем подачи электронного заявления о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> , действующей в интересах
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» ( далее – АО «СОГАЗ») обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах
Описательная часть
Суд полагает, что в нарушение приведенной правовой нормы истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих, что смерть <ФИО> находится в прямой причинной связи с состоянием алкогольного опьянения, при том, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в нарушение приведенной правовой нормы истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих, что смерть <ФИО> находится в прямой причинной связи с состоянием алкогольного опьянения
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> и <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 85929 рублей 52 копейки, неустойку в размере 126091 рубль 04 копейки, штраф в размере 170414 рублей
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Турищев А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в основании иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2024 г. в 8.00 час напротив дома № 13А по ул. Губкина г. Салават РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля марки Мерседес Бенц государственный
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, суд считает возможным принять в подтверждение надлежащего размера страхового возмещения заключение эксперта № 581-25 от 27 марта 2025 года, подготовленное специалистами ООО «Адепт Эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, о возмещении страхового возмещения, в обоснование указав, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежавшего истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск с учетом уточнения удовлетворить и взыскать с АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 04.04.2018 при заключении кредитного договора ею подписано заявление о согласии быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен потребительский кредит на сумму 160 000 руб. на срок 60 мес. под 18,35 % годовых (л.д.11-15)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страхового возмещения в размере 160 000 руб., и производных от основного требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 297 909 рублей, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда в размере 5 рублей. Он
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2021 г. произошло затопление квартиры истца из квартиры 0, расположенных по адресу: Московская область, г. . Причиной затопления явилась течь полипропиленовой трубы на полотенцесушителе после
Мотивировочная часть
Поскольку суммы в кассовых чеках от 16.02.2021 г. (4 рублей и 4 180 рублей 11 копеек) менее суммы 4 555 рублей 11 копеек, указанной в платёжном документе за январь 2021 г., то суд приходит к выводу, что истец не произвёл
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» , ООО «Московский областной единый информационно-расчётный центр» о взыскании страхового возмещения в размере 297 909 рублей, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 297 909 рублей, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда в размере 5 рублей. Он
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2021 г. произошло затопление квартиры истца из квартиры 0, расположенных по адресу: Московская область, г. . Причиной затопления явилась течь полипропиленовой трубы на полотенцесушителе после
Мотивировочная часть
Поскольку суммы в кассовых чеках от 16.02.2021 г. (4 рублей и 4 180 рублей 11 копеек) менее суммы 4 555 рублей 11 копеек, указанной в платёжном документе за январь 2021 г., то суд приходит к выводу, что истец не произвёл
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» , ООО «Московский областной единый информационно-расчётный центр» о взыскании страхового возмещения в размере 297 909 рублей, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании пункта правил страхования недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО (далее – АО , страховая компания), в котором с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать пункт 11.3.1 Правил страхования наземного транспорта
Описательная часть
Представитель истца Л. в судебном заседании поддержала уточненные в заявлении от <дата> исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Возражения представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения от <дата>, заключенное между сторонами, взыскать с ответчика доплату страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении, указывал, что оспариваемое соглашение было заключено
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>., взыскании доплаты страхового возмещения в размере , неустойки в размере
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения без учета износа запасных частей, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего денежные средства в следующих размерах: страховое возмещение без учета износа запчастей в сумме 125 447,70 руб., компенсацию морального вреда –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.08.2023 вследствие действий О.Б.Г., управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд также обращает внимание на то, что отказ СТОА, с которыми у страховщика заключены договоры, связан с санкциями, запрещающими ввоз в РФ продукции двойного назначения и приостановлением поставок в РФ ряда автомобильных деталей при том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании стоимости ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а также признания недействительным соглашения об урегулировании страхового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование»), <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> на <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Из экспертного заключения №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а также признания недействительным соглашения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсационной выплаты, суммы не покрытой страховым возмещением, судебных расходов
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 13.11.2019 в <обезличено>, произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес Бенц Е240 г/н , под управлением М. и АУДИ Q7 г/н , под управлением Г. ДТП произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.11.2019 в <обезличено>, произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес Бенц Е240 г/н , под управлением М. и АУДИ Q7 г/н , под управлением Г
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая результаты экспертизы, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика РСА невыплаченного страхового возмещения в заявленном размере. Вместе с тем истцом заявлено
Резолютивная часть
Иск Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании пеней, страховой премии и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пеней в размере 3 552 рубля 60 копеек, страховой премии в размере 4 554 рубля 00 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы страховой пермии, суд считает данное требование не подлежащим удовлетворению, посокльку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Доказательства несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании пеней, страховой премии и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», которым, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 49 032 руб., неустойку за период с -Дата- по -Дата- в размере 75 461,76 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Судом установлено, что -Дата- межу <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор по программе «Потребительский
Мотивировочная часть
В данном случае, Арбитражный суд Удмуртской Республики в своем решении от 4 июля 2022 года установил нарушение ответчиком прав истца как потребителя, в связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными. При наличии
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Индивидуального предпринимателя <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> (ООО «Долговые Инвестиции») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в страховой выплате, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, и по иску ООО СК «Сбербанк
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании незаконным отказа в осуществлении страховой выплаты, взыскании страховой выплаты в размере 2 коп., неустойки за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером 50:04:0010101:1236, площадью 41,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом <ФИО> доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая, поскольку впервые истцу <ФИО> была установлена 1 группа инвалидности <дата>, в связи
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании (ущерба) вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указано, что <ФИО> является собственником автомобиля Lada Granta 219010, государственный
Описательная часть
Кроме того, представленное Истцом в обоснование требований заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам выполнено в нарушение требований закона не может служить
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании убытков (ущерба) вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
