Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), просил взыскать страховую выплату на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 65 100 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, учитывая, что в отношениях коммерческих организаций с потребителями финансовых услуг, законодателем специально установлен повышенный размер
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в РМЭ в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение по восстановительному ремонту автомобиля без учета износа деталей в размере 62 100 руб. 00 коп., неустойку в размере
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
25 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ Х3, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО> и 3010GD, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования и просил их удовлетворить. Полагал, что ответчик незаконно выплатил ущерб истцу с учетом износа, тогда, как автомобиль должен быть направлен на ремонт. При устном разговоре
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО "АльфаСтрахование" в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
25 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Лачетти, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО> и ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования и просил их удовлетворить. Полагал, что ответчик незаконно выплатил ущерб истцу с учетом износа, тогда, как автомобиль истца должен быть направлен
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, Закон не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа признать частично обоснованными
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
10 сентября 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 124 750 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной государственный регистрационный знак № №, был причинен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом произведенных ответчиком выплат (в размере 20500 руб., 68780,21 руб.), суд приходит к выводу о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 180969,79 руб
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса страховой выплаты и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> взыскании в порядке регресса страховой выплаты и судебных расходов, указав в обоснование требований на то, что <дата>. произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <обезличено>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Mark II, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем Hyundai
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из доказанности факта наступления
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховую выплату в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Subaru Legacy B4, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховую выплату в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Subaru Legacy B4, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, в обоснование иска указал, что 15.11.2022 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В соответствии со ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма подлежащая выплате расходов и убытков ответчиком составляет: 202 100 руб. 00 коп. (сумма страхового возмещения), 10 000 руб. 00 коп. (расходы по проведению расчета стоимости восстановительного ремонта), 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты, штрафа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика ООО «СК «Сбербанк Страхование» <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5.4 Полиса страховое возмещение в случае полной гибели застрахованного движимого имущества определяется в размере стоимости имущества аналогичного погибшему по функциональному значению
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 33021, государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Индустриальный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного Дата, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного Дата кредитного договора № выдал кредит <ФИО> в сумме ... руб. на срок 36 месяцев под 18, 2 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивируют тем, что <ФИО> при заключении кредитного договора заключил договор страхования жизни с ООО «Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» на случай смерти. По данному факту <ФИО>,, как наследник
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор N ... от Дата заключенный между ПАО Сбербанк с <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, заявлению АО «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
11.07.2022 в суд поступило заявление АО «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного от 27.06.2022 № по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2022 в районе дома 40 по ул. Степана Разина в г. Калуге произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ Patriot
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в поданном истцом
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, указав, что в апреле 2024 года с прохождением весеннего паводка жилой дом по адресу: Оренбургская № попал под затопление
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что страховая компания произвела выплату не в полном размере. С выводами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, штрафа удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в <дата> в <адрес>, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> н 12 часов 05 минут в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в резолютивной части решения Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование о взыскании страховой выплаты, штрафа, - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании доплаты суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, указывая в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> РБ произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Ланос», госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Форд Фокус», госномер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, анализируя приведенные нормы права и акты их разъяснения, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска принято судом, как непротиворечащее законодательству и не нарушающее права и законные интересы иных лиц. Не оспаривает, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлены обстоятельства, являющиеся основаниями к истребованию от ответчика суммы произведенной истцом страховой выплаты, а именно: факт ДТП, произошедшего по вине ответчика, не включенного в договор ОСАГО, размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (Далее – ДТП). Требования мотивированы тем, что 10 июля 2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, суду показал, что <дата> он совершил угон автотранспорта марки «», после чего попал в ДТП, в результате которого <ФИО> был причинен вред
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», указав, что 20.04.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2023 года возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 92336 руб. 55 коп., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.12.2024, уточнили исковые требования в части размере неустойки, просили взыскать неустойку за период
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Suzuki Grangd Vitara, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения против
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к СПАО«Ингосстрах» о взыскании возмещения в виде стоимости устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств LADA 217030, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к СПАО«Ингосстрах» о взыскании возмещения в виде стоимости устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 22 января 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства Lada Vesta государственный регистрационный знак ..., находящегося
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части периода и размера взыскания неустойки, просил взыскать неустойку за период с 17.02.2023 по 17.07.2023 в размере 154 000 руб. и далее
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> по данному делу понесены расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.(составление и подача досудебной претензии, составление и подача обращения в АНО «СОДФУ», составление и подача искового заявления, представительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
08 сентября 2022 года истец обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №, было повреждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 188300 рублей согласно следующему расчету: 326300-44200-88700-5100. С учетом длительной просрочки неисполнения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата>, по адресу <адрес>, МКАД 83 км. (внутренняя сторона) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля БМВ Х3 г.р.з. № является <ФИО> (л.д. 88об.89). Из материалов дела по факту ДТП следует, что неустановленный водитель автомобиля Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного указанных в решении № № от <дата>, поскольку из предоставленных документов, в частности, экспертного заключения ООО «Компакт Эксперт» №, датированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 116200 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил уточненный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица – <ФИО>. в судебном заседании полагал, что уточнение исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
