Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 о взыскании суммы излишне перечисленных страховых выплат. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд обязать ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 списать с лицевого счета <ФИО> №*** излишне перечисленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области к ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных страховых выплат
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца 6 поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 63900 рублей, неустойку в размере 40000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, указав в обоснование требований, что ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные и дополненные требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в исках, выразил также несогласие с доводами ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заключением эксперта установлено, что стоимость ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащего истцу, без учета износа превышает стоимость этого автомобиля на дату наступления страхового случая, суд
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании платы за страхование, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк страхование», о взыскании платы за страхование, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Просил суд взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав дело, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что потребитель не знал об удержании в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании платы за страхование, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела решение финансовым уполномоченным принято <дата>, с учетом положений части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступило в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения, принимая во внимание что, эспертиза проведённая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 156 400,00 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что с заключениями, составленными экспертом ФБУ <адрес> РЦСЭ Минюста России, он не согласен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, результатами данного экспертного заключения <ФИО> не согласен. В экспертном заключении не указаны причины, по которым эксперт-техник не принял во внимание расчет деталей, которые приведены в таблице №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о выплате недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
28 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, просил взыскать с ООО СК «Гелиос» недоплаченное страховое возмещение в размере 46013 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Его представитель по доверенности <ФИО> уточнил требования в части размера неустойки. Просил взыскать с ответчика неустойку в размере 156904 руб.33
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству истца определением суда от 25 мая 2023 года была назначена автотовароведческая экспертиза в ООО «ИРИС». Таким образом, учитывая выводы экспертного заключения ООО «ИРИС» и изложенные выше фактические
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с ДТП, произошедшим <дата>, был причинен вред транспортному средству AUDI A6, г.р.з№, принадлежащему на праве собственности <ФИО> Однако, как указывает истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца в указанной части удовлетворено ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., штраф в размере руб
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что 11
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность <ФИО> застрахована в САО «ВСК». В судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Ford Focus, государственный
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему <ФИО> были причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне перечисленной суммы страховых выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области, Отделение) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа Челябинского филиала № 1 Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 26.09.2007 года <ФИО> назначена ежемесячна
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что денежная сумма, поступившая на счет <ФИО> является федеральной собственностью, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне перечисленной суммы страховых выплат, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просил
Описательная часть
Судом установлено, что заявление <ФИО>-О. о выплате страхового возмещения поступило в адрес САО «РЕСО-Гарантия» <дата>, соответственно последним днем, установленным страховщику для принятия решения, является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>-О. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Повреждения на транспортном средстве Toyota
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что заявление <ФИО> о выплате страхового возмещения поступило в адрес САО «РЕСО-Гарантия» <дата>, соответственно последним днем, установленным страховщику для принятия решения, является
Мотивировочная часть
Повреждение задней части КТС «Nissan Almera» государственный регистрационный номер: № могли быть образованы при указанных водителями обстоятельствах. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Almera
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
12 января 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «МАКС» страхового возмещения в размере 51354,94 руб., штрафа в размере 50 процентов от взысканной судом суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2021 года в районе <адрес> по вине водителя автомашины «», государственный регистрационный знак №, - <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и поскольку заявителем способ осуществления страхового возмещения выбран не был, возможности провести восстановительный ремонт
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда и к Нагорному <ФИО> о взыскании материального ущерба (третьи лица –
Вводная часть
В октябре 2021 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО>, уточнив который просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в его пользу
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит в удовлетворении иска к Страховому публичному акционерному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 54 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1835 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2021 года в 20 час. 34 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «Нисан Вингроад», г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля «Нисан Кашкай», г/н №
Мотивировочная часть
Согласно материалам административного дела водитель <ФИО> покинула место ДТП, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 14 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения и штрафа, а также по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 12 080 200 рублей и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о дне времени и месте его проведения, обеспечила явкой своего представителя <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Перечень приведенных в п. 1 ст. 958 ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения и штрафа - отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Группа Ренессанс Страхования», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, полагал, что финансовый уполномоченный не учел все имеющиеся повреждения автомобиля Мерседес Бенц в результате ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Группа РЕНЕСАНС СТРАХОВАНИЕ» доплаты страхового возмещения в размере 102 000 руб. (293 600 руб., стоимость восстановительного ремонта без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхования» о взыскании недоплаченного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что 11 октября 2022 года на перекрестке улиц Ростовская и Терновского в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что он не отказывался от восстановительного ремонта автомобиля, страховщик сам, в одностороннем порядке изменил
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд, учитывая, что <ФИО> реализовал свое право, обратившись с заявлением к страховщику о наступлении страхового случая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки и штрафа - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и АО «Сбербанк Лизинг» заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Студия улыбки» принадлежит автомобиль KIA Mohave, г/н №, VIN № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» и с <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании с АО «ГСК «Югория» недоплаченного страхового возмещения в размере 24 200 руб., неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , госномер
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» не выплатило <ФИО> в установленный законом срок страховое возмещение в полном размере, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в его пользу с ответчика также подлежит взысканию компенсация
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
29.06.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Киа Оптима, нарушившего требования Правил дорожного движения, были причинены технические повреждения автомобилю Лада Гранта
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила обязательство по направлению транспортного средства истицы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» было нарушено обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля <ФИО> На этом основании суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования частично: Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение 35 252 руб., убытки в размере 98 700 рублей, неустойку в сумме 30 000 руб., в счет компенсации морального вреда 3 000
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
17 июля 2024 года в <адрес> у <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ссанг Ёнг, нарушившего требования п.8.4 Правил дорожного движения, произошло столкновение данного автомобиля с автомобилем Датсун Он-до
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила обязательство по направлению транспортного средства истицы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «Т-Страхование» было нарушено обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля <ФИО> На основании этого суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования частично: Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 12 425 руб., убытки в сумме 128 200 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 12 500 рублей и в счет компенсации морального
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
07.12.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Фольксваген Туарег, нарушившего требования Правил дорожного движения, были причинены технические повреждения автомобилю Рено
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, уменьшив заявленную сумму страхового возмещения до 97 600 рублей в связи с добровольной выплатой ответчиком после обращения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения, материалы ДТП, суд приходит к выводу о том, что выплаченной истице суммы страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования частично: Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение 97 600 руб., убытки в размере 144 270 рублей, неустойку в сумме 81 828 руб., в счет компенсации морального
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что согласно Реестру требований кредиторов кредиторами должника <ФИО> являются ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», совокупный размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Сведения о рассмотрении указанного ходатайства у суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> о взыскании страховой суммы, неустойки и штрафа
