Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Винная бочка» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ООО «Сеть», <ФИО> (далее по тексту ответчики) в вышеприведенной формулировке указав, что между ООО «Винная бочка» и ООО «Сеть» заключен договор поставки № 326-ВБ...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к поручителю просил отказать, исковые требования в части взыскания задолженности с ООО «Сеть» удовлетворить. Судом...
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом заключен с ответчиком <ФИО> оспариваемый договор поручительства и оснований...
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Инмарко-Трейд» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 01.06.2016г. между ООО «Инмарко-Трейд» (ОП ООО «Инмарко-Трейд» <адрес>) (далее-истец) и ИПБОЮЛ <ФИО> (далее-ответчик) был...
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Инмарко-Трейд » не явился, о дне слушания дела извещен, просил письменно рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что...
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.Камень» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Далан» о взыскании суммы долга по договору поставки, которым просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу: задолженность по договору поставки в размере 1212540 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Подсизерцева Н.А., привлеченная в порядке...
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, исчисленной с 26.08.2022 года (даты возникновения обязанности у ответчика по оплате поставленного товара) по 09.12.2022 г., суд полагает данный расчет правильным, арифметически верным, в ходе...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.Камень» к <ФИО>, ООО «Далан» о взыскании суммы долга по договору поставки – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Метинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки, пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, пени до момента фактического исполнения обязательства по оплате...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 29 декабря 2021 года между ООО «Метинвест» и ООО «Сеть-Строй» был заключен договор...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Метинвест» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору поставки
Вводная часть
АО «Металлкомплект–М» обратился в суд с иском (с уточнениями, принятыми судом) к ООО «Силплаз», <ФИО>, <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 654 545 рублей, расходы по оплате госпошлины. В...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования иска. Судом установлено, что между АО «Металлкомплект–М» и ООО «Силплаз» заключен договор поставки...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с покупателя ООО «Силплаз», поручителей <ФИО>, <ФИО>, в пользу истца задолженности по договору поставки от 07.06.2018...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Металлокомплект- М» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Брик» (далее по тексту общество) <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда УР от <дата> ООО «Брик» признано...
Описательная часть
Соглашение от <дата> о взаимно зачете на сумму 89 920 руб. истцом оспаривалось, в удовлетворении иска Арбитражным судом УР было отказано, так как судом установлено, что спорное соглашение не подписано ООО «Брик»...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в суд доказательства и оценив их в совокупности, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Брик» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга, неустойки по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указали, что <дата> между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ООО «Техстройэнерго» был заключен Договор поставки...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ООО «Техстройэнерго» был заключен Договор поставки <номер>, по условиям которого ООО «Мастер-Строй и Ко» обязался в течение срока действия договора...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329, 361, 362, 363, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мастер-Строй и Ко" к <ФИО>, ООО "Техстройэнерго" о взыскании долга, неустойки по договору поставки, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании основного долга по договору поставки
Вводная часть
Представитель по доверенности ООО «Спорос» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга по договору поставки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился на сумму СУММА 16 В ходе судебного разбирательства ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая размер просроченного основного долга, характер и период нарушения обязательства, принимая во внимание, что задолженность не погашается в полном объеме, пунктом 7.3 договора поставки предусмотрено, что...
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору поставки товара
Вводная часть
ООО Донтрейд обратилось в Коминтерновский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 16127284 руб., возникшую в связи с неисполнением ООО...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Донтрейд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты товара покупателем или поручителем представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки товара в размере 10983916, 86 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Донтрейд» ) к <ФИО> ) о взыскании суммы долга по договору поставки товара - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору поставки продукции
Вводная часть
ООО «Север» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору поставки продукции. В обоснование заявленных требований указав, что 05 января 2018 года между ООО «Север» (поставщик) и ИП...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 05 января 2018 года между ООО «Север» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор на поставку продукции, согласно которому поставщик обязуется поставить...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Север» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга за неисполнение обязательств по договору поставки
Вводная часть
Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за неисполнение обязательств по договору поставки, указывая, что <дата> между...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Областным государственным автономным учреждением здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» (заказчик) и ИП ЗаргаровымС. (поставщик) заключен договор поставки №...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании неустойки по договору за период с <дата> по <дата>..;.
Резолютивная часть
ИскОбластного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, поручительства, встречному иску <ФИО> к ООО «Смарт Дистрибьюшен» о признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Смарт Дистрибьюшен» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, поручительства. В обоснование исковых требований указано, что по условиям заключенного между ООО «Смарт Дистрибьюшен»...
Описательная часть
Просит признать недействительным договор поручительства №1 от 19.01.2024г. с момента его совершения, применить к договору поручительства последствия недействительности сделки. Представитель третьего лица ООО «К-Центр»...
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), суд считает необходимым взыскать с ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску)...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Дистрибьюшен» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, поручительства – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки
Вводная часть
ООО «Сибнефтехимтрейд» обратилось в суд к <ФИО>, ООО «ПРЕМИУМ» с требованиями взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» в размере - 96 877,75 руб., в том числе НДС 20%, штрафную неустойку по договору поставки...
Описательная часть
Как установлено судом, 29.03.2022 между ООО «Сибнефтехимтрейд» и ООО «ПРЕМИУМ» заключен договор поставки с использованием топливных карт №, по условиям которого в соответствии с договором продавец обязуется передавать...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что обязательства по договору поставки и договору поручительства ответчиками в полном объеме и в сроки...
Резолютивная часть
Требования ООО «Сибнефтехимтрейд» к <ФИО> , ООО «ПРЕМИУМ» (№) о взыскании суммы основного долга и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки удовлетворить частично
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору поставки как с солидарного должника
Вводная часть
ООО «Электропромснаб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки как с солидарного должника. Требования мотивированы тем, что 30.06.2020 года между истцом и ответчиком по настоящему делу был заключен...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что он является генеральным директором ООО «Электрики «Тербуны», которое долгое время сотрудничает с истцом по настоящему...
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа ООО «Электропромснаб» в удовлетворения исковых требований к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
ООО «Электропромснаб» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 6-смо/Елец от 22.01.2020 года как с солидарного должника, отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поместье» (далее – ООО «Поместье») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки в размере №, в том числе неустойки в размере №; процентов в соответствии со ст.395 ГК...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, доводы которой сводятся к следующему. Определением...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А45-36051/2019 вышеуказанная сделка по перечислению денежных средств со счета должника ООО «Дельта» в пользу ООО «Поместье» в размере № была...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поместье» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов, оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по поставке, неустойки
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по поставке товара в размере 84 878 рублей, государственную пошлину в сумме 3 046 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования ООО «<ФИО>» поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;.
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. При таких обстоятельствах требования ООО «<ФИО>» в части...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по поставке, неустойки, – удовлетворить частично
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субподряда с поручителя
Вводная часть
ООО «СК Экострой» обратилось в Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда с поручителя, мотивируя тем, что между ООО «СК Экострой» и <ФИО> был...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «СК Экострой» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме на указанных в иске основаниях, поддерживала...
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что договор поручительства совершен в надлежащей форме не имеется, а в силу ч.2 ст.162 ГПК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность, суд считает необходимым...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «СК Экострой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда с поручителя
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании солидарно по договору поставки основного долга, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ролс Дельта» (далее – истец, ООО «Ролс Дельта») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-С» (далее – ООО «Вега-С»), <ФИО> о взыскании солидарно...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО «Ролс Дельта» и ООО «Вега-С» был заключен договор поставки /О, в соответствии с п.1.1. которого истец обязался поставлять, а покупатель принять и оплатить в сроки...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Ролс-Дельта» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ролс Дельта» к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-С», <ФИО> о взыскании солидарно по договору поставки основного долга, неустойки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с поручителя в солидарном порядке
Вводная часть
ООО «Профнефтересурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с поручителя в солидарном порядке в размере 8 208 383,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 49 244,19 руб. Требования...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профнефтересурс» к <ФИО> отказать в полном объеме
