О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 131 (в рубрике: 131)
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен предварительный договор с соглашением о задатке
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание ответчик <ФИО> в связи с неоднократным нарушением порядка в судебном заседании, после предупреждения судом, на основании ч.2 ст. 159 ГПК РФ был удален из зала судебного заседания на все
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что основной договор в отношении спорной квартире заключен по вине продавца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задатка, уплаченный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор задатка, предметом которого являлись взаимоотношения сторон по заключению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом <ФИО> (покупатель) и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости земельного участка с кад.№ и жилого дома с кад.№
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка. Согласно условиям вышеуказанного договора в редакции дополнительного соглашения № 1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключённого соглашения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает подлежащими отклонению доводы истца о том, что основной договор купли-продажи не был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задатка в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1089, 04 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 1732 рубля. Мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 50000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ИП <ФИО>, задаток в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1089, 04 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен предварительный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "."..г. между <ФИО>, действующим в интересах <ФИО>, на основании нотариальной доверенности (продавец) и ООО «<ФИО>» в лице ген. директора <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам, установив, что после заключения предварительного договора ответчиком не были приняты должные меры к заключению основного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО>» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задатка. Требования мотивированы тем, что истец, намереваясь приобрести у ответчиков квартиру по адресу: <адрес> 30.05.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2021 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с одной стороны), действующих в качестве продавцов, и <ФИО>, с другой стороны, действующей в качестве покупателя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращены, основания для удержания спорных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в сумме 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами в сумме 297,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживают, истец также пояснила, что с супругом решили приобрести земельный участок для строительства для их семьи дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ней (Покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (Продавец) заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, по условиям которого стороны обязались в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец утверждает, что ею предприняты все необходимые меры для заключения основного договора, в связи с чем, по мнению истца, его незаключение в настоящем случае обусловлено бездействием ответчиков, уклонившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании задатка, процентов на пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт» ( далее по тексту ООО «Агропродукт») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В его
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Агропродукт» <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истцом принимались меры по перевыдаче доверенности <ФИО> на других его
Мотивировочная часть
Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 25.02.2022, <ФИО> является собственником земельной доли в размере 1/194 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт» к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> было
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что **.**.**** между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения следует считать доставленными адресатам <ФИО>, ООО «Этажи». Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение истца и его представителя, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы задатка в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Улукбеку о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере двойного задатка - 287 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 15 083,24 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и ее представитель в судебном заседании против заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку ответ ответчиком на претензию истца о возврате денежных средств был составлен 31 марта 2022 год, суд считает обоснованными требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с указанной
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, уплаченной по предварительному договору купли-продажи от <дата>, в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил взыскать сумму задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами с обоих ответчиков пропорционально доле каждого в праве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возврата суммы задатка в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Более того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2023 между <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах сомнений в отношении характера данного платежа (пункт 3 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 января 2022 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 января 2022
Мотивировочная часть
Между тем, предложение о заключении договора купли-продажи ответчик в адрес истца не направил, договор купли-продажи заключен не был, в связи с чем <ФИО> направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задатка, вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (***) сумму задатка в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между сторонами
Описательная часть
Судом из представленных материалов дела установлено, что <Дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется продать
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что полученные <ФИО> 50000 руб. являлись задатком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 января 2022 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 января 2022
Мотивировочная часть
Между тем, предложение о заключении договора купли-продажи ответчик в адрес истца не направил, договор купли-продажи заключен не был, в связи с чем <ФИО> направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задатка, вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (***) сумму задатка в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что 08.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сделка, предусмотренная предварительным договором от 08.06.2021г., не состоялась ввиду наступивших после возникновения обязательства обстоятельства, за которое ни одна из сторон
Резолютивная часть
Исковые требований по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились препятствием для заключения в дальнейшем основного договора купли-продажи недвижимости. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Относительно заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчицы суммы задатка в двойном размере суд полагает необходимым указать на следующее. Также на основании статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , страховой номер индивидуального лицевого счета №, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <дата>, код подразделения №, в пользу <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, уплаченной по предварительному договору купли-продажи от <дата>, в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчику было известно об отказе банка
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением <ФИО> о слушании дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 20.05.2024 года между сторонами заключен предварительный договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, доверил представление своих интересов представителю <ФИО> (доверенность по 22.02.2027 года), который в судебном заседании иск поддержал по вышеизложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> она с ответчиком <ФИО> заключила предварительный договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, согласно которому стороны договорились о подготовке и заключении
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> была написана расписка, согласно которой она обязалась в срок не позднее <дата> вернуть <ФИО> денежные средства в размере сумма 15, которые взяла у последней в долг. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истица указывала на то, что 8 февраля 2022 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также явился, возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, отмечал, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, соглашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав показания сторон
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 1 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.