О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать задаток в двойном размере, указав в обоснование иска, что 30.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавцы) 30.10.2023 был заключен предварительный договор купли продажи, согласно которому К-вы приняли обязательство еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В этой связи доводы еще...

Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> 100 000 рублей, судебные расходы в размере 4000 руб., в остальной части требований о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к <ФИО>, указав, что 15.04.2022 между ней и ответчиком, от имени которого на основании доверенности действовала Р.Л.М., заключен предварительный договор купли-продажи еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задатка в размере 300000 руб., проценты за период с 02.10.2022 по 11.03.2025 в размере 100027,39 руб еще...

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 429 ГК РФ, обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи от 15.04.2022, прекращены с 02.05.2022. При таких обстоятельствах, суд полагает, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2018 года стороны заключили предварительный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в установленный предварительным договором купли-продажи жилого здания и земельного участка срок, основной договор купли-продажи еще...

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений п. 2 ст. 381 ГК РФ не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что переданная истцом по предварительному договору сумма в размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между ней еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчиков сумму задатка в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 131 рубль 51 копеек, расходы по оплате еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что проживает по адресу <Адрес> с 2018 еще...

В нарушение условий достигнутого между ними соглашения от 14.02.2021 года ответчиком не был заключен основной договор, что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Судом установлено еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика двойной суммы задатка в пользу истца. При этом суд исходит из того, что соглашение от 14.02.2021 года содержит еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.02.2021 г. ООО «Строймонтаж-2002» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, уточнив сумму денежных средств в размере 1 956 688 руб. согласно заключению судебной экспертизы, неустойки за период еще...

Доказательства, опровергающие экспертное заключение ООО АЦОК «Интеллект» № от 24.03.2025 г. суду не представлены, У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключения данного учреждения, эксперт обладает соответствующим еще...

Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> возмещение денежных средств в размере 1 956 688 рублей, проценты в размере 1 050 101,75 рублей, судебные расходы по оценке в размере 7 000 рублей еще...

Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 358,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2551 руб., ссылаясь на то, что еще...

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований как в части, так еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в польщу истца подлежат взысканию проценты за пользование чудим денежными средствами за период с 30.07.2019 по 20.06.2022 в размере 78 358,75 руб

Исковых требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Гранд Ялта», в лице <ФИО> <ФИО>, действовавшего на основании Устава ЖСК «Гранд Ялта», был заключен договор № о порядке еще...

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из объема и характера защищаемого права, объема выполненной работы еще...

Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Гранд Ялта» в лице <ФИО> <ФИО> о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 302 612,29 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов дела, решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от <дата> по делу № постановлено взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 650000 рублей задолженности по договору займа, 124 824,56 рублей еще...

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец выполнил надлежащим образом взятые на себя еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав сторон, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополю, третьи лица – <ФИО>, УФК по Республике Крым, Федеральное агентство по управлению государственным еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежного возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указано следующее

Из материалов дела следует, что <дата> наблюдательным советом Фонда принято решение о выплате возмещения гражданам - участникам долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>..; еще...

Руководствуясь положениями статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публично- правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежного возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи, согласно пункту 1.1 которого стороны обязались заключить основной договор еще...

До настоящего времени указанная денежная сумма находится у ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истицы суммы по предварительному договору в размере еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее Ю.В.В.. о признании права требования на ? доли по договору участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в размере ? стоимости квартиры, расположенной по <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, с учетом представленных дополнений и уточнений. Ответчик в судебном заседании с иском еще...

При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности представленные письменные доказательства, показания свидетелей в совокупности, суд приходит к выводу, что днем фактического прекращения семейных отношений <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ю.В.В. о взыскании - денежных средств в размере 2 666 293 рубля 50 копеек в счет компенсации проданной ответчиком квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый номер № () по Договору еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный МИЦ» денежных средств в связи с уменьшением покупной стоимости квартиры в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2022 еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного между <ФИО> и ООО «Специализированный еще...

При таких обстоятельствах требования истца о соразмерном уменьшении стоимости квартиры суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку уменьшение оплаченной истцом проектной площади квартиры является еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее

Из материалов дела следует, что 19 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен устный договор подряда, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательство выполнить работы по облицовке магазина АЗС еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, переданных по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее

Из материалов дела следует, что 19 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен устный договор подряда, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательство выполнить работы по облицовке магазина АЗС еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (т. 1, л.д. 2) к ООО «Сибэкс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5368906 руб. 00 коп. В обоснование требований истец <ФИО> пояснил, что 19.06.2006 г. был еще...

В судебном заседании <ФИО> дополнительно пояснил, что его полномочия определялись должностной инструкцией, правом распоряжения денежными средствами Общества он не обладал. Заявленные им к расчету в средней заработной еще...

В обоснование требований истец ООО «Сибэкс» пояснил, что <ФИО> в период работы с 01.04.2005 по 30.09.2021 г. на должности Первого заместителя директора – главного инженера были получены денежные средства в подотчет в общей сумме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказать

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права долевой собственности, взыскании денежной компенсации, указав, что с ЧЧ*ММ*ГГ*. истец еще...

В судебном заседании истец и представитель истца – <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли еще...

Проверяя условие о незначительности доли в общем имуществе, суд считает, что 5/28 доли ответчика сама по себе не отвечает критерию незначительности. При этом судом учтено, что <ФИО> не представлены доказательства еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, процентов за пользовании чужими денежными средствами, о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой еще...

Истец обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с требованиями к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств (недоплаченное возмещение), процентов за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов дела,«19» января 2015 г. между ООО «Крован-КМВ» (Застройщик) и ЗАО «Стройдеталь-2» (Дольщик) заключен договор *****/о-2, согласно которому Застройщик взял на себя обязательство построить «Комплекс еще...

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств (недоплаченное возмещение), процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

Департамент здравоохранения Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании подъемного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных еще...

Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО>. на основании трудового договора была принята еще...

Вместе с тем, <ФИО> <ФИО>. не отработала в течении трех лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством по основному месту работы еще...

Исковые требования Департамента здравоохранения Курганской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании подъемного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неотработанного аванса по договору подряда *** от <дата> и договору подряда *** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Установлено и подтверждается материалами дела еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2022 по день фактического исполнения обязательства

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что между <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 700 000 рублей по соглашению от <дата>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, при этом о дне, времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал еще...

Изучив приведенные выше факты и обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит денежную сумму в размере 4 700 000 рублей подлежащей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу- <ФИО> о взыскании полученных по соглашению денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении (л.д. 138-139, т.2). Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая еще...

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, лишен возможности осуществлять свои права собственности на данную квартиру в виду проживания и регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель истца ООО «НИК 24» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что ответчик еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «НИК 24» по следующим основаниям. Также суд не может согласиться с доводом ответчика еще...