Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЮЦ защита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда г. Москвы от 14.12.2015 по делу № 2–6146/2015 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию рассматриваемого дела, продолжительность времени его рассмотрения и объем фактической работы, проведенной представителем, учитывая, что понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический центр защита» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали частично. Указали, что им было известно о том, что у умершего <ФИО> имелась задолженность перед банком, однако, при обращении в ПАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВИКТОРИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику и указало, что Судебным приказом от <дата> Мирового судьи СУ № <адрес>а <адрес> по делу 2-1305/2017 удовлетворены требования ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о выдаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИКТОРИЯ» к <ФИО>1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Лешуконского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лешуконского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №–235/2016 с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовый источник» (далее – ООО
Мотивировочная часть
В связи с изложенным принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. Требования истца мотивированы тем, что 10.06.2020 мировым судьей судебного участка №395 адрес по делу №2-97/2020 удовлетворено
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 10.06.2020 мировым судьей судебного участка №395 адрес вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-97/2020 по заявлению ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов – отказать
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Победа» (далее – ООО «Победа») к <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что <дата> решением Руднянского районного суда Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Руднянского районного суда Волгоградской области от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> С ответчика в пользу ПАО Сбербанк взыскана
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что мировым судьей № судебного участка Сергиево
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату суммы задолженности, что позволяет истцу требовать уплаты процентов за неисполнение денежного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату суммы задолженности, что позволяет истцу требовать уплаты процентов за неисполнение денежного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении делав отсутствие представителя истца (л.д.7) Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Победа» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением Преображенского районного суда города Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2012 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ответчик получил кредит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что судебный акт исполнялся принудительно, задолженность ответчиком погашена в полном объеме 17.05.2022 года, в связи с чем взыскатель ООО «Победа» имеет право на взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Победа» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением Преображенского районного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2012 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ответчик получил кредит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что судебный акт исполнялся принудительно, задолженность ответчиком погашена в полном объеме 17.05.2022 года, в связи с чем взыскатель ООО «Победа» имеет право на взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,- удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Лефортовский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 70 565,69 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лефортовского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования ПАО Сбербанк к Ф.И.О. о расторжении кредитного договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 70 565,69 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридический центр «Защита» к Ф.И.О. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за не исполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за не исполнение денежного обязательства, судебных расходов и просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 93 999,26 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению истца в суд. По материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Касательно требования о взыскании убытков по договору об оказании юридической помощи суд приходит к следующим выводам
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный расчет процентов соответствует формуле начисления процентов по ст.395 ГК РФ, вместе с тем, суд при вынесении настоящего решения руководствуется следующим. С учетом полного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический центр «Защита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что ... решением Инзенского районного суда
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. В судебном заседании установлено, что ... между ОАО "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, суд приходит к обоснованному выводу о том, что на невыплаченные своевременно денежные суммы подлежат начислению проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Юридический центр «Защита» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Андрушонок и Партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства и судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (действующий на основании доверенности от <дата> – л.д. 42) в судебном заседании поддержал позицию <ФИО> и ранее представленные письменные возражения, согласно которым сторона
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (действующий на основании доверенности от <дата> – л.д. 42) в судебном заседании поддержал позицию <ФИО> и ранее представленные письменные возражения, согласно которым сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Андрушонок и Партнеры» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 357855,09 руб.; проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств и норм правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств, судебных расходов, удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, в письменной форме, подписан сторонами, в нем определены все существенные условия кредитного договора, доказательств расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2018 года Савеловским районным судом адрес утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3873/18 по иску
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства, судебных расходов, - отказать
