О взыскании премии, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 79 (в рубрике: 79)
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда, компенсационной выплаты и по встречному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО>24, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав что, 08.10.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) на <обезличено> с участием автомобиля Chevrolet Lanos г/н , под управлением <ФИО>13
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, ответчик <ФИО> управлял автомобилем КАМАЗ-532120, г/н на законных основаниях. При таких обстоятельствах, <ФИО> не может являться надлежащим ответчиком по делу, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Самандрос <ФИО>26 к <ФИО> <ФИО>27» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании премиального вознаграждения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» ( далее АО «Почта России» ) о взыскании премиального вознаграждения за 4 квартал 2023 года в размере 21 504 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснив, что подлежит компенсации моральный вред за задержку выплаты премии за 3 квартал 2023 года. Истец просила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по следующим основаниям. Из толкования ст.8, ч.1 ст.22,ст.135 ТК РФ следует, что порядок и условия назначения, начисления и выплаты премий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании премиального вознаграждения за 4 квартал 2023 года в размере 21 504 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей,-отказать
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Перми о взыскании вознаграждения в виде премии по итогам года, компенсации морального вреда, указывая, что работает в отделе полиции № 4 Управления МВД России по г.Перми
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснив, что истцу выплачена
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные в суд доказательства, суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению МВД России по г.Перми, о взыскании среднестатистической премии по итогам года, компенсации морального вреда, - отказать
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании вознаграждения по итогам работы за ** ** **, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, Положение о выплате вознаграждения по итогам работы за год работникам ОАО «МРСК Северо-Запада» вводится с целью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании годовой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромбанк», филиалу (АО) Газпромбанк в г. Калининграде (далее – ответчик, работодатель), указав в обоснование, что с <дата> осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, судом извещена надлежаще. В судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда по гражданскому делу № 2-2535/2022, вступившим в законную силу 19.10.2022, указанный выше Приказ признан незаконным, в связи с чем отменен ответчиком
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в содеянном осознал, раскаялся. В настоящее время на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, есть кредитные обязательства. Готов возместить моральный
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Норникель Спутник» с иском о взыскании задолженности по оплате премии за 2022 год в размере 134256 руб. 67 коп., компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя условия и содержание Положения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, паспорт к обществу с ограниченной ответственностью «Норникель Спутник», ИНН о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании удержанных сумм премий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен», с учетом уточнения и дополнений к иску просила взыскать с ответчика в свою пользу суммы премий за сентябрь и ноябрь 2022 г. в общем размере 21000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения и дополнений поддержала, в удовлетворении заявления ответчика о применении последствий пропуска срока обращения в суд, предусмотренного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Московский метрополитен» о взыскании удержанных сумм премий, компенсации морального вреда, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплат стимулирующего характера, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУ СО «Пансионат Солнечный» о взыскании выплат стимулирующего характера в размере 20592 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом расчета размера премии, представленного ответчиком, просили
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд обращает внимание на следующее. Поскольку приказом №-ОД от <дата> внесены изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУ СО « Пансионат Солнечный» о взыскании выплат стимулирующего характера, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации при сокращении, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоплаченных сумм компенсации за 5,6 месяцы со дня увольнения в сумме 65984,82 руб., процентов за задержку выплаты компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом №... Межрайонной ИФНС №... по Республике Коми от **.**.** №...-Л <ФИО> была принята на государственную должность федеральной государственной службы –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с УФНС России по Республике Коми подлежит взысканию недоплаченная сумма компенсации денежного содержания при увольнении за пятый и шестой месяцы в общем размере 65984,82 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в пользу <ФИО> (паспорт №... недоплаченную компенсацию денежного содержания при сокращении за пятый и шестой месяцы в размере 65984,82 рублей, проценты за задержку
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании годовой премии, судебных издержек, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО НК «Роснефть», ссылаясь на то, что 05.08.2013 она была принята на работу на должность главного специалиста Отдела нефтепродуктообеспечения Западной группы придприятий НПО управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при этом обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд находит данные доводы истца несостоятельными, так как переоценка степени личного трудового участия Работника в деятельности Работодателя не входит в компетенцию суда, а является прерогативой работодателя и нарушений со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...Е.И. к ПАО «НК «Роснефть» о взыскании годовой премии, судебных издержек, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании годовой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс», Общество), заявив требования о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении; на вопрос суда, какие истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, <ФИО> пояснил, что на оплату услуг
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что условия для выплаты годовой премии не выполнены, т.к. план продаж ИБП составил %
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании годовой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Удмуртской Республике» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ФКУ «ГБ МСЭ по УР» Минтруда
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Удмуртской Республике» Минтруда России указал, что по результатам служебной проверки, комиссией установлено, что врач по медикосоциальной экспертизе Бюро
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Удмуртской Республике» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании стимулирующей
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований указывал на то, что <дата> между истцом и ООО «Сибирьлифтремонт» в лице <ФИО> был заключен трудовой договор ..., в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что трудовым договором не предусмотрено, что стимулирующая выплата по итогам года зависит
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, возмещении компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании единовременного вознаграждения, возмещении компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что согласно трудовой книжке истец имеет стаж работы в угольной промышленности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, на требованиях настаивали. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, каковым является Российская Федерация (статья 7, часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,Г, к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения, возмещении компенсации морального вреда - удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании квартальной премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> на основании приказа №-к она была принята на работу в Комитет по ценам и тарифам Правительства <ФИО> края на должность ведущего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО>, каждый по отдельности в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку причинение вреда истец связывает с наличием вины в действиях ответчика, тогда как в судебном заседании такой вины не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании квартальной премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Городской центр жилищных субсидий» о взыскании квартальной премии в размере 26 448,50 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что законных оснований для лишения ее премии не имеется. Представители ответчика Государственного казенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что в соответствии с Положением об оплате труда работников Государственного казенного учреждения <адрес> «Городской центр жилищных субсидий» от <дата>, условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Городской центр жилищных субсидий» о взыскании премии за второй квартал 2024 года в размере 26448 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ постановлено: признать незаконными приказы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру), исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 данного Кодекса обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действия работодателя по неоднократному неправомерному привлечению истца к дисциплинарной ответственности, незаконному увольнению с работы, что привело к нарушению трудовых прав истца, фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Теплоэнергия» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании премии по итогам года, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг», общество, работодатель) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, премии по итогам работы за №
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ истец <ФИО> представил заявление об отказе от иска в части требований о взыскании с общества заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, а также об обязании выдать трудовую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа ООО «Агроторг» от __.__.__ № № <ФИО> был премирован по итогам работы за __.__.__ года в размере 59799 рублей 98 копеек (л. д. 103 т. 1)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (№) о взыскании премии по итогам года, компенсации морального вреда, судебных расходов <ФИО> ( .) отказать
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» в свою пользу единовременное вознаграждение в размере 15 % за каждый год работы в угольной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 1 год, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у истца возникло право на получение единовременного вознаграждения, предусмотренного п.5.3 ФОС, поскольку он имеет стаж работы в угольной промышленности более 10 лет, является работником предпенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Анжерская-Южная» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» в его пользу единовременное вознаграждение в размере 15 % за каждый год работы в угольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> сроком 3 года, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Анжерская-Южная» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «Ровер» в его пользу рублей - единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации (с
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.03.2000 по 30.12.2022 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Ровер» по профессии Трудовой договор был с ним расторгнут по инициативе работника в связи с выходом на пенсию пункт 3 ч. 1 ст.77
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании единовременного вознаграждения, поскольку ответчик, являющийся предприятием угольной промышленности, обязан нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ровер» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании премии по итогам работы за <дата>., взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГКУ «Челябоблинвестстрой» в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика премию за <дата>. и по итогам работы в <дата>. в сумме 63 822 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, дополнений, возражений. Представители ответчика, действующие на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу приведенных норм Трудового
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОГКУ «Челябоблинвестстрой» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации морального вреда, расходы по отправке исполнительного листа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в дополнительный офис «Планерный» для сдачи оригинала исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № Подольского судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда, расходы по отправке исполнительного листа, судебных расходов, отказать
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об обязании выплатить стимулирующие выплаты, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. На основании трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ <ФИО> работает в структурном подразделении ФГКУ «1029 ЦГСЭН» МО РФ (ГСН территориальный г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ФГКУ «1029 ЦГСЭН» МО РФ и <ФИО> ДД.ММ.ГГ был заключен трудовой договор XXXX, согласно которому <ФИО> принята на работу в ФГКУ «1029 ЦГСЭН» МО РФ на должность заведующей
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что направление экономии средств фонда оплаты труда отдельных категорий работников на материальное стимулирование других работников, в данном случае медицинских
Резолютивная часть
Признать незаконными действия начальника федерального государственного казенного учреждения «1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» МО РФ по невыплате стимулирующих выплат за счет экономии бюджетных средств
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.