Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании премии, компенсации морального вреда, выдаче удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "КрЭВРЗ" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выдаче удостоверения. Требования мотивированы тем, что 13.03.2002 истец была принята на работу в АО «КрЭВРЗ», с марта
Описательная часть
22.08.2023 в судебном заседании от стороны истца поступило уточнение исковых требований, в котором истец указывает, что исковые требования в части возложения на ответчика обязанности присвоить истцу звание «Почетный ветеран
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом изначально заявлялись требования о присвоении истцу
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании стимулирующих выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась с иском к КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум» и, просит взыскать в пользу <ФИО> стимулирующую выплату за <дата> года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> принята на должность в КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум», что подтверждается приказом № от <дата> и трудовым договором № от <дата> (т. 3 л.д
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Приангарский политехнический техникум», удовлетворить частично
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании социальной выплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Дитсманн» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим. <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в АО
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях, истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в АО «Дитсманн» в качестве начальника строительно-монтажного участка №
Мотивировочная часть
Исследованным судом приказом о прекращении действия трудового договора и увольнении <ФИО> с работы бесспорно установлено и доказательств обратного суду не представлено, что истец <ФИО> был уволен с работы по соглашению сторон
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании распоряжения о снижении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Е. (далее – истец, работник) обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Северсталь» (далее – ответчик, работодатель), ссылаясь на отсутствие его вины в выпуске бракованной продукции – девяти пакетов профиля 40х20х1,5х6000 №
Описательная часть
В судебном заседании Е. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Н. исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании незаконным и необоснованным и отмене распоряжения работодателя суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Е., , к публичному акционерному обществу «Северсталь», об оспаривании распоряжения начальника цеха гнутых профилей ПАО «Северсталь» от <дата> , взыскании премии за декабрь 2021 года и компенсации морального вреда
