Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа №№ от 24.11.2015 в размере 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2015 между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 41 980 руб. сроком до 24.11.2017 года под 109,50% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что у наследодателя <ФИО> на день смерти (--.--.----.) имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микроркредитная компания «Главкредит» , задолженность по договору займа №ПА00003476 от 24.11.2015 года в размере 87 572 руб., из которых: 33 822 руб. – по уплате
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что 15.04.2014 между заемщиком Б.А.В. и микрофинансовой организацией ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2014 года между МФО ООО «Главкредит» и Б.А.В. заключен договор займа № ....., в соответствии с которым, заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 161 040 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у Б.А.В., умершего ....., на момент смерти какого-либо движимого/недвижимого имущества не имелось, наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось, свидетельство о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – отказать в полном объеме
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Служба Активного Взыскания» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между ООО МКК «Маяк» и <ФИО> соблюдены. между ООО МКК «Маяк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. Судом проверен расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба Активного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – удовлетворить полностью
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГ сумму займа в размере 6988 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Резерв» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб.; заем предоставлен на 12 месяцев; количество платежей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме. Исходя из условий заключенных договоров займа, Положения о взносах членов
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
Х года между ПАО х и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 84 000 рублей, с процентной ставкой – 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Договором предусмотрены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договора, у истцов возникло право требования возврата всей суммы займа предоставленного кредита и процентов, с наследника вступившего в наследство, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО х к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников,– удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №........ путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество направило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. Суд считает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договора займа с наследников
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с требованиями к ответчикам и просит взыскать с наследников <ФИО> денежные средства в размере 18 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины 730 руб. (л.д. 6-7). В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13.02.2019 между ООО СК «Гелиос» и ООО «Отличные наличные-Тюмень» заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Оценивая исследованные доказательства суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа с наследников удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников по долгам наследодателя, просил: взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2021 между истцом КПК «Кредитный центр» с одной стороны и ... с другой стороны был заключен договор займа Номер от 05.03.2021
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ... и ..., о взыскании задолженности по договору займа с наследников по долгам
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершей *** за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тесту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 07.05.2013 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** п условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 10000 рублей по 52,14% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершей ***, за счет наследственного имущества
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу ПАО «Совкмобанк» сумму задолженности в размере 281020,44 руб. (двести
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, и по встречному заявлению <ФИО> <ФИО> и <ФИО> об установлении факта непринятия
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №K№ от <дата>, заключенному последним с ПАО КБ «УБРиР», в размере 742 987 руб. 66 коп., в том числе 708
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
