Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 56 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить оставшиеся требования о взыскании стоимости наследственного имущества. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя в интересах несовершеннолетней наследницы — своей дочери <ФИО>, в связи co смертью ее отца - <ФИО> (далее - Наследодатель), умершего <дата>, с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали относително исковых требований, пояснили, что ни один автомобиль
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников дела, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости наследственного имущества - отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» (далее – ООО «Бюро судебного взыскания», истец) обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2017 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого сумма займа составила 19 000 рублей, срок действия договора микрозайма
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа Алиева К.А., действующая на основании доверенности от 22.09.2022, сроком действия 1 год (л.д. 106) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Осинниковского городского округа о взыскании за счет стоимости наследственного
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в пределах стоимости наследного имущества задолженности по кредитному договору, процентов за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследному имуществу умершего <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследного имущества задолженности по кредитному договору в сумме руб. 08 коп., процентов за период с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в своё отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследникам и наследному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к наследникам, умершего заемщика <ФИО>, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09 мая 2021 года между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> посредством акцепта АО «Тинькофф банк» оферты <ФИО>, коими является заявление-анкета от 09 мая 2021 года, был
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника - наследодателя <ФИО>, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ВВ
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком ВВ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде земельных участков после смерти супруги, поскольку проживает в квартире по адресу нахождения земельного участка, пользуется земельным участком, должна
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обращает внимание на то, что в представленной копии договора займа отсутствует подпись Заимодавца - <ФИО>, которая, как следует из искового заявления и претензии, присутствовала при заключении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Нижнегорский районный суд Республики Крым с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 7 сентября 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному делу № матерью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», - удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам *4 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты * от дата в размере * копеек, а также судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что при заключении кредитного договора банк надлежащим образом не проверил возможность заемщика исполнять обязательства, наличие иных обязательств. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> *8 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов,- удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен контракт № от <дата> о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом рублей (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как стоимость полученного ответчиком имущества значительно превышает сумму имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 18820,56 руб. под 21,354% годовых на срок 12 месяцев, для оплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к РФ в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита № от 22.10.2018 г. в размере
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 22.10.2018 г. АО «Кредит Урал Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого Банком «КУБ» (АО) выдан кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Урал Банк» к РФ в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по потребительскому кредиту № от 22.10.2018 г. в пределах стоимости наследственного
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность: по кредитному договору № от 07 июля 2022 года за период с 07 ноября 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что частично признает исковые требования, так как кроме нее наследником ее отца <ФИО> является также его мать – <ФИО> Судом установлено, что 07 июля
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика – удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственной массы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственной массы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 302800 руб., на срок до <дата> из расчета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ИП <ФИО> ввиду отсутствия наследственного имущества, и соответственно, принявших наследство наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственной массы задолженности по кредитному договору от <дата> № отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору ...-... от дата в размере 97 239 руб. 68 коп., по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> к. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, также пояснила, что после смерти супруга <ФИО> приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, р.адрес. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на содержание наследственного имущества, расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание наследственного имущества, расходов на погребение, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ее мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 1/2 доли квартиры была продана им истцу по заниженной цене, при условии, что все расходы на содержание наследственного имущества, расходы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на содержание наследственного имущества, расходов на погребение, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на содержание наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на содержание наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указало, что стороны являются наследниками равной
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми наследодателя <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд приходит к выводу об и отклонении, поскольку заявленные истцами расходы не относятся к необходимым расходам на охрану наследства, указанные расходы были понесены истцами в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на содержание наследственного имущества - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> <дата> года рождения, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Иск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> в письменной форме заключен договор кредитования №, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, срок действия кредита 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (наследнику <ФИО>) о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., суммы переплаты пенсии за период с 01.10.2021г. по 31.10.2021г. в размере 5 688,57 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, умер <дата>. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования Центра СФР по выплате по г.Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченной суммы пенсии за период
Описательная часть
Судом установлено, что ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов по оценке наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оценке наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца – адвокат Филиппова Е.Г. в
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности несения истцом, как одним их наследников <ФИО> расходов, связанных с оформлением наследства, в частности расходов на оценку наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оценке наследственного имущества - 3000 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 1500 рублей; расходы по оплате госпошлины - 400 рублей, почтовые расходы - 310 рублей 07 копеек
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркута» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая что, <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения в размере 3306 руб. с <ФИО>, как с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркута» (...) удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60045,44 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №..., что с заявлениями о принятии наследства после умершего <ФИО> к нотариусу обратились супруга – <ФИО> и дочь <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (...), <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60045,44 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>1 и <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>1 задолженности по кредитной карте и судебных
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>1 и <ФИО>2 в лице законного представителя
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>1 и <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>1 задолженности по кредитной
