Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2011 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №№ от 25 января 2011 года (л.д. 8-9), предусматривающий выдачу Кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского кредита № от 1 июля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен в письменной форме путем составления одного документа, именуемого Индивидуальными условиями Договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что письменная форма договора между сторонами договора была соблюдена, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> правоотношения основаны на договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 488049,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежал исчислению с <дата> и истекал соответственно <дата>. Вместе с тем, с настоящим иском истец обратился <дата> согласно штемпелю регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 488
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> (наследников) задолженности в размере 72 196,97 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 365,91 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключили договор кредитования № с лимитом кредитования 58 000 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями наследникам нотариусом не выдавалось. Вместе с тем, указанные суммы входят
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам заемщика, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к наследственному имуществу Ф.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31312 рублей 38 копеек и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает то обстоятельство, что истцом не представлен кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Администрации городского поселения «Опочка» о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) (далее - «АТБ» АО) обратился в суд с иском к наследникам *5 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от дата * в размере * копеек, а также судебных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что дата между *5 и «АТБ» АО заключен кредитный договор «Потребительский кредит» * по которому заемщику предоставлен кредит в размере * рублей, сроком до дата , с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> *7 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 15 572,76 руб., заключенному с <ФИО>, судебных расходов в размере 4 000 руб., В
Описательная часть
Из материалов дела следует что, <<дата>> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты . Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете <ФИО> Моментом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК первоначально обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора № от ** предоставлен <ФИО> кредит в размере 158 682,63
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО РОСБАНК (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор № от ** о предоставлении кредита в размере 158 682,63 руб., с уплатой процентов по ставке 22,50 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору * *) от дата в размере 525 829
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании иск не признали. Указали, что *3
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из сообщения ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от дата установлено, что страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> на основании кредитного договора от 10.02.2021 предоставлен кредит в размере 50 000 руб., который не возвращен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, считал, что проценты завышены. Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ****год между
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ****год. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ****год. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.И. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Л.И. кредит в сумме 31448 руб., под 7,58% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания <дата> заявления на получение кредитной карты, был заключен договор банковского обслуживания (л.д. 25-26)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№) путем подписания <ФИО> индивидуальных условий для кредита по тарифному клану: кредитная карта
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как стоимость полученного ответчиком имущества значительно превышает сумму имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, заключенному между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> **.**.****г., в сумме 30 193,93 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что **.**.****г. <ФИО> заключил с АО «Альфа-Банк» договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167, ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» отсутствовал, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении, согласно имеющемуся в иске заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании кредитного договора № от <дата> предоставил <ФИО> кредит в сумме рублей. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которому ей предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования руб
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по состоянию на 07.10.2024 года в общей сумме 145 659,91 руб. из которых:
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей .............. года, задолженности по кредитному договору от 28.12.2018
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Труновский районный суд Ставропольского края с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей 18 июля 2022 года, в обоснование которого указало, что 28.12.2018 ПАО
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 28.12,2018 указанные денежные средства (пунктах 1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих
Резолютивная часть
Требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости наследственного имущества. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июня 2021 г. между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» заключен договор кредитования №5043346159 (16/7299/00000/402861) путем подписания заявления о заключении договора кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> поддержала изложенное в исках, на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после смерти наследодателя <ФИО> какого-либо имущества, оставшегося после его смерти, не приняли, были
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, МО «Город Киров» - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ» Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> за период
Описательная часть
В соответствии со ст. ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ Х. не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа от 18 мая 2017 года № ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> подписали договор о предоставление потребительского займа с лимитом кредитования – 9
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 февраля 2023 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №213591, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 февраля 2023 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №251428, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
01 июля 2024 года в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, ссылаясь на то, что 24.12.2018 г. <ФИО> заключен с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор № (№) на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <ФИО>, иск не признал, в письменных возражениях просил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 24.12.2018 г. <ФИО> был заключен с ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, факт получения кредита <ФИО> суд считает установленным. Определяя стоимость наследственного имущества, суд учитывает, что при рассмотрении гражданского дела №, решение по которому вступило
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» , предъявленные к администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области
