Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, стоимость наследственного имущества в виде ? доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> составляет 225090 рублей 70 копеек, а размер задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расторжении кредитного договора удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитным договорам, о расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО> (далее также - <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о взыскании с ответчиков
Описательная часть
По другому делу (2-79/2023), принятому к производству того же суда, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Банк на праве собственности владеет операционной кассой вне кассового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Банк на праве собственности владеет операционной кассой вне кассового узла (офис самообслуживания), расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка убытков в пределах наследственного (выморочного) имущества умершей <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2012 ПАО Сбербанк было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте РФ, на основании которого, истцом была выдана <ФИО> кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не несет ответственность по обязательствам наследодателя, поскольку согласно материалов наследственного дела он отказался от наследства путем подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в ходе мероприятий по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов, установлено, что ответчиком занят самовольно земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на котором
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком занят самовольно земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на котором расположены здания с кадастровыми номерами: № которые находятся в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> имелось наследственное имущество, стоимость которого превышает размер задолженности по заявленным требованиям, в связи с чем
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ней
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму (л.д. 23), процентная ставка по кредиту составила – 21,95% годовых (п. 4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен <ФИО> добровольно, ему были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ней
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму (л.д. 11), процентная ставка по кредиту составила – 16,68% годовых (п. 4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен <ФИО> добровольно, ему были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ней
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму , процентная ставка по кредиту составила – 15,90% годовых (п. 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен <ФИО> добровольно, ему были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ней
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму , процентная ставка по кредиту составила – 16,45% годовых (п. 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен <ФИО> добровольно, ему были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации стоимости наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль «Ниссан», г.р.з. ***. <ФИО> умер *** Истцы, как дети умершего, обратились к нотариусу за принятием наследства. После чего они узнали, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *** следует, что наследство после его смерти приняли жена – <ФИО>, дочь – <ФИО>, сын – <ФИО>, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств по делу суд приходит к выводу, что спорный договор купли-продажи транспортного средства продавцом не подписывался. Основываясь на положениях ст.ст. 1110, 1112, 1116, 1151-1153
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** г.р. в пользу <ФИО> компенсацию в размере 131155 руб. 97 коп
Кормиловский районный суд (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу и взыскании денежной компенсации стоимости указанного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и взыскании денежной компенсации стоимости указанного имущества. В обоснование заявление указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> являлся собственником трактора Т-40А номерной знак № серия №. Таким образом, суду не представлены доказательства, что на момент смерти в собственности <ФИО> находился
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и включения указанного имущества в состав наследственной массы, а также взыскания стоимости указанного имущества в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и взыскании денежной компенсации стоимости указанного имущества оставить без удовлетворения
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
03 марта 2023 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.04.2022 г. <ФИО> и <ФИО> был заключен и удостоверен нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> (зарегистрирован в реестре №-н/78-2022-2-1514) на бланке
Мотивировочная часть
Сторонам было предложено представить оценку рыночной стоимости недвижимого имущества в определении от 03.04.2023 г., но доказательств рыночной стоимости недвижимого наследственного имущества не поступило. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании стоимости доли в праве собственности
Вводная часть
20 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании стоимости доли в праве собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора № от <дата> Ш.А.Х., <дата> года рождения, и Ш.В.П., <дата> года рождения, являлись долевыми сособственниками (по ? доли в праве)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). При таких обстоятельствах, судом установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании стоимости доли в праве собственности, - оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах
Описательная часть
Ответчики <ФИО>., действующий в своих интеерсах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку указанная задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества Г задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> как предполагаемым наследникам заемщика Г, умершего **.**.**, о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.** в размере ****
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** Г обратился в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты №... на сумму **** руб. под 25,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 71 986 руб.30 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 71 986 рублей 30 копеек (Семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть рублей 30 копеек), из которых: 59 295 рублей 89 копеек
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2021 в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитором) и заемщиком Е.Н.Н. 22.12.2021 был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2021 в пределах стоимости
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: разделить имущество, оставшееся после смерти (дата) <ФИО>, в виде гаража №, расположенного в Добровольном гаражном обществе «Механизатор-1», (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что спрашивала у ответчика, не переписывала ли она гараж на себя, она сказала, что нет, так как думала, что она
Мотивировочная часть
Ст. 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, судебных расходов - удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе наследственного имущества и взыскании денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>., первоначальные исковые требования с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанный отчет, суд учитывает, что он выполнен специалистами-оценщиками, имеющими необходимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исключении части имущества из наследственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер <ФИО> (являвшийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уменьшения поддержала. Встречные исковые требования полагала необоснованными, поскольку договоры дарения денежных средств были представлены
Мотивировочная часть
Более того, суд также принимает во внимание противоречивое поведение ответчика при обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и в суде. Так, при обращении к нотариусу 7 апреля 2021 года ответчик попросила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указала, что <дата> умер её отец <ФИО> После смерти отца отрылось наследство. Согласно
Описательная часть
Не согласившись с названным иском в части требований о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> состояла в браке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание судебное заключение, суд учитывает, что эксперты <ФИО>, <ФИО> были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, что подтверждается их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (), к <ФИО>, <дата> года рождения (), о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации удовлетворить в части
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О выделении доли из наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что, <дата> умерла мать истца - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из 365
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и видно из наследственного дела №, <дата> умерла <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли из наследственного имущества, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества № задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании стоимости принятого наследственного имущества, признании принятого финансового обязательства по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обоснование исковых требований истец указал на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор № от 10.06.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк" и <ФИО> заключили кредитный договор № от 10.06.2021 на сумму 503000 руб. на срок 61 мес. Кредитный договор подписан в электроном виде
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 61 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что требования ответчика (истца по встречному иску) о признании, что стоимость 9/20 доли, недвижимого имущества принятой <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить
