О взыскании долга по договору микрозайма

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт https:// www.moneyman.ru/) заключен еще...

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, то суд еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 25.10.2021 года за период с 12.12.2021 года еще...

Судом установлено, что 25.10.2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 900,00 руб еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МК «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей (п. 1) еще...

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными

Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить

Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года еще...

Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от получения корреспонденции суда, что еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО МФК «Центр Финансовой еще...

Исковое заявление акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> заключил с Компанией Договор микрозайма [Номер] от [<дата>]. (далее - договор микрозайма). В соответствии с п еще...

Как следует из материалов дела, [<дата>] между ООО [ М ] и <ФИО> был заключен договор микрозайма [Номер], согласно которому ООО [ М ]» предоставило заемщику <ФИО> денежные средства в сумме 47.000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, поскольку включенные в договор займа услуги, которыми пользовался заемщик, не были оплачены в полном объеме, сумма задолженности в размере 4.800 рублей является обоснованным требование о взыскании еще...

Исковые требования ООО «[ М ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 101 500 руб., из которых: 29 000 руб. – сумма основного долга, 72 500 руб. – проценты за пользование денежными еще...

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 08.09.2022 задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № составляет 101 500 руб., в том числе: 29 000 руб. - задолженность еще...

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последней задолженности по состоянию на 03.08.2022 в размере 164133,60 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4482,67 рублей, расходов по организации еще...

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное еще...

Взыскать с <ФИО> ** года рождения уроженки гор. ** в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по состоянию на 03.08.2022 в размере 164133,60 рублей, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000,00 еще...

ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа №№ от ** ** **** на сумму еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила, что ею оплачена большая часть процентов по договору, всего ей внесено более 60000 рублей, размер процентов слишком высокий, что еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ "Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее - ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к Эндерс И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что еще...

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату займа и уплате процентов еще...

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.12.2019 между ООО МФК «Мани еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта <ФИО>, в соответствии с которым ООО МФК «Мани еще...

Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению <ФИО>, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 27.12.2017 в соответствии с которым ООО МФК «Е заем» еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2017 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму еще...

Учитывая, что истцом при обращении в Мировой суд оплачена государственная пошлина в сумме 907 рублей 24 копейки, суд приходит к выводу о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», удовлетворить

ООО МК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № на предоставление микрозайма в сумме 80 000 рублей сроком еще...

Судом установлено, что 01 апреля 2022 г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор займа № на условиях, которого ответчику был предоставлен заем в сумме 80 000 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой еще...

Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре займа размере были предоставлены еще...

Иск удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Экспресс Финанс» (ООО ММК «Экспресс Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что хх.хх.хххх между сторонами был заключен договор микрозайма № хх в соответствии с которым ответчику был предоставлен еще...

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх между ООО ММК «Экспресс Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № хх, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 16 еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Экспресс Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «Экспресс Финанс» задолженность еще...

Представитель истца ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» ( обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62 940 еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 62), в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца отказать, поддержал письменное заявление о пропуск истцом еще...

Вместе с тем, представителем ответчика письменном виде заявлено о пропуске истцом срока исковой данности по данным требованиям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (ИНН № ОГРН № к <ФИО> (паспорт о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62 940 руб., в том числе: основной еще...

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Микрофинансовой еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и гражданкой <ФИО> был заключен договор микрозайма №

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 декабря 2020 года между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 7006664, по которому займодавец предоставил <ФИО> микрозайм еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что 02 декабря 2020 года между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма по которому Банк предоставил еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма по которому Банк предоставил <ФИО> микрозайм № (Транш) от <дата> на сумму руб. под 365,000% годовых (1,00% в день) / 366,000% годовых еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 08 июня 2022 года между ООО МКК «БиГ Клик» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 25000 руб. на срок еще...

Судом установлено, что 08 июня 2022 года между ООО МКК «БиГ Клик» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 25000 руб. на срок 20 дней, с уплатой 365% годовых. Как еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БиГ Клик» удовлетворить частично

ООО «Легис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>») и <ФИО> был заключен договор еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, ранее представила в адрес суда ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований еще...

Вместе с тем, в адрес ответчика было направлено надлежащим образом уведомление о смене кредитора. Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 05.03.2021 между ответчиком <ФИО> и компанией был заключен договор микрозайма еще...

Судом установлено, что 05.03.2021 между ответчиком <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» был заключен договор микрозайма № 0009370153. В соответствии с п. 2.1 которого, ответчику был выдан микрозайм в размере 52 000 руб. сроком еще...

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма №40817810604900317040 от 05.03.2021 в размере 67 616 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению

Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ДД062000418 от <дата> в сумме 60 003 руб. 41 коп., в том числе: 15176 руб. – еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № ДД062000418, по условия которого еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору № ДД062000418/2016 еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании еще...

ООО «БериДеньги» (далее - ООО «БД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленного требования истцом указано, что ООО МКК «БД» и <ФИО> заключили договор еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО МКК «БД» и <ФИО>..; еще...

Суд полагает вышеуказанный расчет задолженности обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «БериДеньги» сумму задолженности по договору микрозайма (номер) от (дата) в размере 1 410 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 67 924, 31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 237, 73 руб. Исковые требования мотивировал тем, что еще...

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен Договор микрозайма № 0009223107 от 30.09.2019 г. В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ответчику был выдан микрозайм в размере 37 000 руб еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без удовлетворения

ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Указало, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа № Z601837408407 от 30.09.2019 на сумму 87200 рублей. Договор займа был еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.09.2019 между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен Договор займа № Z601837408407, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 87 200 рублей сроком на 365 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению суммы займа, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с нее суммы основного долга еще...

Иск ООО «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец ООО «МКК Волга Капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 8084 руб., судебных расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, являются единственными наследниками еще...

Исковые требования ООО «МКК Волга Капитал» удовлетворить частично