О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–10 из 10 (в рубрике: 10)
Гражданское Удовлетворено частично

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с ответчиком был заключен договор на выполнение строительных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, уточненные исковые требования поддержали и суду пояснили, что денежные средства были переведены истцом помимо
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что на расчетный счет <ФИО> им были переведены денежные средства, всего в размере 1 000 000 рублей, тремя платежами:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, согласно чекам по операции ПАО Сбербанк на расчетный счет ответчика <ФИО> истцом <ФИО> были
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылался на то, что 31.07.2022 года заключил договор на выполнение работ №71/22, предметом которого являлось выполнение комплекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> и третьему
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд самостоятельно определяет нормы права подлежащие применению, в связи с чем, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заключенный договор является договором подряда, и следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 3 050 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Синицын К.А., действующий в интересах истца, на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что денежные средства были переданы истцу на возмездной основе, договоренности о том, что денежные средства
Мотивировочная часть
В судебном заседании адвокат Синицын К.А., действующий в интересах истца, на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что денежные средства были переданы истцу на возмездной основе, договоренности о том, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на банковскую карту №, принадлежащую <ФИО>, <дата> в 13:10 час. был произведен перевод денежных средств в общей сумме 50 000 рублей с карты № открытой в АО «Тинькофф Банк», принадлежащей
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что денежные средства были перечислены ответчику безосновательно, в частности, 26.10.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокуратуры Первомайского района г. Ижевска, старший помощник прокурора Горбунов Ф.Ю., действующий на основании удостоверения, на удовлетворении исковых требований настоял в полном
Мотивировочная часть
Во исполнение указанного требования, денежные средства в размере 69 380,23 руб. возвращены <ФИО> на депозитный счет Первомайского РОСП г. Ижевска. Вместе с тем, в назначении платежного поручения № от 29.06.2021 указано
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено частично

Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде юридических расходов, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что <дата> он, по просьбе бывшей супруги <ФИО> <ФИО> Л.В., занял ответчику <ФИО> денежные средства в размере 300000 руб. Договор займа был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения денежных средств от <ФИО> не оспаривала при этом пояснила что частично возвратила задолженность в размере 10000 рублей и 150000 рублей вернула истцу её бабушка
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств от <ФИО> в размере 300000 рублей, претензии ответчиком <ФИО> не оспаривается, вместе с тем указывается на частичный возврат денежных средств в размере 150000 рублей при этом какие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендных платежей, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и о восстановлении нарушенных прав

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Заря» о взыскании арендных платежей, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и о восстановлении нарушенных прав
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, иск поддержали по основаниям, изложенным в нем, просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Заря» удовлетворить частично: Взыскать с ООО «Заря» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 9980 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268
Гражданское Удовлетворено

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, вследствие ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Малмыжского района Кировской области в интересах Н.И. обратился в суд с иском к С.В. о взыскании с ответчика в пользу Н.И. 300 000 руб. неосновательного обогащения, 43 191 руб. процентов за пользование денежными средствами, всего
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Миннебаев М.Р. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что летом 2024 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Иск прокурора Малмыжского района Кировской области в интересах Н.И. к С.В. удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.