Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, расходов на топливо, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере сумма, расходов на топливо в размере сумма, компенсации за задержку выплат в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против доводов истца возражал, указав, что трудовые отношения между истцом и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы в размере сумма, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, расходов на топливо, неустойки, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «ВОЕНТЕЛЕКОМ-СЕРВИС» с иском, в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере сумма, компенсацию за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
Как установлено судом, 31.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №2/2022-10-31 и дополнительные соглашения к нему от 22.05.2023, 01.06.2023 и 01.09.2023. В соответствии с трудовым договором
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по выплате заработной платы в размере сумма При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ВОЕНТЕЛЕКОМ-СЕРВИС» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Заинский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заинский кирпичный завод» (далее ООО «Заинский
Описательная часть
Представитель истца – помощник Заинского городского прокурора- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, сто <ФИО> работал у ответчика в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования Заинского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «СОЮЗ» о взыскании заработной платы, компенсации. В обоснование требований указал, что с 19.01.2023 года по 18.11.2024 год истец работал
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2023 года между ООО «СОЮЗ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что работодателем нарушены установленные трудовым договором сроки выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЮЗ» о взыскании заработной платы, компенсации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Филиалу АО "<ФИО> ТААХХЮТ ВЕ <ФИО>", в котором просил взыскать с АО "<ФИО> ТААХХЮТ ВЕ <ФИО>" о взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения, просил суд восстановить процессуальные сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Представитель истца <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат на том основании, что истец, как гражданин Турецкой Республики принял участие в процедуре посредничества в форме медиации, и подписал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО> ТААХХЮТ ВЕ <ФИО>» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу и работу в праздничные и выходные дни, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата>, на основании заключенного между сторонами по делу трудового договора №, истец осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик ООО «Немецкая Электротехника» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с июля 2024 года по сентябрь 2024 года в размере 328 685,02 рублей, взыскать
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «Немецкая Электротехника» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся работнику денежных средств, возмещении затрат
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ООО «Развитие» в пользу <ФИО> начисленную, но не выплаченную заработную плату
Описательная часть
В судебном заседании помощник Новомосковского городского прокурора Грачкова И.С. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить, полагая, что срок обращения за судебной защитой
Мотивировочная часть
При увольнении <ФИО> ответчиком не произведен с ней окончательный расчет, спорные выплаты истцу были начислены ООО «Развитие», но не выплачены ни в день выплаты заработной платы, ни в день увольнения, вследствие чего, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЦХД Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 15.04.2022г. по 15.05.2022г. в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «ЦХД
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ЦХД Инжиниринг» в лице директора <ФИО> был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЦХД Инжиниринг» о взыскании заработной платы – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО работников «Екатеринбурггорпроект», в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать компенсацию за досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что заработная плата в размере 534 283 руб. 85 коп. работодателем выплачена только 02.11.2024
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО> по отношению к деятельности АО работников «Екатеринбурггорпроект» имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО работников «Екатеринбурггорпроект» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП <адрес> «Редакция газеты «Голос хлебороба» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в уточнение исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца окончательный расчет на день
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать с МУП <адрес> «Редакция газеты «Голос хлебороба» в пользу истца окончательный расчет на день увольнения в размере 29524 рублей 25 копеек, денежную компенсацию за задержку
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хладокомбинат продторг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Хладокомбинат продторг» заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, взыскать в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 15.11.2024 года по 16.12.2024 года в размере 7237 руб. 20 коп., за период
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Хладокомбинат продторг» в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы за октябрь и ноябрь 2024 года в размере 187794 руб. 70 коп., компенсацию за задержку заработной платы за период с 15.11.2024 года
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском к ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» указав, что *** по *** между ним и ответчиком заключен трудовой договор №, о его трудоустройстве на должность машиниста *** с повременно-сдельной оплатой труда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата <ФИО> за *** г. исчислялась ответчиком исходя из отработанных 172 часов. При этом, довод ответчика о том, что упомянутые путевые листы включают время обеденного перерыва, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к открытому акционерному обществу «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» *** о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с МУП «Орловское АТП» задолженность по заработной плате в размере 3 189 510 рублей 54 копейки (в том числе: компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что с 30.08.2021 по 1.02.2022 года <ФИО> исполнял обязанности директора МУП «Орловское АТП»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем Арбитражный суд Кировской области в своих определениях признал недействительными трудовые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП «Орловское АТП» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Оргнефтехимпроект» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Оргнефтехимпроект» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому работник принимается на должность «техника группы главных инженеров проекта» (п.1.1, 1.2)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцу не была выплачена своевременно заработная плата, исковые требования являются обоснованными, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Оргнефтехимпроект» о взыскании заработной платы – удовлетворить частично Взыскать с ООО «Оргнефтехимпроект» в пользу <ФИО> () задолженность по заработной плате в размере 183 260,07 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО КБ «Пойдем!» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что 16.07.2018 между ОАО КБ «Пойдем!» в лице дирекции г. Курган – Тюменской региональной дирекции
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам искового заявления. Представитель ответчика АО КБ «Пойдём!»
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО КБ «Пойдем!» о взыскании заработной платы отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АВМ-СТРОЙ» о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2023 года между сторонами заключен трудовой договор № 7, согласно которого истец был принят на работу к ответчику на должность Менеджер по подбору персонала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной в размере сумма. Руководствуясь положениями ст. ст. 237 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АВМ-Строй" о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что в январе 2023 года был нанят разнорабочим для выполнения работ на объекте «Аэропорт». Договорные отношения были заключены в устной форме с <ФИО>
Описательная часть
При этом ответчик, в нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, не представил доказательств отсутствия задолженности по оплате труда, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
При этом ответчик, в нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, не представил доказательств отсутствия задолженности по оплате труда, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений от <дата> к обществу с ограниченной ответственностью организация «Алльтеза» (далее – ООО «Алльтеза») о взыскании недоплаченной заработной платы за период
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в 2023 г. оплата была произведена правильно. При трудоустройстве руководитель обещала премию
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав показания ленты тахографа за спорный период, время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Алльтеза» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, за неиспользованный отпуск, морального вреда оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора округа г. Курска, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маримакс» о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заместителя прокурора округа г. Курска – старший помощник прокурора Новикова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик не производил отчисления налога на доходы физических лиц, а также страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за период работы истца, суд первой инстанции
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора административного округа г. Курска действующего в защиту интересов <ФИО> к ООО «Маримакс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Пель-Мени» о взыскании заработной платы, указав, что прокуратурой района на основании обращения <ФИО> проведена проверка
Описательная часть
Помощник прокурора Верхнеуслонского района РТ Мурзин Ш.М. в судебном заседание исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> принята на работу в ООО «Пель-Мени» на должность
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 22 марта 2021 года была принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «Бизнес учет» (далее - ООО «Бизнес учет») на должность заместителя директора
Описательная часть
Представитель истца Б. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 22 марта 2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Представленные истцом расчеты компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 14 марта 2024 года по 09 апреля 2024 года исходя из суммы 138
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес учет» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 570 631 рубль 12 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 14 марта 2024
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за ее задержку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союз-Логистик» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за ее задержку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на требованиях изложенных в иске и пояснении, данном в обоснование указанных требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Союз-Логистик» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за ее задержку
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сосногорской механизированной дистанции инфраструктуры- структурного подразделения Северо-Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин –структурного подразделения дирекции по эксплуатации путевых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что он должен был работать согласно утвержденному графику работ по 8 часов в день, между тем продолжительность рабочего дня фактически могла составлять 12 часов
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца был суммированный учет рабочего времени с учётным периодом –квартал, выплата заработной платы при условии наличия времени отработанного сверх установленной продолжительности работы за квартал- 13 числа следующего
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ОАО «РЖД» о взыскании невыплаченной заработной платы в период с 11 января 2018 года по 30 сентября 2023 года, с 01 января 2024 года по 28 марта 2024 года, компенсации за задержку её выплаты, компенсации за разъездной
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноперекопского г. Ярославля обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> о взыскании с ООО «Вентокс» в пользу <ФИО> начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 65 817,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Этимян А.М., истец <ФИО> требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТОКС» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в общем размере в сумме 65 817рублей 74 коп., в том числе: за период обезличен - 4 200 рублей, период обезличен - 28 824
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
11.092023 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №202/23, в соответствии с которым истец работала у ответчика с 11.09.2023 по 29.12.2023 в должности уборщик производственных и служебных помещений. Согласно договору оклад
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае установлено нарушение работодателем положений ст. 127, ст. 140 Трудового кодекса РФ – при прекращении трудового договора истцу в день увольнения не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск и заработная плата
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Единая Сервисная Компания» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , сумму задолженности по заработной плате за период с 11.09.2023 по 29.12.2023 г. в размере 12 159 (двенадцать тысяч сто пятьдесят девять)
