Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Т.Ю.О. обратился в суд к ГУП «Херсонская железная дорога» с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что с 10.06.2022г. работал начальником юридического отдела ГУП «Херсонская железная дорога».14.08.2024г. уволен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Т.Ю.О. осуществлял трудовую деятельность в ГУП «Херсонская железная дорога» на должности начальника юридического отдела предприятия с 10.06.2022г. по 14.08.2024г., был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Т.Ю.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанным суд считает обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Ю.О. к Государственному унитарному предприятию «Херсонская железная дорога» о взыскании заработной платы удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройка ТС» о взыскании заработной платы, денежной компенсации. Свои требования мотивировал тем, что 24.03.2023 между истцом и ООО «Стройка ТС» был заключён трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Суду пояснил, что он работал в ООО «Стройка ТС» руководителем проекта. С 2021 года сотрудничал с контрагентами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания трудовых договоров, заключенных между истцами и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка ТС» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период за <дата> в размере 64 938,18 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО Нефтяная компания «Недра», в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор , в соответствии с п. 1.1. которого истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения
Мотивировочная часть
Как указывает истец, он был уволен <Дата обезличена>, вместе с тем при увольнении полный расчет с ним произведен не был. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Нефтяная компания «Недра» о взыскании заработной платы, денежной компенсации– удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 149 622,91 рубля, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕЛЕ1», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с ноября 2024 год по январь 2025 года в размере 503 251 руб. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 15.03.2024 № ТД-15 истец осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТЕЛЕ1» в должности ..... с почасовым окладом в размере 1 150 руб. (л.д. 8-9). В
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что расчет по заработной плате с истцом не произведен до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТЕЛЕ1» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Омский транспортный прокурор обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой по результатам рассмотрения обращения работника в деятельности ООО «Рейлвейс» выявлены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца, старший помощник прокурора транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 449 821,35 рублей. В приведенной связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 449 821 рубль 35 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО <адрес> обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой по результатам рассмотрения обращения работника в деятельности ООО «Рейлвейс» выявлены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца, старший помощник прокурора ЛАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 468 308,16 рублей. Суд считает, что при установленных обстоятельствах с работодателя
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 468 308,16 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что на основании электронной трудовой книжки в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Рейлвейс» в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, а также не оспорено сторонами, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 305 150,86 рублей. В приведенной связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 305 150 рублей 86 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИК» о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 588 891,89 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что с 2021 г. <ФИО> осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для невыплаты заработной платы у ООО «РИК» не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИК» о взыскании заработной платы, компенсации удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК № ГУФСИН России по Пермскому краю (далее ИК, колония, учреждение), в котором просит взыскать недоплаченную заработную плату в размере 50 496,88 руб.; компенсацию за простой в работе в размере 10
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что несмотря на официальное оформление трудовых отношений швеей, фактически он выполнял работы разнорабочего, заключающиеся в уборке обрезков, отходов деревянного
Мотивировочная часть
При этом, оснований для восстановления пропущенного срока давности для обращения в суд, суд не усматривает ввиду отсутствия уважительных причин пропуска такого срока. Оснований для взыскания задолженности по заработной плате
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что решением Тимирязевского районного суда адрес по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за период с 15.05.2019г. по 31.01.2023г., суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «РСК Ростройгазпром» о взыскании заработной платы. В обоснование иска <ФИО> указал, что 27 апреля 2024 года между истцом и ООО «РСК Ростройгазпром» возникли трудовые отношения, в должности
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 27 апреля 2024 г. между сторонами заключен трудовой договор, истец принят на работу на должность ведущего специалиста отдела комплектации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями ст.237
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Боковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к МБОУ Чистяковской ООШ, указав в обоснование требований, что межрайонной прокуратурой на основании приказа прокурора Ростовской области проведена
Описательная часть
В нарушение положений статей 72, 74 ТК РФ работодателем не соблюдена обязанность по уведомлению работника в письменной форме не позднее чем за два месяца до изменений условий его труда, допущенные нарушения ограничили право
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Боковского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АДС Бетон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «АДС Бетон» с 11.01.2021 по 23.10.2024. Ежемесячная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ООО «АДС Бетон» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АДС Бетон» в пользу <ФИО> (паспорт серия , номер № задолженность по заработной плате в сумме 189 815 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 153 230 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что 22 августа 2024 года между сторонами заключен трудовой договор №25-К в соответствии с которым истец был принят на работу на должность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТД «КСМ-10» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Техрыбпром» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2024 в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила, что заработная плата ей до настоящего времени не выплачена, Просила обратить внимание, что по вине ответчика несвоевременно передавшего сведения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд к ответчику - ООО «СК Созидание» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 67 512 руб. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> приказом № ***К от <дата> на основании трудового договора № *** от <дата> <ФИО> была принята на должность инженера-сметчика, на неопределенный срок (л. д. 6)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая признание исковых требований ответчиком, на основании ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ суд считает уточненные исковые требования
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИНСКОМ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание помощник прокурора Симоновского межрайонного прокурора адрес исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств, представленный
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом частичного отказа и дополнительных требований, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере руб. В обоснование заявленных требований указано, что в результате
Описательная часть
Истец в предыдущем судебном заседании обосновывал сумму морального вреда длительностью невыплаты заработной платы, отсутствием выплаты даже какой-либо суммы, наличием кредитных обязательств, на оплату которых необходимо было
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, нравственные страдания, которые истец испытывал в связи с нарушением ответчиком его трудовых прав, невыплатой в полном объеме в установленные законом сроки заработной платы, учитывая фактические
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской
Вводная часть
Прокурор Ванинского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Многопрофильная проектно-монтажная компания» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) в размере
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Ванинскогорайона Мухина Е.А. исковые требования подержала, пояснив вышеизложенное, просит иск удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов (денежной компенсации) в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ванинского района, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Многопрофильная проектно-монтажная компания» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации)
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что ответчиком частично выплачена задолженность по заработной плате. Как следует из искового заявления и пояснений истца
Мотивировочная часть
Поскольку действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, а ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектно-строительная Группа «Энергия» о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИНСКОМ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание помощник прокурора Симоновского межрайонного прокурора адрес исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств, представленный
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Норд», ООО ЧОО «Рубин» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что работает у ответчика в должности контролера торгового зала
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании объяснила, что поскольку работодателем не оплачен лист нетрудоспособности №
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает, что основанием обращения взыскания на заложенное имущество квартиру истца явилось неисполнение кредитных обязательств. Поскольку право на труд и его оплату гарантировано Конституцией Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «Норд», ООО ЧОО «Рубин» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
