Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с обществу с ограниченной ответственностью «Мерс Констракшн.Ру» о взыскании заработной платы, компенсаций. В обоснование указала, что работала в ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили Трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> была принята на работу в ООО «Мерс Констракшн.Ру» на должность «Заместитель
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, обязанность доказать наличие законных оснований для неначисления заработной платы истцу либо факта выплаты задолженности по заработной плате за спорный период в данном случае лежит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мерс Констракшн.Ру», ИНН в пользу <ФИО>, СНИЛС № задолженность по заработной плате в размере 1542 511 руб. 46коп., компенсацию за задержку заработной платы 1036 072 руб. 38 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Рем-Дор-Сервис о взыскании заработной платы, компенсаций. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что работал по срочному трудовому договору в ООО Рем-Дор-Сервис с 05.06.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 05.06.2024 года между ООО Рем-Дор-Сервис и <ФИО> заключен срочный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ООО Рем-Дор-Сервис в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 05.06.2024 года по 01.08.2024 года в размере 7 952,24 руб. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Рем-Дор-Сервис в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 110 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 7 952,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., компенсацию
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО СК «РегионЭнергоСтрой» с учетом уточнений о взыскании заработной платы в размере 1 152 647 рублей за период с <дата> по <дата> (4-й день после получения истцом уведомления о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в соответствии с которым истец был принят на должность генерального директора с окладом 30 000 рублей в месяц. В соответствии с п. 1.5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «РегионЭнергоСтрой» о взыскании заработной платы, компенсаций, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Государственная инспекция труда в Ставропольском крае (далее – государственная инспекция) в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, в обосновании своих требований указав, что в государственную
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДР Транс» - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в обоснование ссылался на то, что ООО «ДР Транс» и <ФИО> не состояли в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными нормативными предписаниями, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции труда в Ставропольском крае в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергия» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, она была принята на должность помощника руководителя. <дата>г. она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и показала, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ей в полном объеме не выплачена. <ФИО> также заявлено
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энергия» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 24 854,70 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Прокурор Калининского района г.Чебоксары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО НПО «Завод КРМ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, она была принята
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Михайлов Д.Ю. иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>. до настоящего времени задолженность по заработной плате <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО НПО «Завод КРМ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате – 23 328,82 руб., денежную компенсацию морального вреда- 10 000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО НПО «Завод КРМ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, она была принята на должность главного специалиста по землеустройству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ей в полном объеме не выплачена. <ФИО> также заявлено
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО НПО «Завод КРМ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате – 105 258,97 руб., денежную компенсацию морального вреда- 10 000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО НПО «Завод КРМ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на должность производителя работ. <дата>г. он был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ему в полном объеме не выплачена. Частично выплачена задолженность
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения в полном размере. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО НПО «Завод КРМ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате – 69 366 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г. по <дата>г. – 64,48 руб., и далее с <дата>г
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ремонтно-строительный участок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 26 мая 2019 года между истцом и ОАО «Бежтинское ДЭП №6» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика, АО «РСУ» - <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца обоснованными. Разрешая
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Магия МП» о взыскании задолженности по заработной плате, уточнив исковые требования просит взыскать задолженность в сумме 88 527 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в размере 7 000
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО «Авто Магия МП» и <ФИО> заключен трудовой договор №, истец был принят на работу в должности водителя-экспедитора с должностным окладом 15 600,00 руб
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что по результатам прокурорской проверки обращения <ФИО> каких-либо нарушений работодателя ООО «Авто Магия МП» выявлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО "Авто Магия МП" () о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рефлекс», в котором с учетом изменений, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 69650, 56 рублей; проценты в размере 7382, 96 рублей; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом изменений, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что исключил из первоначально заявленного периода семь месяцев отпуска его
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из сообщения (по результатам проверки) Государственной инспекции труда в Томской области №4044 от 05.05.2023
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ООО «Азия Трак» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 395323,04 руб., компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере 145672,55
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено и подтверждается сторонами, что с ** ** ** по ** ** ** стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата в период работы истца в организации ответчика начислялась и выплачивалась без учета процентной надбавки, тогда как оплата труда должна производиться с ее применением, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Обществу с ограниченной ответственностью «Азия Трак» (...) о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Овод А.В. предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к ООО «Премиум строй» согласно которому просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования и их обоснование поддержала и просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституция РФ признает право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1), что не означает, однако, обязанности кого бы то ни было предоставить гражданину
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Химсталькомплект» (далее – ООО ПО «Химсталькомплект»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании, данные денежные средства перечислялись
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения действующего законодательства, принимая во внимание установленные по делу № 2-476/2023 обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, и исходя из того, что
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и после неоднократных уточнений требований просил взыскать с ответчика ООО «СК-РОДМЭН» сумму не выплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик ООО «СК-РОДМЭН» иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что оснований сомневаться в правомерности действий работодателя отсутствуют. Представил возражения, приложил к ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения трудового спора, установлено, что на светокопии приказа о приеме на работу в ООО «СК-РОДМЭН» проставлена дата ознакомления <ФИО> с ним <дата>, являющейся датой после увольнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК-РОДМЭН» о взыскании суммы не выплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме ., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за период
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по которому истец принят к ответчику на работу в должности инженера-геодезиста
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Хаматгатина ди () к обществу с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Приоритет» и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «Девелопер Билдинг» иск, в котором просит суд обязать работодателя выплатить ему заработную плату в размере 60000 рублей; обязать работодателя выплатить в его пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Не оспаривал, что согласно заключенного трудового договора его должностной оклад был указан
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. Поскольку по данному
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Девелопер Билдинг» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства», ПАО «Акционерная компания «ВНЗМ», в котором просила взыскать с ответчика ООО «Фирма комплексного строительства»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях в ООО «Фирма комплексного строительства» в должности с 00.00.0000 по 00.00.0000. Трудовой договор с ООО «Фирма
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства», Публичному акционерному обществу «Акционерная компания «ВНЗМ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Винегрет Кафе» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Истец 01 августа 2021 г. был переведен на должность кассира на основании приказа № 28/п, что истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Вместе с тем сведений об ознакомлении истца с приказом о переводе не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Винегрет Кафе» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за апрель 2022 г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за март 2022 г. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» <ФИО> исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях, просил отказать
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование о взыскании морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработанной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработанной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что с 03.10.2012 по 19.03.2021 состоял в трудовых отношениях с ООО «Агентство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Агентство противопожарной безопасности» на момент трудовых отношений с истцом являлось юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, что подтверждается
Мотивировочная часть
Положения ст.37 Конституции РФ, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о выплате заработной платы, денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в соответствии с положением ст. 39 ГПК РФ увеличила исковые требования, и ссылаясь, на доводы, приведенные в исковом заявлении, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 33 836,04
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что выплаты надбавки за напряженность труда являются составными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ИНШУРАНС ТЕХНОЛОДЖИС», генеральному директору <ФИО> о взыскании задолженности по заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требований поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в иске отказать по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение об отказе в иске, суд приходит к выводу, что, обратившись в суд 30 октября 2024 года <ФИО> пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ИНШУРАНС ТЕХНОЛОДЖИС», генеральному директору <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств
