Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Симаков А.Н. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Судом установлено, что АНО «СК «Прогресс» г.Глазова» является юридическим лицом, ОГРН . Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между тем, учитывая характер рассматриваемого спора, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что ведет трудовую деятельность в СОШ № <адрес> в должности охранника, охранную деятельность осуществляет ООО «Частная охранная организация «Честар»
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что истец ведет трудовую деятельность в должности охранника, в организации осуществляющей охранную деятельность ООО «ЧОО «Честар»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность в должности охранника ООО «ЧОО Честер» (допущен к работам, производимым по контракту с ответчиком
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВДЦ «Океан» о взыскании заработной платы, в котором указал, что с <дата> по <дата> работал в ФГБОУ ВДЦ «Океан». Изначально в должности юрисконсульта правовой лаборатории правого
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям изложенным в иске и письменных пояснениях на возражения ответчика. Ввиду изложенного судом не установлено наличие задолженности по заработной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ему была выплачена единовременная годовая премия в размере 10 000 руб., что подтверждается моим расчётным листком за декабрь <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВДЦ "Океан" о взыскании заработной платы – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что <дата> истец была принята на работу в ПАО «АК ВНЗМ» (приказ №-лс) на должность ведущего инженера по управлению проектам 11 разряда
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находилась с ответчиком в трудовых отношениях с <дата> по <дата> и осуществлял трудовую деятельность в должности ведущего инженера по управлению
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Пермского края о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что работает сторожем Военного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 01.01.2010 истец принят на работу в Отдел военного комиссариата Пермского края по Чердынскому району сторожем. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 приведенного разъяснения в непрерывно действующих организациях, а также при суммированном учете рабочего времени работа в праздничные дни включается в месячную норму рабочего времени. В выходные
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Пермского края» в пользу <ФИО> неполученную заработную плату за 2022 год в размере 14410,27 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в удовлетворении
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по заработной плате, размер которой составляет 106944, 16 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА России по доверенности <ФИО>, пояснила, что ответчик не оспаривает требования истца. Однако на момент рассмотрения настоящего иска ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что с <дата> года являлся работником ООО «Лесопилка», <дата> года уволен по собственному желанию. Его заработная плата за ноябрь составила 24522 рубля, однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что заработную плату за ноябрь 2022 года не получал, за время работы в отпуск ходил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика заработной платы за ноябрь 2022 года. Вместе с тем, в силу статьи 140 Трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопилка» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Птица-Белгород» (далее – ООО «Белая Птица-Белгород») о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в рамках дела о банкротстве установлен факт возникновения трудовых отношений между ним и ответчиком. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности перед истцом по заработной плате, компенсации за отпуск и компенсации при увольнении суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Птица - Белгород» о взыскании заработной платы удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года в размере 22 441 руб. 16 коп. (двадцать две тысячи четыреста
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивает. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, настаивает
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности, принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Кировского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года в размере 20 259,20 коп. (двадцать тысяч двести пятьдесят
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивает. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, настаивает
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности, принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Кировского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Северное волокно» в лице конкурсного управляющего Д.А.А. о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Е.В. исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы уменьшил до . Просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования М.Е.В. в части взыскания с ответчика денежных средств следует удовлетворить, взыскать с ООО «Северное волокно» в пользу истца средний заработок за период с <дата>..;
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года в размере 19 701 руб. 31 коп. (девятнадцать тысяч семьсот
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивает. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, настаивает
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности, принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Кировского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДТС-Индустрия» ИНН в пользу <ФИО> ИНН задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец был принят на работу в ООО «ДТС-Индустрия» в должности сторожа. <дата> трудовой договор между <ФИО> и ООО «ДТС-Индустрия» был расторгнут на основании ст. 77 Трудового
Мотивировочная часть
Учитывая характер, причиненных истцу нравственных страданий, вызванных невыплатой заработной платы, а также невозможность истца воспользоваться своими денежными средствами и содержать семью, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДТС-Индустрия» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.04.2021 года по 31.12.2021 года в сумме 139 140,51 рубля, с 01.01.2022 года по 18.02.2022 года в сумме 117 251,79 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 01.04.2021 года по 18.02.2022 года работала в ООО «Импульс» (до 17.06.2021 года ООО «Мегаполис») в должности юрисконсульта. Суд установив, что обязательство по выплате истцу
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года в размере 22 441 руб. 16 коп. (двадцать две тысячи четыреста
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивает. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, настаивает
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности, принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Кировского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Птица-Белгород» (далее – ООО «Белая Птица-Белгород») о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании приказа о приеме на работу от 05 апреля 2021 года № и трудового договора от 05 апреля 2021 года <ФИО> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности перед истцом по заработной плате, компенсации за отпуск и компенсации при увольнении суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Птица - Белгород» о взыскании заработной платы удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что с 2013 года находилась в трудовых отношениях с ООО «Канон Ру» и с сентября 2019 г. работала над проектом Commercial Print/коммерческая печать с Министерством обороны РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали иск по заявленным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, дала пояснения в соответствии с письменными возражениями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Канон Ру» о взыскании заработной платы отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.04.2021 года по 31.12.2021 года в сумме 139 140,51 рубля, с 01.01.2022 года по 18.02.2022 года в сумме 117 251,79 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 01.04.2021 года по 18.02.2022 года работала в ООО «Импульс» (до 17.06.2021 года ООО «Мегаполис») в должности юрисконсульта. Суд установив, что обязательство по выплате истцу
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к АНО Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Симаков А.Н. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Судом установлено, что АНО «СК «Прогресс» г.Глазова» является юридическим лицом, ОГРН . Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт наличия у работодателя задолженности по заработной плате перед работником, требования о взыскании заработной платы за указанный спорный период времени подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова о взыскании заработной платы, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский городской суд Томской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению ЗАТО Северск дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Смена» (далее – МБУ ДО ДЮСШ «Смена»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Представители ответчика МБУ ДО ДЮСШ «Смена» <ФИО>, принявший участие в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию средней заработной платы за время вынужденного прогула, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь приведенный ответчиком расчет среднего заработка работника <ФИО> за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Смена» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что решением Абанского районного суда от 27.09.2022 установлен факт трудовых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> , на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в период с 21.06.2017 по 30.06.2018 находилась в декретном отпуске и не работала, также пояснила, что срок исковой давности не пропускала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ставсталь» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы по состоянию на 27.01.2023г. в размере 58 611,53 руб., компенсации за задержку заработной платы в размере 234,45 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Ставсталь» на должность оператора поста управления стана горячей прокатки 4 разряда участок нагревательной печи на основании Приказа от <дата> В соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, принимая во внимание, что в судебном заседании нашли свое подтверждение нарушения трудовых прав истца <ФИО> со стороны работодателя в задержке выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ставсталь» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением в Октябрьский районный суд
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить, пояснив, что осуществляли свою трудовую деятельность непосредственно в условиях
Мотивировочная часть
Также в пользу истцов надлежит взыскать моральный вред, предусмотренный ст. ст. 22, 237 ТК РФ, в связи с неправомерными действиями работодателя. Размер вреда суд определяет с учетом установленных обстоятельств нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ГБУ РО «ГКБ №»
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата> в компании ООО «Эльгауголь» в должностях начальник отдела по охране труда и промышленной безопасности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца – Куц И.С. участвующий, посредством
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что о составных частях заработной платы и их размерах истцу было известно из расчетных листков, выдаваемых ему работодателем ежемесячно, что им в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» о взыскании заработной платы, морального вреда отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах <ФИО>, просил взыскать заработную плату за октябрь-декабрь 2022 г. в размере 105 803,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Смирнова И.А., истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что уволена 28.12.2022, расчет на день увольнения
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. Определяя размер компенсации, суд учитывает степень вины ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> () с ООО «Даймэкс» () заработную плату за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г. в размере 105 803,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб
