Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 06.10.2022 по 27.02.2023 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 06.10.2022 по 21.06.2023 в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 06.10.2022 по 27.02.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 131 в должности Главный разработчик. Приказом
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В ходе судебного разбирательства установлено, что с <дата> до <дата> <ФИО> работал в обществе с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» в пользу <ФИО> заработную плату - 245095 рублей 10 копеек и денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы – 18622 рубля 27 копеек
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ХэндиСолюшенс» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере сумма Заявленные требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 21.10.2020 по 27.10.2021 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ХэндиСолюшенс» на основании трудового договора № 10-К в должности начальника планово
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ХэндиСолюшенс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма Взыскать с ООО «ХэндиСолюшенс» государственную пошлину в доход бюджета адрес
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, об обязании внести сведения о трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, об обязании внести сведения о трудовой деятельности, указав, что истец с <дата> по <дата> работала
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основания. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2023
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, об обязании внести сведения о трудовой деятельности, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (далее ООО «ЮгСтрой») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 104 700 рублей, компенсации за задержку выплат заработной платы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что 1 января 2024 года между <ФИО> и ООО «ЮгСтрой» заключен срочный
Мотивировочная часть
Таким образом истцу не выплачена заработная плата за период с 01.04.2024 по 12.02.2025 в размере 913 326 рублей (79170 рублей ( апрель 2024 года)+ 88740 рублей * 9 месяцев ( с мая 2024 года по январь 2025 года ) + 88740 рублей/20дней *8
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере № руб., компенсацию за нарушение работодателем срока выплат заработной платы в размере № руб. (л.д. 4)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с трудовым договором № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Теплосфера» на должность каменщика в обособленное подразделение в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы, начисленной истцу в декабре 2023 года, в том числе и начисленной премии, в размере № руб. (№)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Теплосфера», о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд к ФБУ «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что срок для обращения в суд не пропущен, так как взыскиваемая заработная плата
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами трудового законодательства, суд приходит к выводу о том, что стимулирующая надбавка за выслугу лет входит в систему оплаты труда, учитывается при формировании его фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый Город Девелопмент» (далее также Общество) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы. В обоснование требований указано, что между Обществом и истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика ООО «Новый Город Девелопмент» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что в связи с постоянным отсутствием директора в ... он был единственным законным представителем Общества в .... Вместе с тем, им не начислялась себе заработная плата и не производились отчисления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город Девелопмент» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк», просила взыскать проценты по ст. 236 ТК РФ за задержку выплат в размере 216 289,85 руб., проценты по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты среднего заработка (вынужденный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <дата> между сторонами был установлен факт трудовых отношений, истец работала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил определение апелляционной инстанции о восстановлении истицы на работе, издал приказ о восстановлении на работе, не препятствовал в допуске истицы к работе (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области обратился в суд с указанным иском, указав, что Красносулинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Фаэтон» требований трудового законодательства, в ходе которой
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки ООО «Фаэтон» документы, подтверждающие факт выплаты заработной платы <ФИО> не предоставило. Указанный факт свидетельствует о невыплате заработной платы работнику общества. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области обратился в суд с указанным иском, указав, что Красносулинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Фаэтон» требований трудового законодательства, в ходе которой
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что <ФИО> с 09.11.2022 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Фаэтон» на основании трудового договора от <дата> № в должности . Согласно вышеуказанному трудовому договору работнику установлен
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился <дата> в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Аксиома Безопасности-С» (далее – ООО «ОО «Аксиома безопасности-С», Общество) по мотиву того, что
Описательная часть
Из норм процессуального закона (статей 55-61, 67, части первой статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и разъяснений по их применению, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При указанных обстоятельствах, в отсутствие достоверно установленного факта трудоустройства <ФИО> в Общество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Аксиома-Безопасности-С» () о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Вятские автомобильные дороги» (далее АО «Вятавтодор»), о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком 13.04.2020 года
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, направил представителя. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддерживал, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанной нормой закона, а также позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 11.04.2023 года № 16-П, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца о начислении процентов денежной
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, указывая на то, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, выплат по районному коэффициенту и северной надбавке, обязании возвратить трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ООО «Энергомонтажный поезд 707» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, выплат по районному коэффициенту и северной надбавке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства со стороны истца (расчёт задолженности, выписки с Банка о поступлении денежных средств, в том числе заработной платы за спорный период) и ответчика (расчётные листки), суд приходит к выводу
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
З.Т.А. обратилась в суд с иском к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза <ФИО>» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации
Описательная часть
Истец З.Т.А. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, представила заявление о снижении размера заработной платы, которую она просит взыскать с ответчика. Указала, что просит взыскать в её пользу заработную
Мотивировочная часть
Ответчик также указал, что работодателем истца по должности школы является Управление образования <адрес>. Согласно представленных ответчиком сведений, функции работодателя З.Т.А. по начислению и выплаты заработной платы возложены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований З.Т.А. к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза <ФИО>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Томскгеонефтегаз» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в качестве оплаты за сверхурочную работу за период 01.10.2022 по 28.01.2023 в размере 908955,36 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что с 01.09.2022 по 30.09.2022 длился период его рабочей вахты, с 01.10.2022 по 22.03.2023 длилась переработка. Каких-либо соглашений о продлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом представлены расчетные листки ООО «Томскгеонефтегаз» за октябрь 2022 года (указана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию морального вреда удовлетворить частично
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Н.Л. обратилась в суд с иском к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>». Истец в исковом заявлении указывает, что она работает в МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная
Описательная часть
Истец А.Н.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании. Как следует из содержания
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Н.Л. к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в заявленном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы- отказать в полном объеме
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Главстрой» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Ответчик представил возражения на исковое заявление, указывая, что расчет невыплаченной заработной платы, представленный истцом, а также процентов за задержку выплаты заработной платы, являются правильными. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Ответчик представил возражения на исковое заявление, указывая, что расчет невыплаченной заработной платы, представленный истцом, а также процентов за задержку выплаты заработной платы, являются правильными. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Главстрой» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯЗРС» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем окончательный расчет с работником не произведен. У ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯЗРС» в пользу <ФИО> заработную плату за <дата>, <дата>, <дата> в размере 237006 руб. 26 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 21010 руб. 01 коп
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-М" (далее по тексту ООО "Рубеж-М") о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и денежной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Рубеж-М" был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность инженера проектного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> в части взыскания суммы невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> (дату увольнения) в размере 561
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-М» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года работала в ООО «СК «Уралвек» в должности бухгалтера по учету ТМЦ. Оклад составлял 45000 рублей, дополнительно
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Заработная плата не выплачена до настоящего времени. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по заработной плате за период с 11 апреля по 16 августа 2022 года в размере 213050 рублей 14 копеек, а также среднего заработка за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Уралвек» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МСМ ИНЖИНИРИНГ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда. Из текста искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <дата> между истцом (Работник) и ответчиком ООО «МСМ Инжиниринг» (Работодатель) заключен трудовой договор №, по условиям которого истец был принят
Мотивировочная часть
Следовательно, признавая указанное требование истца обоснованным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере 4 183 (четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 72
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МСМ ИНЖИНИРИНГ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рекламное агентство «Центральное» (далее – работодатель, Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о проявлении в отношении истца дискриминации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рекламное агентство «Центральное» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда, отказать
