Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, обратившаяся в интересах <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени окончательный расчет АО «Интеркросс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ней по выплате заработной плаы составляет 45 440,22 рублей. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Приморский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к компании «» о взыскании заработной платы, в обоснование заявленных требований указав, что 21 сентября 2022 года между Огневым <ФИО> и компанией «»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Приморский транспортный прокурор просит суд взыскать с компании-работодателя «» <адрес> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате за работу на судне т/х
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени <ФИО> <ФИО> не выплачена заработная плата, суд приходит к выводу, что требования Приморского транспортного прокурора в защиту интересов <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к компании «» о взыскании заработной платы удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени окончательный расчет АО «Интеркросс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ней по выплате заработной платы составляет 51 618,02 рублей. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Приморский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к компании «» о взыскании заработной платы, в обоснование заявленных требований указав, что 1 сентября 2022 года между Генераловым <ФИО> и компанией
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Приморский транспортный прокурор просит суд взыскать с компании-работодателя « <адрес> в пользу Генералова <ФИО> задолженность по заработной плате за работу на судне т/х
Мотивировочная часть
Установив, что на день рассмотрения спора работодатель произвел выплату заработной платы Генералову <ФИО> в полном объеме, тогда как от помощника Приморского транспортного прокурора не последовало отказа от исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах Генералова <ФИО> к компании «» о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что с <дата> по <дата> являлся работником ООО «ЦХД ИНЖИНИРИНГ» и работал электрогазосварщиком 4 разряда в филиале в <адрес> ХМАО-Югра в месторождении «Роспан»
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик в подтверждение своих доводов об отсутствии задолженности по выплате заработной плате доказательств в суд не представил, равно как и доказательств неисполнения трудовых
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответчик погасил имеющуюся задолженность по заработной плате перед истцом, а равно уведомил работника о таком намерении, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЦХД Инжиниринг» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «БСЛ Инжиниринг», в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор № №, по которому истица была принята ответчиком на работу на должность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истицей (работник) и ответчиком (работодатель) заключен трудовой договор № №, по которому истица была принята работодателем на работу в должности главного бухгалтера с ежемесячным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее ООО «Развитие») о взыскании заработной платы. В обоснование исковых
Описательная часть
Старший помощник Новомосковского городского прокурора Данилина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении работодателем ООО «Развитие» конституционных прав истца <ФИО> на выплату заработной платы своевременно и в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Швейник» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она неоднократно избиралась председателем СНТ «Швейник» с <дата> год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Поясняла суду, что с <дата> года её неоднократно избирали председателем СНТ
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд признает допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и письменными материалами дела, поэтому суд полагает возможным положить их в основу решения суда. Суд полагает, что несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Швейник» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «БСЛ Инжиниринг», в обоснование требований указав, что <дата> года между сторонами заключен трудовой договор № №, по которому истица была принята ответчиком на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между сторонами заключен трудовой договор № 63, по которому истица была принята ответчиком на работу на должность снабженца. Как следует из материалов дела, помимо
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он работал в ФГКУ УРПСО МЧС России» с <дата>. Коллективным договором установлена выплата работникам единого денежного вознаграждения (премии)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что действительно, всем сотрудникам ФГКУ УРПСО МЧС России» на основании подпункта 4.2, пункта 4 главы II Приложения № ******
Мотивировочная часть
Представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> уволен <дата>. Приказом ответчика № ****** от <дата> на основании подпункта 4.2, пункта 4 главы II Приложения №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГКУ УРПСО МЧС России» о взыскании заработной платы - удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Егорова Н.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Судом установлено, что АНО «СК «Прогресс» г.Глазова» является юридическим лицом, ОГРН . Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между тем, учитывая характер рассматриваемого спора, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Приморский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к компании «» о взыскании заработной платы, в обоснование заявленных требований указав, что 3 июня 2022 года между <ФИО> <ФИО> и компанией «»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, Приморский транспортный прокурор просит суд взыскать с компании-работодателя «» <адрес> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
Дополнительным соглашением к контракту о найме моряка от 01.07.2022 размер заработной платы <ФИО> <ФИО> с 17.08.2022 изменен и составляет 2 000 долларов США – месячная ставка, 600 долларов США – премия (бонус). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к компании «» о взыскании заработной платы удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «БСЛ Инжиниринг», в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор № №, по которому истица была принята ответчиком на работу на должность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор № №, по которому истица была принята ответчиком на работу на должность бухгалтера. Как следует из материалов дела, помимо установленного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «БСЛ Инжиниринг», в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор № №, по которому истица была принята ответчиком на работу на должность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор № №, по которому истица была принята ответчиком на работу на должность бухгалтера. Как следует из материалов дела, помимо установленного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата> в должности юриста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что он работал у <ФИО> в должности юриста
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчиком <ФИО> сложились трудовые отношения. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года в размере 18094,45
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности, принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за февраль 2023 года в размере 18094,45 руб., компенсацию морального вреда в размере
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с 24.03.2021г. по 6.10.2021г. он осуществлял трудовую деятельность в ЗАО Артель старателей «Полярная Звезда» в должности бригадира открытого участка
Описательная часть
Представители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной случае суд приходит к выводу о том, что о ответчиком не в полном объема произведена оплата рабочего времени истца
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав Н.М.В. к ООО «УРАЛВУД ЭКСПОРТ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что Н.М.В. со <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени зарплата не выплачена. Просила сумму компенсации за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Н.М.В. с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛВУД ЭКСПОРТ» заработную плату в размере 34383,77 руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 6035,19 руб
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года в размере 22770,21
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности, принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за февраль 2023 года в размере 22770,21 руб., компенсацию морального вреда в сумме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ССК Газрегион» о взыскании выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что он (Косенко А.А). 14.05.2021 года был принят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО «Специализированная строительная компания «Газрегион» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> принят на работу в должности электросварщика ручной
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССК Газрегион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Даймэкс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Представитель истца – помощник Симоновского районного прокурора адрес в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, не имеется оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика денежной
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с 02.10.2019г. состояла в трудовых отношениях в качестве главного бухгалтера с ООО СПК «Строймакс»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика и конкурсного управляющего <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по выплате заработной платы за период с 01.06.2022г. по 14.06.2022г. в размере 20700 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПК СтройМакс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года в размере 45442,16
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности, принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за февраль 2023 года в размере 45442,16 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЗЕВС» о взыскании заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал у ответчика в должности юриста. С весны 2022 года начались проблемы с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости требование истца о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить. Каких-либо иных требований истцом не заявлялось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЮжПромПроект» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – помощник Симоновского районного прокурора адрес в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, не имеется оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика денежной