Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 488049,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежал исчислению с <дата> и истекал соответственно <дата>. Вместе с тем, с настоящим иском истец обратился <дата> согласно штемпелю регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 488
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> (наследников) задолженности в размере 72 196,97 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 365,91 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключили договор кредитования № с лимитом кредитования 58 000 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями наследникам нотариусом не выдавалось. Вместе с тем, указанные суммы входят
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам заемщика, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к наследственному имуществу Ф.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31312 рублей 38 копеек и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает то обстоятельство, что истцом не представлен кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Администрации городского поселения «Опочка» о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) (далее - «АТБ» АО) обратился в суд с иском к наследникам *5 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от дата * в размере * копеек, а также судебных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что дата между *5 и «АТБ» АО заключен кредитный договор «Потребительский кредит» * по которому заемщику предоставлен кредит в размере * рублей, сроком до дата , с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> *7 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 15 572,76 руб., заключенному с <ФИО>, судебных расходов в размере 4 000 руб., В
Описательная часть
Из материалов дела следует что, <<дата>> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты . Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете <ФИО> Моментом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК первоначально обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора № от ** предоставлен <ФИО> кредит в размере 158 682,63
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО РОСБАНК (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор № от ** о предоставлении кредита в размере 158 682,63 руб., с уплатой процентов по ставке 22,50 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору * *) от дата в размере 525 829
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании иск не признали. Указали, что *3
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из сообщения ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от дата установлено, что страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> на основании кредитного договора от 10.02.2021 предоставлен кредит в размере 50 000 руб., который не возвращен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, считал, что проценты завышены. Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ****год между
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ****год. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ****год. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.И. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Л.И. кредит в сумме 31448 руб., под 7,58% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания <дата> заявления на получение кредитной карты, был заключен договор банковского обслуживания (л.д. 25-26)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№) путем подписания <ФИО> индивидуальных условий для кредита по тарифному клану: кредитная карта
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как стоимость полученного ответчиком имущества значительно превышает сумму имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» отсутствовал, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении, согласно имеющемуся в иске заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании кредитного договора № от <дата> предоставил <ФИО> кредит в сумме рублей. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которому ей предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования руб
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по состоянию на 07.10.2024 года в общей сумме 145 659,91 руб. из которых:
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости наследственного имущества. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июня 2021 г. между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» заключен договор кредитования №5043346159 (16/7299/00000/402861) путем подписания заявления о заключении договора кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> поддержала изложенное в исках, на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после смерти наследодателя <ФИО> какого-либо имущества, оставшегося после его смерти, не приняли, были
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, МО «Город Киров» - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 февраля 2023 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №213591, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 февраля 2023 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №251428, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
01 июля 2024 года в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, ссылаясь на то, что 24.12.2018 г. <ФИО> заключен с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор № (№) на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <ФИО>, иск не признал, в письменных возражениях просил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 24.12.2018 г. <ФИО> был заключен с ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, факт получения кредита <ФИО> суд считает установленным. Определяя стоимость наследственного имущества, суд учитывает, что при рассмотрении гражданского дела №, решение по которому вступило
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» , предъявленные к администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в пределах стоимости наследного имущества задолженности по кредитному договору, процентов за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследному имуществу умершего <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследного имущества задолженности по кредитному договору в сумме руб. 08 коп., процентов за период с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в своё отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследникам и наследному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к наследникам, умершего заемщика <ФИО>, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09 мая 2021 года между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> посредством акцепта АО «Тинькофф банк» оферты <ФИО>, коими является заявление-анкета от 09 мая 2021 года, был
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника - наследодателя <ФИО>, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ВВ
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком ВВ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде земельных участков после смерти супруги, поскольку проживает в квартире по адресу нахождения земельного участка, пользуется земельным участком, должна
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обращает внимание на то, что в представленной копии договора займа отсутствует подпись Заимодавца - <ФИО>, которая, как следует из искового заявления и претензии, присутствовала при заключении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам *4 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты * от дата в размере * копеек, а также судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что при заключении кредитного договора банк надлежащим образом не проверил возможность заемщика исполнять обязательства, наличие иных обязательств. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> *8 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов,- удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен контракт № от <дата> о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом рублей (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как стоимость полученного ответчиком имущества значительно превышает сумму имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
