Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает в основу определения причинённого истцу ущерба экспертное заключение Индивидуального предпринимателя <ФИО> № 37-12-986 от 24.12.2024 года на дату 17.12.2024 года по определению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на удовлетворении заявленных требований. Полагала что
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение истцу вреда в рассматриваемом случае несет именно ответчик <ФИО> как законный владелец источника повышенной
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 18.03.2023 в результате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела об административном правонарушении, сведений о ДТП, схемы места ДТП, письменных объяснений водителей установлено, что 18.03.2023 в 20-20 часов по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
С учётом заявления истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей. Суд
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, ООО «СОВТРАНС-ДВ», ООО «ВИРАЖ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании 04.04.2023 истец <ФИО> пояснил, что 13.12.2022 в районе 14 час. 50 мин. на 15 километре автодороги «» управлял принадлежащем ему транспортным средством », государственный регистрационной знак №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ООО «СОВТРАНС-ДВ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым, на дату ДТП транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОВТРАНС-ДВ» о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около 15 час. 00 мин. по адресу Ленинградская обл. а/д Р23 Санкт-Петербург-Псков 79 км+150м <ФИО>, управляя транспортным средством Опель Фронтера
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, суд считает вину водителя <ФИО>, который нарушил правила дорожного движения установленной. Данное виновное действие ответчика состоит в прямой причинной следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на а/д Ставрополь-Моздок-Крайновка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ВАЗ/LADA регистрационный номер под управлением <ФИО> и автомобиля Renault Kaptur
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
К.В.И. обратился в суд с иском к П.П.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). В обоснование иска истцом указано, что 16 сентября 2023 года, в 12 часов 00 минут на ул. Ленина у дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.И. требования иска поддержал по доводам в нем изложенным. Как следует из материалов дела и установлено судом, К.В.И. является собственником автомобиля Лада 111940 государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований К.В.И. и взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 104 000 рублей. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Иск К.В.И. к П.П.А. о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Duster, гос. № М967АА198, застрахованного у Истца по договору КАСКО MKR8-1078 00038986 (страхователь <ФИО>), и автомобиля Рено Магнум
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление полностью
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом уточнения требований, просил: 1) установить степень вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем Дата обезл. в 15
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, его представитель <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что поскольку экспертами сделан однозначный вывод о нарушении правил дорожного движения только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства ДТП, вывод экспертов о нарушении ПДД только водителем автомобиля «Фольцваген», государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу о необходимости признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к <ФИО> ... об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя тем, что истец является зарегистрированным собственником автомобиля
Описательная часть
< дата > в 07 час. 25 мин. в ... водитель <ФИО> ... управлял принадлежащим ему автомобилем ... гос.номер ..., при спуске с ... в направлении ..., на перекрестке равнозначных дорог вблизи д... в нарушение требований
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, оценив пояснения истца, представленные в материалы об административном правонарушении доказательства, с учетом выводов эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении виновности в аварии, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> об установлении виновности в аварии <ФИО>, допустившего столкновение на автомобиле УАЗ 330394, с г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 августа 2020 г. около 16 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УАЗ 330394, с государственным регистрационным знаком №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом представлены доказательства в подтверждение необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении виновности в аварии, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
