Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании недополученной страховой выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, дефектовки, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту — АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы ущерба в размере 62 600 руб., штраф - 31 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 88 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В случае пропуска истцом срока на подачу рассматриваемого искового
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах 400 000 руб., при этом износ деталей не должен учитываться. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недополученной страховой выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, разборки-сборки, юридических услуг
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения без учета износа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" (далее также ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить убытки, вызванные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО> и ООО "СК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд полагает, что у ООО "СК "Ренессанс Жизнь" отсутствовали основания для отказа истцу в расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПРАКТИК АВТО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об исключении из программы участников коллективного добровольного страхования транспортных средств физических лиц № 22720РRР00196 от 3 июня 2022 г. с <дата> удовлетворению
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания Ренессанс Жизнь», в котором просит расторгнуть договор страхования № 6250879089 от 08.07.2021, взыскать с ответчика в свою пользу часть страховой премии в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о подключении заявителя к страхованию в целях обеспечения исполнения договора потребительского кредита, как это указано в приведенной правовой норме, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать Решение может быть обжаловано
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом неоднократно уточненных исковых требований окончательно просила взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 16 500 рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что ответчик признал событие страховым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, разрешая уточненные исковые требования истца о взыскании страхового возмещения, с учетом заключения об оценке автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ОГРН , юридический адрес: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ зарегистрированной по адресу: <адрес>, страховое
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, отменен решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СК "Гайде" о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, отменен решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, 7.09.2021 г, получено заявление на выплату по ДТП от 11.04.2021 г., произведен осмотр ТС Мицубиси г.р.н. №, произведена фотофиксация повреждений, составлен акт осмотра
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица. Суд полагает необходимым отметить, что нормами Федерального
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному Обществу «СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, отменен решения финансового уполномоченного отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения страховых обязательств, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 133 800 руб., неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, пояснил, что нарушений прав истца не имеется, договор расторгнут по инициативе истца, страховая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» , ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, встречному иску АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 05.06.2019 в 23-50 час. по ул. Коломенская, 12 в г. Красноярске произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля , г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что при толковании положений соответствующего заявления следует учитывать отсутствие у истца специальных познаний в области ОСАГО, которые не позволяли заявителю в полном
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 104 рубля, всего взыскать 3 104 рубля
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение с учетом возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Представителем ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> представлен отзыв на исковое заявление истца, в котором ответчик не согласился с исковыми требованиями <ФИО> согласно которому АО «СОГАЗ» полагает, что требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения , к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании задолженности страхового возмещения, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло») о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2022 года при заключении кредитного договора с АО «Кредит Европа Банк» истцом заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО «Соло»
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что со стороны ООО «Соло» имело место нарушение прав потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает, что требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения. В обоснование иска указывая, что по заявлению <ФИО> поданному в порядке прямого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, указал на отмену судебного акта Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.08.2022. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что у истца отсутствуют правовые основания для применения института неосновательного обогащения, поскольку нет условий для наступления кондикционного обязательства. При таких обстоятельствах с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов по проведению независимой экспертизы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») страховое возмещение в размере 25 104 руб., неустойку, в связи с нарушением сроков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 6 сентября 2022 года в 14 часов 05 минут у <адрес>А
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 25 104 руб. (99 804 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) – 74
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к адрес «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 11.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования №SYS2360173655 в отношении ТС марка автомобиляадресрегистрационный знак ТС.... ТС застраховано
Мотивировочная часть
Не доверять выводам эксперта, давшего заключение, у суда не имеется оснований, поскольку квалификация эксперта должным образом подтверждена, данное заключение эксперта сторонами ничем объективно не опровергнуто, также эксперт
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительной страховой выплаты, неустойки, штрафа, расходов по изготовлению заключения о стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании дополнительной страховой выплаты, неустойки, штрафа, расходов по изготовлению заключения о стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель в порядке ст.56 ч.6 ГПК РФ <ФИО> исковые требования дополнили в части взыскания штрафа в размере 50 % от взысканных денежных средств, остальные требования оставили
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что требования к ответчику заявлено о выплате в денежной форме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании дополнительной страховой выплаты, неустойки, штрафа, расходов по изготовлению заключения о стоимости восстановительного ремонта удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании недополученных страховых сумм и обязании произвести перерасчет страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании недополученных страховых сумм и обязании произвести перерасчет страховых выплат, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 23.01.1988 года истец получил
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО>, явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – <ФИО>, явился, заявленные исковые требования не признал в полном объеме, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании недополученных страховых сумм и обязании произвести перерасчет страховых выплат, удовлетворить в полном объеме
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия», третьему лицу АНО «СОДФУ» с иском об отмене решения финансового уполномоченного, о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя автомобиля с государственным регистрационным знаком № <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №, применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», третьему лицу Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (АНО «СОДФУ») о взыскании неустойки
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СК «Согласие-Вита» с иском о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что договор страхования был заключен им исключительно для получения кредита и в обеспечение обязательств по возврату кредита, суд полагает голословным и ничем не подтвержденным, в нарушение п. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11.03.2021 г. по вине водителя <ФИО>, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и штрафа по договору страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. <дата> потерпевшая обратилась к страховщику, которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения. В соответствии с частью 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Размер неустойки истцом заявлен за период
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, признании соглашения недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 19-30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на момент подписания соглашения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, но не явивших в судебное заседание. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, признании соглашения недействительным, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению АО «СОГАЗ» к СДВ
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от <дата>, СДВ (далее-Истец-ответчик) просит взыскать с АО «СОГАЗ» (далее Ответчик-истец): страховую выплату в размере 12179,34 рублей; убытки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. СДВ 30.06.2024 продал автомобиль государственный регистрационный знак № регион КГИ, однако в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СДВ паспорт № к АО «СОГАЗ» ИНН ОГРН о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаключенным соглашения
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с настоящим иском в суд, в котором указывает следующее
Описательная часть
10.10.2022 г. около 11 час. 36 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем MAZDA 3 регистрационный знак № по автодороге в Искитимском районе Новосибирской области, в нарушение требований п. 9.10, п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля Свидетель №1, изучив материалы гражданского дела, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. 2) внезапное и неоправданное прекращение
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения без учета износа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 66 736 рублей, неустойку с <дата> по день фактического исполнения обязательства от суммы невыплаченного страхового возмещения 66736 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что ответчик в нарушение положений Закона об ОСАГО принял решение о пересмотре ранее принятого решения о проведении восстановительного ремонта автомобиля, об осуществлении
