Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 48100 руб. страхового возмещения, 128427 руб. неустойки, 5000 руб. компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просил взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала ООО «СК «Согласие» в пользу истца <ФИО> ущерб в размере 162854
Описательная часть
В судебном заседании истцом требования были уточнены, в окончательной редакции просил взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> ущерб в размере 382700 руб. – убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по договору
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение по результатам судебной экспертизы достоверным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства. Вместе с тем, положение абз. 6 п. 15.1
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 04.03.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.03.2023 года в г. Нерехта Костромской области произошло ДТП между автомобилем Фольксваген Поло, г.н. № под управлением водителя <ФИО> и автомобилем АУДИ А 4, г.н. №
Мотивировочная часть
Соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении сторонами достигнуто не было. Обстоятельств, в силу которых АО «Тинькофф Страхование» имело право заменить без согласия <ФИО>. организацию и оплату восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 января 2022 года в г. Костроме произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., принадлежащего <ФИО> и ... под управлением водителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недополученного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 6 марта 2024 года в г. Липецке произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля МАЗ госномер №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 162 500 рублей, УТС в размере 37 020 рублей, расходы по оплате экспертного заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 524 117 руб. 22 коп., неустойки в размере 29 028
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 733 028,06 рублей это стоимость восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам без учета износа на основании экспертного
Мотивировочная часть
Анализируя сложившие правоотношения, суд принимает во внимание, что истец при обращении в страховую компанию с заявлением о страховом случае выбрала способ страхового возмещения по Договору ОСАГО путём организации проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала- удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 01.11.2022 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> с участием транспортных средств транспортных средств УАЗ Патриот, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании недополученной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства Фор Куга гос.номе А071РЕ застрахован в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатил истцу сумму страхового
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 июля 2022 года в Свободненском районе Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Wish, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июля 2022 года в Свободненском районе Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Wish, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, проведена в порядке, установленном статьей 84 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Сохранного А. АлексА.а удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недополученной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, указывая в обоснование, что 29 декабря 2021 года года в 18 ч. 30 мин. на <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2021 года в 18.30 час на ул. Мира возле дома №14 с. Иглино Иглинского района РБ произошло ДТП с участием трактора МТЗ-80, госномер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> О.В удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов. В обоснование указала, что <дата> водитель
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Chevrolet AVEO, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании следующего. Принимая во внимание период и размер допущенной просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником автомобиля марки «Шевроле Клан», 2008 года выпуска, с государственным регистрационным номером №. Данному автомобилю причинены технические
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается доводами истца, изложенными в исковом заявлении, исследованными в ходе судебного разбирательства документами, общая сумма страхового возмещения, выплаченная истцу <ФИО> ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> к ОСАО «Ресо- Гарантия» заявлены необоснованно, суд считает необходимым отказать во взыскании в его пользу суммы в размере 20 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что 28.08.2020 водитель автомобиля ВАЗ 21099 (государственный регистрационный знак №) <ФИО> совершил столкновение с принадлежащим истцу и находился под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя материалы административного разбирательства и установленные по делу фактические обстоятельства рассматриваемого дорожно – транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что виновником данного дорожно –
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховой компании «Гелиос» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала на то, что <дата> в 14 час. 55
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля истца Nissan Fuga, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выводы указанного заключения сторонами не оспорены, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы ни одной из сторон не заявлено, в связи с чем, оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0116 ***, к обществу с ограниченной ответственностью Страховой Компании «Гелиос», ИНН , о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неоплаченного страхового возмещения, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с названным иском, где указала, что 02.09.2021 в 21 час 15 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Акцент г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика. Суд полагает, что экспертное заключение №20866/11-22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки по ОСАГО, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной части страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученной части страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 час. 19 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 19 мин. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку восстановительный ремонт страховой организацией был заменен на страховую выплату в отсутствие законных
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что истец не может быть лишен права на получение страхового возмещения в денежной форме в полном объёме, поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 27 октября 2023 года в 20 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика адрес «РЕСО-Гарантия», который лично в настоящее судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, а также учитывая, что ходатайств
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в недостающей части, определении степени вины участников ДТП в причинении материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в недостающей части, определении степени вины участников ДТП в причинении материального вреда. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> иск не признал. Пояснил, что он указал место ДТП у края проезжей части. Он присутствовал при оформлении ДТП. План-схему места ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, экспертов, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> оспаривал свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в недостающей части, определении степени вины участников ДТП в причинении материального вреда, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, признании недействительным условий договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «АУДИ 08» государственный регистрационный знак в сумме 1 424
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2022 между <ФИО> (Страхователь) и ООО «СК «Согласие» (Страховщик) был заключен Договор страхования (полис) серии 2022 № 0073076/22ТФ со сроком действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявленный спор не относится к категории споров потребителя с продавцом, уполномоченной организацией (индивидуальным предпринимателем) или импортером, связанных с недостатком товара, а регулируется нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, признании недействительным
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об отмене решения службы финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») с вышеуказанным иском (с учетом уточненного искового заявления), указывая, что ..... около ..... час. ..... мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании доплаты страхового возмещения является обоснованным, размер доплаты страхового возмещения суд определяет в сумме 54000 руб. (..... руб. – ..... руб. =
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании надлежащего страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании разницы в сумме ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав при этом на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, взыскании с ООО «Страховая компания «Согласие» вышеприведенных сумм. Судом установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что судебное экспертное заключение является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными и подтверждаются материалами дела. При этом экспертом лично проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№, №), к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании надлежащего страхового возмещения, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, где просит взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 87 500 руб.; неустойку за просрочку исполнения обязательства с <дата> на момент
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.01.2024 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера взыскиваемой неустойки. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, связанного с некачественно проведенным ремонтом, неустойки по ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 01.12.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» расходы для устранения некачественного ремонта 104 799 руб., штраф в сумме 52 399 руб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, при определении размера страховой выплаты суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> расходы по устранению некачественного ремонта в размере 104 799 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей, расходы по диагностике (дефектовке) 1 500 рублей, расходы по независимой экспертизе
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что в результате проведения независимой оценки в транспортном средстве истца были выявлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании соглашения недействительным
