Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Партнер-Финанс» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, в котором просят
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 20 декабря 2024 года в судебном заседании участвовал представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, который возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом с учетом срока исковой давности, в соответствии с которым размер процентов за период с 23
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Партнер-Финанс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Сармат» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. <дата> по заявлению Акционерного коммерческого банка судом <адрес> было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ) и <ФИО> <дата> на основании Анкеты-Заявления клиента на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA, Тарифов на выпуск и обслуживание пластиковых карт был заключен
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств, встречному иску <ФИО> к ООО «Автобелогорье» о взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
ООО «Автобелогорье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 192343 рублей 70 копеек- проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 23.11.2022 по 13.02.2025, 4595 рублей- в возврат уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Подтверждая расходы по оплате услуг представителя истец ООО «Автобелогорье» представил договор –поручение от 26.08.2024, заключенный между адвокатом Макиевым
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Иск ООО «Автобелогорье» к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за уклонение от возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за уклонение от возврата денежных средств, указав, что истец предоставил ответчику займ до востребования в размере 125 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за уклонение от возврата денежных средств – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт возврата паевого взноса, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу " ЖСК Сходня-7 " о взыскании денежных средств в счёт возврата паевого взноса, процентов, компенсации судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 января 2014 года между сторонами заключен договор № 13/01-14/1 о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья, согласно которому кооператив обязался построить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, паевой взнос подлежит взысканию
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, в сумме 19135,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, поддержал письменные возражения на заявленные требования. Как видно из материалов дела, с <дата> <ФИО> проходила государственную
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области о взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств - оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, в сумме 116346,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела, <ФИО> с марта <дата>. работала в Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Новгородской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области о взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств - оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 Трудового кодекса
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, приведенным в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-6202/2021, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосвоенных денежных средств, процентов
Вводная часть
Уполномоченный представитель собственников многоквартирного Ж(В)МС обратилась в суд с иском к ООО «УК «Заря-Восход» о взыскании неосвоенных денежных средств, процентов, указав, что собственниками помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец, уполномоченный представитель собственников МКД № по ул. адрес Ж(В)МС в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «УК «Заря-Восход» – МАН, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Заря-Восход» в пользу собственников многоквартирного дома № по адрес неосвоенные денежные средства за период с 01.01.2019 по 30.11.2021 в размере 175 641,97 руб., проценты за период с 01.10.2022 по 30.08.2023 в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просрочку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АССА-СЕРВИС», просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 07.04.2023 г. по 31.12.2024 г. в размере сумма Заявленные требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АССА-СЕРВИС» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 08.04.2023 г. по 31.12.2024 г. в размере сумма В остальной части иска – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов в связи с неправомерным уклонением от возврата денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неправомерным уклонением от возврата денежных средств, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело без своего участия, с участием представителей. В судебном
Мотивировочная часть
Сумма исчисленных процентов по состоянию на дату составления искового заявления – <дата> составляет 2318600*178*7,5%/365 = 84803 руб. 59 коп. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неправомерным уклонением от возврата денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств переданных в качестве задатка, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задатка в сумме 50 000 руб., процентов в размере 410,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 712,33 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке онлайн. Как следует из текста искового заявления, 16.01.2023 в выдаче ипотечного кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений п.6.7 соглашения у продавца появилась обязанность вернуть сумму задатка
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что истец в период с <дата> по <дата> проходил
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает возможным отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ФрО.О. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за нарушение срока перевода денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обязании произвести операцию по вкладу, мотивируя свои требования тем, что он открыл в адрес Банк» рублевый расчетный (текущий) счет № 40817810600012074494 на сумму сумма адрес Банк» инициировало проверку
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, у истца <ФИО> имеется рублевый расчетный (текущий)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за нарушение срока перевода денежных средств удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за просрочку оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СмитХелскеа», в котором просил взыскать с ответчика проценты за период с 17.06.2022 по 30.04.2023, а также с 01.05.2023 по день исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 по делу № А40-155891/22-12-1151 с ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд полагает исковые требования подлежащими
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, процентов по дату фактического возврата денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ., уточнив исковые требования, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 11.02.2022 ответчик получил от истца по расписке денежные средства в размере сумма. При этом, какие-либо
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> и представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы уточненного иска, пояснили, что ответчик обратился к истцу за помощью в оплате поставок детских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, процентов по дату фактического возврата денежных средств, судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возврате незаконно взысканных денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам ПАО Сбербанк, ОСП адрес, ФСПП России, просит, уточнившись в порядке ст. 39 ГПК, взыскать с ответчиков солидарно сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцу направлялись ответы по всем удержаниям, в том числе по иным исполнительным производствам ( № 19574/11/07/89 по делу № 2-1978/2011 пользу КПК «Кредитный союз «Потреб-Инвест»), в рамках которого была
Резолютивная часть
Взыскать с УФССП ЯНАО в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату госпошлин
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании пени за просрочку возврата суммы займа и процентов, с продолжением взыскания по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом последующего уточнения иска, о взыскании пени за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа от 21.11.2019 в размере 1 823 900 руб. за период с 22.10.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения иска. Дополнила, что возражает уменьшать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете суммы пени, истец не учел период действия моратория начисления неустойки. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате предоплаты и взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возврате предоплаты и взыскании процентов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что по договору подряда ответчику была предоставлена предоплата в размере № рублей. В указанный договором срок работы не были выполнены
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате предоплаты и взыскании процентов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов
Вводная часть
Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> денежных средств в сумме 15149,85 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА его сестра <ФИО> обращалась за пособием на погребение, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА Администрация произвела выплату пособия, тем
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчиков с даты снятия ими денежных средств со счета наследодателя, поскольку в указанную дату
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
Истец – <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что по решению Ворошиловского районного суда ...-на-Дону
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа от 17.07.2014 года на сумму 600000 руб., от 13.08.2014 г. на сумму 200000 руб., от 10.09.2014 г. на сумму 200000 руб., от 14.10.2014 г. на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период до 28.11.2019 года удовлетворению не подлежат. Следовательно, подлежат взысканию проценты за пользование займом и проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТоргаянаМартиросаАшотовича к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации), транспортных расходов, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «МОСТРАНССТРОЙ» указав, что 16.10.2023 был принят на работу на должность инженера производственно - технического отдела. С ноября 2023 года переведен на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Суязова А.А. уточненные требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что 16.10.2023 между ООО
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований истца о компенсации морального вреда суд учитывает положения ст.237 ТК РФ, согласно которым моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МОСТРАНССТРОЙ» о взыскании процентов (денежной компенсации), транспортных расходов, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о взыскании процентов (денежной компенсации). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска (с учетом уточнений) настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о взыскании процентов (денежной компенсации) удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов (денежной компенсации)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Вяземская районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании процентов (денежной компенсации) по ст.236 ТК РФ за период с 16.06.2023 по 14.11.2024, исчисленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состоит в трудовых отношения с КГБУЗ «Вяземская районная больница» с 22.02.2019 в должности главной медицинской сестры в соответствии с трудовым договором
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов (денежной компенсации)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Вяземская районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании процентов (денежной компенсации) по ст.236 ТК РФ за период с 16.06.2023 по 06.09.2024, исчисленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состоит в трудовых отношения с КГБУЗ «Вяземская районная больница» с 02.12.2019 в должности начальника отдела кадров в соответствии с трудовым договором №101/2019
