О взыскании долга по долговой расписке

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–19 из 19 (в рубрике: 19)
Гражданское Удовлетворено

Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенном в исковом заявлении обстоятельствам. Судом установлено, что согласно представленной расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО>, 50 000 рублей в счет долга по расписке от <дата>, 25 000 рублей проценты за период с ноября 2024 года по март 2025 года, 4 000 рублей в счет возмещения судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что по расписке от <дата> <ФИО> получила от истца в долг 50 000 рублей со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: Срок возвращения суммы займа наступил, доказательств исполнения обязательств ответчиком не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ча к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 100 000,00 рублей, о чем <ФИО> была составлена собственноручная расписка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, указав что <дата> он передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб., которые ответчик обязалась вернуть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, ссылаясь на то, что <дата> между К.А.М.. и ею была подписана долговая расписка (о
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что <дата> между К.А.М.. и ею была подписана долговая расписка (о получении денег), в соответствии с которой <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное заключение эксперта ООО «Региональный центр судебных экспертиз
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обосновании иска указано, что 20 ноября 2021 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до 19 марта 2022
Описательная часть
Истец в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В части процентов
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных <ФИО> по расписке от 20 ноября 2021 года в размере 500 000 рублей обоснованными. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с последнего 1000000,00 рублей основного долга, 158235,85 рублей процентов, начисленных на основной долг согласно процентной ставке указанной в долговой расписке в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в законе и долговой расписке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором указал, что в марте 2020 года ответчик обратился к нему с просьбой выступить поручителем по договору займа, по которому он намеревался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание ответчиком <ФИО> исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 870000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, в судебном заседании указывала, что её подруга <ФИО> обратилась к <ФИО> с целью займа денежных средств. По просьбе подруги согласилась быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что 24.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому сторонами была составлена расписка. В соответствии с распиской, ответчик получил от истца сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу зайко А.С. по долговой расписке от <дата> 4 000 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> она передала ответчику в долг денежные средства в размере .на срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>. Однако в установленный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа, в соответствии с которым, Заимодавец передал в собственность Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
Истец П.А.О. обратился в суд с иском к К.Р.В, с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что у К.Р.В. имеется финансовая задолженность перед ним в размере 168 107,32 рублей, что
Описательная часть
Истец П.А.О, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась финансовая задолженность перед истцом размере 168 107,32 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа возвращена истцу, исковые требования не оспорены
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.О. к К.Р.В. о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по долговой расписке

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованием к ответчику о взыскании с последнего долга по долговой расписке в размере 800000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000,00 рублей, расходов по оформлению нотариальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что срок возврата суммы займа истёк, а займ не возвращён
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы долга по долговой расписке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 01 ноября 2019 г. согласно расписке истец передал в долг ответчику 3 000 000 руб. со сроком возврата до 29.12.2019 г. До настоящего времени <ФИО> принятые
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от части требований, уточнив заявленные требования в письменном виде, судом принят отказ от части требований. Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом отказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается частичное гашение долга ответчиком перед истцом, что подтверждено в судебном заседании самим истцом. На основании изложенного, учитывая, что заемщиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по долговой расписке удовлетворить
Гражданское Отклонено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по долговому обязательству

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговому обязательству в размере 62000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2480 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она через Интернет подавала объявление о сдаче квартиры за 12000 рублей. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговому обязательству, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате вексельного долга, процентов на вексельную сумму

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «Кантера» о взыскании задолженности по оплате вексельного долга 10 000 000 рублей, процентов на вексельную сумму в размере 800 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора уступки прав требования от 13.10.2022 № 94254-ОТПП/1, заключенного с ООО «Санкс» по результатам проведения торгов имущества ООО «Санкс», состоявшихся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положениям, правовые позиции, сформированные высшей судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кантера» о взыскании задолженности по оплате вексельного долга, процентов на вексельную сумму – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заемному обязательству

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ответчик является наследником и вдовой <ФИО>, умершего 6 марта 2022 года, который приходился истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку определением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заемному обязательству - отказать
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по алиментным обязательствам, неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика долг по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по алиментным обязательствам, неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании суммы долга, об уменьшении цены при приобретении квартиры по Договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об оспаривании суммы долга, об уменьшении цены
Описательная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.06.2023г., и представитель
Мотивировочная часть
Анализируя доводы Истца и исследовав, представленные в материалы дела, доказательства, суд приходит к следующему выводу: Суд считает необходимым также отметить, что ответчик Индивидуальный предприниматель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» в пользу <ФИО> излишне уплаченной суммы по приобретению
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.