Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба в виде невыплаченной суммы пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к ОСФР по Магаданской области. В обоснование требований указал, что из справки ОСФР по Магаданской области ему стало известно, что из его пенсии
Описательная часть
Представители ответчика Ходячих Е.В. и <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, в обоснование указали, что <ФИО> действительно является получателем пенсии с 7 апреля 2010 г. и из его
Мотивировочная часть
Вместе с тем при производстве удержаний из пенсии должника-гражданина должны соблюдаться государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на пенсию с учетом ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о взыскании ущерба в виде невыплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании неполученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнения просила о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>., (дата) года рождения, является отцом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании недополученной <ФИО>. пенсии за период с 01 марта 2015 года по 27 декабря 2022 года, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возмещении ущерба, взыскании неполученной пенсии удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные ООО «СК «Согласие» к нему уточненные исковые требования в полном объеме, представив суду оформленное в письменном виде соответствующее заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Приходя к данному выводу, суд учитывает не только позицию ответчика относительно заявленных уточненных исковых требований, но и законность, обоснованность предъявленного ООО «СК «Согласие» к <ФИО> уточненного иска
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные ООО «СК «Согласие» к нему требования в полном объеме, представив суду оформленное в письменном виде соответствующее заявление о признании иска. Подтвердил, что вину
Мотивировочная часть
Приходя к данному выводу, суд учитывает не только позицию ответчика относительно заявленных исковых требований, но и законность, обоснованность предъявленного ООО «СК «Согласие» к <ФИО> иска. Учитывая правомерность
Резолютивная часть
Требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, неосвоенного аванса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ИП <ФИО>, <ФИО> убытки в размере 1245000 руб., сумму неосвоенного аванса в размере 1259376 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 24497 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между Компанией с ограниченной ответственностью «Атгамал» (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные заключения, суд приходит к выводу, что они содержат четкие выводы с ответами на поставленные вопросы, заключения составлены на основании анализа всех доказательств, имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Компании с ограниченной ответственностью «Атгамал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, неосвоенного аванса удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Стандарт» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ответчиком в сети Интернет было размещено объявление о продаже автомобиля с указанием телефона
Описательная часть
В судебном заседании 22.05.2022 года по ходатайству представителя истца <ФИО> был привлечен к участию в деле в качестве ответчика (л.д.190-193). Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ООО «Стандарт» действия Закона «О защите прав потребителей» не подлежат распространению, следовательно, требования истца о взыскании с ООО «Стандарт» неустойки, денежной компенсации морального
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, ущерба, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости разбора автомобиля для осмотра транспортного средства в размере 5115 руб. 00 коп., ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц ПАО САК «Энергогарант», СПАО «Ингосстрах», ООО «ИТС-Техно» не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба суд полагает возможным руководствоваться указанным экспертным заключением агентства оценки «Астра» №*** от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об организации восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
К.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что в период действия полиса, а именно <дата> в 17:25
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в результате дорожно -транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя Б.Е., управлявшей транспортным средством 1, г.р.н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о понуждении ПАО СК «Росгосстрах» организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства суд
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации убытков, причиненных вследствие неисполнения обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль BMW ХЗ, г/н №. 08.04.2024 г. около 17 час. 30 мин. по адресу: РО во дворе дома № 6 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д.102) в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Отдавая предпочтение судебной экспертизе, выполненной по заказу истца, суд также исходит из того, что заключение ООО «Фортуна-Эксперт», инициированное финансовым уполномоченным, выполнено без осмотра транспортного средства, вследствие чего
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № к АО «Альфа-Страхование» ИНН , третьи лица <ФИО> и финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании денежных средств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании постановлений ГКУ АМПП № 0355431010120121401005924, №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в виде единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском в ГУ РРО ФСС РФ (далее также ответчик, ОСФР по РО), ссылаясь на то, что с <дата> работает участковой медицинской
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом их уточнений, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обратившись в ОСФР по РО, истцу было отказано в произведении единовременной страховой выплаты
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, процентов по договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, процентов по договору
Описательная часть
Судом установлено, что решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от <дата> удовлетворено исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, процентов по договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа и убытков по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы штрафа и убытков по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что 10 марта 2023 года между ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца - ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «КЛЮЧАВТО - ТРЕЙД» в части взыскания с <ФИО> штрафа в размере 11 700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КЛЮЧАВТО - ТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа и убытков по договору купли-продажи, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании вознаграждения по договору цессии, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору цессии, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, извещения, направленные в ее адрес, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору цессии, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Старт-17» о взыскании стоимости услуг, неустойки, убытков, штрафа, в обоснование требований указав, что в мае 2024 года он обратился в автосервис ООО «Старт-17» для осуществления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО «Старт-17» <ФИО> в судебном заседании требования полагала необоснованными, просила в их
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно иску, пояснениям в судебных заседаниях, истец указывает, что неисправность автомобиля возникла вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Старт-17» о взыскании стоимости услуг, неустойки, убытков, штрафа - оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков вследствие оказания услуг ненадлежащего качества, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к ООО «ХЭППИ», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные некачественным оказанием услуги в размере 101 000 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 250 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО>2 обратился в ООО «ХЭППИ» для стрижки своей собаки. Согласно показаниям свидетеля, <ФИО>8, допрошенного в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ввиду некачественно оказанных услуг по стрижке, животному была нанесена травма, что ответчиком не оспаривалось и подтверждено материалами дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении убытков по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи
Вводная часть
Истец ООО «Юг-Авто Эксперт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Юг-Авто Эксперт» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата> в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> зарегистрировано транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ООО «Юг-Авто Эксперт» не является лицом, которому причинены убытки, поскольку ООО «Юг-Авто Эксперт» самостоятельно после произведенной выемки <дата> автомобиля у нового собственника <ФИО> заключило
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Юг-Авто Эксперт» к <ФИО> о возмещении убытков по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.231-231) обратился в суд с требованием к ответчику и просит суд, взыскать с Ответчика в пользу Истца: сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "РИВЬЕРА ПАРК"" был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-4.1(кв)-2/4/2(2) объекта недвижимого имущества, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях в пользу каждой из истцов. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 96 825,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 104,75 рублей, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что 02 августа 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя <ФИО>, который управляя автомобилем Honda Shuttle 2.3 ES государственный номер №
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (в/у 9902 №535993) о взыскании убытков в порядке суброгации– удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать 432 152 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомашины <ФИО> в связи с ДТП, имевшим место <дата>, указав. что дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате оплаты стоимости ремонта принадлежащего <ФИО> транспортного средства в рамках заключенного между ним и САО «РЕСО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО–Гарантия» в полном объеме, взыскав в его пользу с <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение № от <дата>, ИНН №) 432 152.91 руб. в порядке суброгации, 7 522 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с учетом окончательного уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 163 700 руб.; расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8 000 руб.; неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований от 26 марта
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 377 990 руб.; расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8 000 руб.; неустойки, начисленной на невыплаченное страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховая компания в нарушение требований Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта в размере 56200 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2131, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме. Учитывая изложенное, суд полагает, что поскольку расходы на аварийного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы убытков, судебных расходов, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «Согаз», <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании суммы убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 21 часов 15 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей MITSUBISHI OUTLANDER г.р.з. № под управлением <ФИО> и ВАЗ 21150 г.р.з
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, суд считает вину водителя <ФИО>, который нарушил правила дорожного движения, установленной. При даче объяснений в органах ГИБДД ответчик вину в произошедшем ДТП признал (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков в связи с невыдачей справки о среднем заработке, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Западному межрегиональному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (далее – Западного МСУТ СК России) о возмещении убытков в связи с невыдачей справки
Описательная часть
Истец <ФИО> к. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Западного МСУТ СК России <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Согласно справке Центра занятости населения от <дата> ей было выплачено пособие по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 5. Вместе с тем, при предоставлении справки о среднем заработке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. – удовлетворить частично
