Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, вызванных некачественным ремонтом, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, вызванных некачественным ремонтом, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, вызванных некачественным ремонтом, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причинённых заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации городского округа «<адрес>»
Мотивировочная часть
Таким образом, ущерб имуществу истца, причинен в результате залива принадлежащей ему квартиры по причине засора общедомового канализационного стояка, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности ответчика ООО «Лидер», которое
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными. Требования
Описательная часть
Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доказательств обратного в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд определяет размер причиненного ущерба, исходя из реального ущерба, приходя к выводу о том, что сумма фактических расходов подлежит взысканию в пользу истца, поскольку размер ущерба составляет сумму в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков в результате незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
22.11.2022 <ФИО>, действуя через представителя <ФИО> (по доверенности) обратился в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в счет возмещения убытков 240665 руб., 84 коп., компенсации
Описательная часть
Частью 2 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФССП России и третьего лица УФССП России по Владимирской области <ФИО> (по доверенности) просила в иске отказать в полном объеме по доводам, приведенным в письменном отзыве и дополнениях к нему, указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РФ в лице ФССП России о взыскании убытков в результате незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, убытков, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму ущерба размере ; убытки, понесенные на оплату экспертизы в размере ; расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с , г/н №, принадлежащего <ФИО> (л.д№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный истцу ущерб в размере . подлежит взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> сумму ущерба размере , расходы на подготовку экспертного заключения , расходы на оказание юридических услуг , расходы по оплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, убытков, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму ущерба размере ; убытки, понесенные на оплату экспертизы в размере ; расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием т/с , г/н №, принадлежащего <ФИО> (л.д№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный истцу ущерб в размере . подлежит взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>. При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований к <ФИО>, так как ущерб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> сумму ущерба размере , расходы на подготовку экспертного заключения , расходы на оказание юридических услуг , расходы по оплате
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. Изложенное подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 17.03.2021 года в размере 76 666 руб. 31
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 496 000 рублей; уплаченную госпошлину; судебные издержки в сумме 4 000 рублей на оплату юридических услуг ООО
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 12.10 часов по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие – <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес 223201, идентификационный номер (VIN) №..., гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО> в ДТП подтверждается материалами дела, а также объяснениями самого ответчика от (дата), согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об исполнении обязательства, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «Технопарк-Центр» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании передать ООО «Технопарк-Центр» смартфон Apple iPhone 11 PRO MAX 256GB, s/n:<номер>; взыскании неустойки за неисполнение решения суда от <дата>. по делу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Технопарк-Центр» к <ФИО> -удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Талер» (прежнее наименование ООО Гранель»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков в размере 793 706,93 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, пояснил суду что не согласен с проведенной по делу экспертизой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру Парфёнов К.В. свои исковые требования полностью поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавил, что после совершенного деяния ответчик
Мотивировочная часть
Определяя размер присуждаемой истцу компенсации морального вреда суд, учитывает фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень вины причинителя вреда, характер полученных телесных повреждений, степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.09.2017 между ней и ООО «Тирон» был заключен договор участия в долевом строительстве № , объект - квартира , расположенная по строительному адресу: . Согласно п. 4.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Как следует из материалов дела 27.09.2017 между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящем споре подлежат применению положения ч.9 ст. 4 Закона N 214-ФЗ наряду
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, штрафа, судебных расходов, об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
МурадоваУ.А.кызы обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», АНО «СОДФУ» финансовому уполномоченному <ФИО> о взыскании с АО «СОГАЗ» суммы возмещения убытков за проведение восстановительного ремонта автомобиля «», р/з № в размере 117559,26
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца. Пояснил, что с заключением судебной экспертизы ответчик выражает согласие, обязанность
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца. Пояснил, что с заключением судебной экспертизы ответчик выражает согласие, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования МурадовойУльвииАмрахкызы к АО «СОГАЗ», АНО «СОДФУ» финансовому уполномоченному <ФИО> о возмещении убытков за проведение восстановительного ремонта автомобиля в размере 117559,26 руб., штрафа в размере 58779,63 руб
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за не оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 2 330 469 рублей 60 копеек. При подписании указанного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 2 330 469 рублей 60 копеек. Компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами соглашение о предоставлении услуг в будущем содержит в себе не только элементы опциона на заключение договора, но и элементы договора оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств за не оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании стоимости унаследованной доли паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к СПК «Емуртлинский» (далее ответчик) о взыскании стоимости унаследованной доли паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраченного заработка и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представители СПК «Емуртлинский с иском не согласились, пояснив, что наследодатель <ФИО> являлся правообладателем имущественного пая, поскольку являлся одним из учредителей совхоза «Емуртлинский»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей ответчика СПК «Емуртлинский», суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что получив
Резолютивная часть
Иск, <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Емуртлинский» о взыскании стоимости унаследованной доли паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраченного заработка и компенсации
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, причиненных изъятием квартиры
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что <дата> между ними был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за которую истцом уплачена ответчику сумма в размере 3 500 000 рублей. Решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, ответчик <ФИО> не явились, почтовые отправления с направленными им судебными повестками возвращены с отметкой «истек срок хранения». Вместе с тем стороны знакомились с материалами дела
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, ущерба, убытков, пени, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 181 100 рублей; взыскании задолженности по арендной плате за период с 16.02.2025г. по 20.02.2025г. включительно в размере 11 500 рублей; расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен, суд считает возможным взыскивать с <ФИО> в пользу истца пени за несвоевременное возмещение ущерба в размере 5% от стоимости ущерба за каждый день
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, счет возмещения ущерба 181 100 рублей, задолженность по арендной плате за период с 16.02.2025г. по 20.02.2025г. включительно в размере 11 500 рублей; расходы по оплате услуг специалиста
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом окончательно сформулированных требований к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 202500 руб., взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. <ФИО> заявлено требование о взыскании со страховщика неустойки за период с 12 июня 2024 года по 5
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 167600 руб., штраф в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., нотариальные расходы в размере 852,72 руб., почтовые расходы в размере 139,53
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, связанных с затоплением квартиры, обязании устранить течь над квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Парус» о возмещении убытков, связанных с затоплением квартиры, обязании устранить течь над квартирой, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от **.**.** является
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель адвокат Пашина Т.В., действующая на основании ордера (л.д.78), на исковых требованиях, изложенных в заявлении от 03.07.2024, настаивали, просили удовлетворить имущественные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение прав потребителя в виде ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг со стороны управляющей компании, в результате которого истцу причинен материальный ущерб, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Парус» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, сумму 28537 (двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч)
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, вреда, причиненного имуществу, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Белоус М.В. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебных экспертиз, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, ущерба, компенсации морального вреда, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> К.Н. обратился в суд с уточненными в ходе разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которыми просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2022 года в 15 час. 35 мин. по адресу: адрес, 36-й км МКАД, внутренняя сторона произошло ДТП с участием автомобиля Нyundai Н100, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, полис
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО> Вместе с тем, владельцем автомобиля Тоуоtа Саmrу, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия, являлся <ФИО>..;
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков при выполнении работ по договору подряда, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков при выполнении работ по договору подряда, взыскании денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие лиц, участвующих в деле, в судебном заседании является их субъективным правом, дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Суд считает, что само по себе отсутствие письменного договора подряда, с учетом устного соглашения сторон, не свидетельствует о том, что договор не заключен. Принимая во внимание, что между сторонами не был заключен
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>: - убытков в размере 294 827 (двести девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать семь) руб. 46 коп
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании инвестиционного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указывая, что 20.02.2017 заключила с ООО «Открытие Страхование жизни» (Страховщик), правопреемником которого является ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» договор страхования жизни №32000066160044 сроком на 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО>, поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснила, что заключила договор страхования с целью инвестирования средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в нарушение Программы страхования ответчик одновременно со страховой премией по окончании действия договора страхования не выплатил истцу накопленный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО > инвестиционный доход в сумме 619401,48 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, проценты за пользование чужими
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков причиненных залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>» о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры. В обоснование иска указал, что дата в квартире, принадлежащей ему на праве собственности и находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, пояснила, что квартира принадлежит истцу на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании неосновательного обогащения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленд-Плюс» в котором, с учетом уточнений, просила обязать ответчика произвести перерасчет начисленной платы на содержание общего имущества в отношении земельного участка №, расположенного
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем при решении вопроса
