Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 22.07.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем был поврежден принадлежащий ей
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ответчик исполнил перед потерпевшим обязательства по осуществлению страхового возмещения
Мотивировочная часть
Письмом от 28.11.2024 года страховая компания уведомила истца о частичном удовлетворении заявленных требований, указав, что при обращении в страховую компанию потерпевшей была выбрана форма страхового возмещения в виде страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дтп, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в результате простоя
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в результате простоя. В обоснование исковых требований указано, что 21 октября 2019 года в 10 часов 06 минут по адресу: гх произошла задержка движения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просит
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о расхождении зафиксированного времени дорожно-транспортного происшествия в постановлении об административном правонарушении и акте о вынужденном простое, суд также считает несостоятельными, так как система
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Иркутский филиал акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] Доказательств
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований о взыскании со страховой компании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с [<дата>] по день вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО [ Р] о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание представленную стороной ответчика рецензию на вышеназванное заключение судебной экспертизы, подготовленную ООО «РАНЭ-М», согласно которой экспертное заключение ООО «Бюро Экспертизы и Оценки
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа по Закону о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором просил о взыскании суммы в счёт возмещения убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля– 310 055 рублей 20 коп., неустойку в размере 173 630 рублей 91
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01.102024г., в судебном заседании требования иска поддержал по доводам и основаниям заявленных требований. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с мнением АО ГСК «Югория» и финансового уполномоченного по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа по Закону о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать убытки в размере 613 725,50 руб., неосновательное обогащение в размере 1 15752,13 руб. или 1516,14 руб. в день с <дата> до взыскания долга; проценты за пользование чужими деньгами 115
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лизинг Сибири Солюшн» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № YY1910/LV19-01
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования БРОО "ОЗПП "Лесси-Ассистанс" в интересах <ФИО> к ООО "Лизинг Сибири Солюшн" о взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда оставить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о взыскании убытков в размере 50 000 рублей, недополученной пенсии в размере 20 612,04 рублей
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истец была вынуждена вновь обратиться с заявлением, подготовленным юридической компанией, к ответчику с заявлением о выплате недополученной части пенсии. Вместе с тем, эти расходы
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины, В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.11.2021 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 02 сентября 2022 года в 17 часов 30 в районе д.28 Московского проспекта города Пушкино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MUTSUBISHI OUTLANDER, VIN:Х2MXTGF2WMM010601
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации, в котором просит взыскать с Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на проведение исследований в ГБУЗ СК «Краевой клинический
Описательная часть
Представители ответчиков МВД России и ГУ МВД России по <адрес обезличен> <ФИО>, должностное лицо <ФИО> в судебном заседании требования не признали на основаниях, изложенных в письменных возражениях, просили
Мотивировочная часть
Учитывая сложность дела, объема оказанных представителем услуг, времени, потраченного на рассмотрение дела, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы при производстве по делу об административном правонарушении
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, штрафа и законной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении убытков, штрафа и законной неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что в результате ДТП произошедшем .............. в ............../м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дал суду аналогичные показания, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта от .............. .............., выполненное экспертным учреждением ИП <ФИО> в совокупности с другими представленными в дело доказательствами, суд считает, что оно соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании причиненного ущерба (убытков)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного разукомплектованием транспортного средства, в размере 2644100 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 41441 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от 17.05.2019 <ФИО> является собственником транспортного средства №, специальный автокран, 2012 года изготовления, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба (убытков) удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уменьшения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику АО «МАКС» о взыскании убытков в сумме 176900
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, с учетом изменений в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ... у ... произошло
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о неправомерности действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещении, штрафа, расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, штрафа, расходов. В иске указала, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ... г/н ... под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... г/н ..., был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Для определения размера восстановительного ремонта <ФИО>, обратилась к независимому эксперту, согласно акту экспертного исследования ...Х рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 176031 руб., без учета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, штрафа, расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2023 года в городе Энгельсе Саратовской области на пересечении улиц Нестерова и Полиграфической произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик обязан возместить убытки, находящиеся в причинной связи между действиями и ущербом в виде невозможности осуществить натуральное возмещение транспортного средства исходя из среднерыночных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ВТБ» (далее - Банк) о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В возражениях на исковое заявление указано, что условия об оказании услуг банком заемщику за отдельную плату
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Удержанные в результате незаконных действий банка
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что при перечислении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 25.11.2022 истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, при указанных фактических обстоятельствах, во взаимосвязи с положениями заключенного сторонами договора КБО, платежными инструкциями, действия банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор открытия и обслуживания банковского расчетного счета. Во исполнение условий договора, истцу был открыт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, понесенные истцом убытки в размере 640 руб. не находятся в причинно-следственной связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания убытков в размере 640 руб. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, возмещении расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Медный всадник» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы в размере , убытки за невозможность проживания и сдачи в аренду квартиры в размере рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными постановлениями, а также то, что истцом чинятся препятствия ответчику для исполнения решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Медный всадник» о взыскании убытков, неустойки, возмещении расходов, компенсации морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, дав пояснения по обстоятельствам дела. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, дав пояснения по обстоятельствам дела. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации убытков и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» (далее по тексту – МБУ «ДЕЗ»), муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, вина ответчиков, не обеспечивших безопасность дорожного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска», муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан»
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Специализированный застройщик «ТСИ» (далее по тексту – ответчик, ООО СЗ «ТСИ») о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО СЗ «ТСИ» в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТСИ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
