Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мехо Х.А.В., указывая в обоснование требований, что проживает со своим супругом и сыном – <ФИО>, <дата> г.р., обладали ювелирными изделиями, распоряжение которыми, по договоренности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Мехо <ФИО> () о взыскании убытков - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании убытков, мотивировав свои требования тем, что решениями Центрального районного суда г. Красноярска от 30.12.2020 и 09.10.2023 удовлетворены ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 12.08.2022) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Поскольку наличие вины ответчика при поставке истцу электроэнергии ненадлежащего качества установлено вступившими в законную силу заочным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> и решением Центрального районного
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> обратился в Новокуйбышевский городской суд иском к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 23
Описательная часть
В судебном заседании 18 марта 2025 года истец <ФИО> ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в целях подготовки дополнительных пояснений по отзыву представителя ответчика.. Указанное ходатайство судом удовлетворено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела <ФИО> понесла убытки в размере 151 700 рублей, в виде следующих судебных издержек: Вместе с тем, в связи с рассмотрением вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее стороной истца
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третьи лица: МУ МВД России «Волгодонское», ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское», ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД
Описательная часть
Представитель истца адвокат Розенман Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя, оказывавшего ему юридическую помощь по делу об административном правонарушении, являются убытками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третьи лица : МУ МВД России «Волгодонское», ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское», ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское»
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 85 300 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы на подготовку искового заявления в размере 5 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Игосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее - ООО «Автомир»), в котором
Описательная часть
Поскольку водитель принадлежащего ответчику транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации с места дорожно-транспортного средства скрылся, то в соответствии с положениями статей 1064, 1079
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с требованиями СПАО «Ингосстрах» о взыскании подлежащего взысканию ущерба с ответчика ООО «Автомир», исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Игосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что <дата> заключила с адвокатом <ФИО> Соглашение № об оказании юридической помощи. Стоимость услуг по соглашению составила 150 000 рублей. Несмотря на оплату
Описательная часть
Истец и его представитель, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что само по себе отсутствие документов не лишало <ФИО> права своевременно требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя. Кроме того, последняя не была лишена права заявить соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Омского муниципального района Омской области, Администрации Усть- Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о взыскании убытков, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> В.П. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делам о возмещении вреда необходимо установить не только факт причинения вреда, вину причинителя вреда, но и причинно-следственную связь между его незаконными действиями (бездействием) и наступлением убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> Омского муниципального района Омской области , <ФИО>- Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о взыскании убытков оставить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с последнего в свою пользу убытки в размере 90 000 руб. Требования мотивированы тем, что 07.07.2023 УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика, изложенные в возражениях, суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании упущенной выгоды и процентов, мотивируя свои требования тем, что Арбитражным судом адрес 04....0....0...3г. вынесено определение № А40-....../...3-9-...6 «Ф» о введении в отношении
Описательная часть
Истец финансовый управляющий в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании определения Арбитражного суда адрес от 04....0....0...3г. по делу №
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего. Вместе с тем необходимость таких расходов и их предполагаемый размер
Резолютивная часть
В иске финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
МРИ ФНС № 5 России по Московской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков в размере 429 664, 44 руб., причиненные Межрайонной ИФНС России по Московской области в рамках дела о банкротстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № № принято к производству заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области о признании ООО «СТРОЙСЕРВИС»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик имел возможность выполнить предусмотренную законом обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), однако этого не сделал, до момента обращения налогового органа
Резолютивная часть
Исковые требования МРИ ФНС № России по <адрес> /ИНН №/ к <ФИО> /ИНН №/ о взыскании убытков удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 222100 руб., расходов по оплате госпошлины 7663 руб., ссылаясь на то, что 24.03.2024 ответчик, управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> 30.10.2023 заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) в отношении автомобиля Mitsubishi Outlander, гос. номер № на сумму 400 000
Мотивировочная часть
Из анализа представленных суду документов суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, которая нарушила п.8.3 ПДД РФ, в результате чего причинила ущерб имуществу, принадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба 222100 руб., расходы по оплате госпошлины 7663 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска и уточнения к нему указал, что <ФИО> 01.02.2018 при посредничестве <ФИО> на возмездной основе в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомобиля MERCEDES-BENZ С 180, VIN: №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет белый, год выпуска 2012, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков –удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «Сифар» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование своих требований указав, что между ООО «Сифар» (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключены договоры возмездного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сифар» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Сифар» (заказчик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, разрешая исковые требования, суд находит доводы истца несостоятельными, поскольку они фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения налогового органа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сифар» к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование которого указал, что 08.11.2021 между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи 47/83 доли жилого дома и 360/647 доли земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Соловьева В.Ю. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что в заключении эксперта 06/25 от 17.02.2025 указаны все расходы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в своих возражениях пояснила, что гараж находился в неисправном состоянии, в связи с чем его стоимость в отчете ООО ОКК «КапиталЪ» сильно завышена. Кроме того, неудовлетворительное состояние гаража на момент купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Этим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения убытков 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей 00 копеек
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 215468 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Nissan Largo г/н № с последующим выкупом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязана возместить вред, причиненный истицу. Доказательств обратного, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Результат Строй» (далее по тексту – ООО СЗ «Результат Строй») о взыскании суммы, указав, что 20.11.2023г. между ним
Описательная часть
Допрошенный ранее в судебном заседании индивидуальный предприниматель <ФИО>, пояснил, что он является директором ООО «ВИСЛА», между ним и ООО «СЗ «Результат Строй» заключен договор подряда на выполнение работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иных доказательств возникновения недостатков в выполненных ответчиком работах, истцом не представлено. Возможность для предоставления каких-либо доказательств со стороны ответчика отсутствует, как и проведение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ «Результат Строй» о взыскании убытков – отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> обратился в Новокуйбышевский городской суд иском к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела он понес убытки в размере 273 100 рублей, в виде следующих судебных издержек: Заслушав стороны,, исследовав материалы дела, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделу по вопросам миграции отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону о взыскании убытков в виде оплаченной им за туристский продукт, которым не смогли воспользоваться по вине ответчика, суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Главного Управления МВД России по Ростовской области в пользу истца убытки в размере 259 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по вопросам миграции Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Ростову-на-Дону, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону, Главному управлению Министерства
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец СНТ «Стрела» обратился в суд с иском, которым, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 104 050 руб., с <ФИО> убытки в размере 1 383 628,64 руб. Исковые
Описательная часть
Представитель СНТ «Стрела» по доверенности (л.д.141,148 том 1) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Стрела» к <ФИО> №, <ФИО> № о взыскании убытков – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») и просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 504 154 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 67), исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права, принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, суд
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ЖСК «Академический» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлся председателем правления
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Академический» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение АНО «Институт экспертных исследований» от <дата>, суд приходит к выводу, что экспертом в заключении судебной экспертизы наиболее полно и всесторонне исследованы вопросы об определении суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жилищно-строительного кооператива «Академический» отказать в полном объеме
