Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования САО «ВСК» убытков в размере 60793,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023,79 рублей, признал в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений, л.д.87, 144-146) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ГУФССП России по Пермскому краю о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненного иска, также пояснил, что намерен обратиться к финансовому уполномоченному
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования иска <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ГУФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков 1 412 353 руб. 91 коп., компенсации морального вреда по 50 000
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 10 июля 2013 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2013 года, постановлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> на момент приобретения имущества у <ФИО> не знал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что подлежащий сносу объект недвижимого имущества <ФИО> приобрела по безвозмездной сделке уже после вступления в законную силу решения Ярославского районного суда Ярославской области от 10 июля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании убытков отказать в полном объеме
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивировал следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что с 30.12.2014 года ответчик <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующие обстоятельства. То же усматривается и из карточки на домовладение по <адрес> на 22.08.1961 года (л.д. 100-102), а также технического паспорта здания, составленного Сарапульским БТИ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 770 000 рублей, а также упущенной выгоды в размере 275 000 рублей – отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 02.11.2018 г. ИП <ФИО>, осуществляющей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что тур аннулирован по заявке истцов в связи с отменой авиарейса из г. Уфы, а не по причине не предоставления информации ИП <ФИО> о туроператоре, а также учитывает, что ранее истцы обращались
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что после выбытия истца из ФКУ СИЗО- УФСИН России
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, рассматривая дело по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась. До перерыва в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, обозрев дело об административном правонарушении №, суд полагает следующее. Принимая во внимание недоказанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управе Центрального района городского округа г.Воронеж о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные повреждением автомобиля, в размере 125185,28руб., расходы на проведение оценки 2500руб., судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца до объявления перерыва в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Хендай Солярис, <дата> года выпуска, гос.номер №
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля . №, под управлением <ФИО> (принадлежит ему же), и автомобиля ВАЗ № г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования истца поддержал, суду пояснил, что требования о взыскании компенсации морального вреда вытекают из основного требования истца о взыскании убытков. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая по существу исковые требования, суд исходит из того, что страховщик в полном объеме исполнил свои обязанности перед истцом в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что в рамках кредитного договора №
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела, что в рамках кредитного договора №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор на оказание юридической помощи, в рамках которого <ФИО> были оказаны услуги по направлению ходатайств следователю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и пояснениях к нему. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков УМВД России
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ», ответчик, страховая компания) о взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и спорным не является, что ремонта транспортного средства истца произведён не был. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> понёс расходы на написание досудебной претензии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3.000 рублей, поскольку указанный размер соответствует принципу
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, с участием третьего лица Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ является собственником жилого помещения по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к иску. Пояснила суду, что истец проживал в съемном жилье, арендная плата
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не может согласиться с доводами истца о том, что расходы истца по найму (аренде) жилья были обусловлены именно действием (бездействием) администрации УГО, само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа о взыскании убытков – оставить без удовлетворения в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Люблино Девелопмент», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 27.04.2020 между ООО «Люблино Девелопмент»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 100 000 рублей, убытки в размере 300 573,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата истец приобрела в собственность квартиру № 131 в многоквартирном доме по адресу: Адрес. До указанной даты собственником квартиры в период с Дата по Дата был ее супруг <ФИО> До Дата
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Калининский районный суд Тверской области с заявлением к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 23.05.2021 в жилом помещении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика, как исполнителе услуг, возложено бремя доказывания предоставления услуг по электроэнергии надлежащего качества. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об оказании истцам таких услуг
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что между истцом и ответчиком /дата/ был заключен трудовой договор, по которому <ФИО> была принята на работу помощником страхового консультанта
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Расписка не содержит сведений, позволяющих идентифицировать участников сделки, в частности займодателя (кредитора), также расписка не содержит подписи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в суд не представлено достаточных и бесспорных доказательств, убедительно свидетельствующих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 495 569,59 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 369,69 руб, финансовых потерь в размере 41 578,28 руб, морального вреда в размере 100 000 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Обращаясь в суд истец просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является супругой <ФИО> Решением Арбитражного суда РБ от . <ФИО> признан
Описательная часть
В судебном заседании истец финансовый управляющий Д.А.В. исковые требования поддержал, дал пояснения так. как они указаны в иске. Как следует из материалов дела, сделка по отчуждению транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с названым иском в обоснование требований указав, что он в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантий защиты прав и законных интересов граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. С учетом указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» ИНН удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере коп., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, также пояснив, что Комитетом было отказано ответчику о продлении договора аренды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в соответствии с требованиями статьи 431 ГК РФ пункт 4.2.4 договора аренды от , суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации к ответчику <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москва «Мосгортранс» (далее по тексту ГУП «Мосгортранс») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> в <обезличено> на пересечении улицы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого <ФИО>, управляя транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 91784 рубля 46 копеек являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом положений статей 98, 100, 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москва «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, причиненных бездействием должностных лиц, компенсации морального вреда, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ службой судебных приставов-исполнителей ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему. Дополнительно суду пояснила, что в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице УФССП России, УФССП России по Приморскому краю, ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю о взыскании убытков, причиненных бездействием должностных лиц, компенсации морального
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать убытки в размере 6204000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактической
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием для возникновения первичного права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное в материалы дела постановление главы администрации .... от **/**/**** «Об отводе и закреплении земельных участков в д. Степановка, ...., д. Коты, ...., с. Оёк, ....» не содержит сведений об отводе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 385 687 рублей, в том числе реальный ущерб – стоимость восстановительного ремонта помещения 335 687 рублей, упущенная выгода 50 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 257.1 кв. м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес. Из материалов дела усматривается, что между сторонами
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден объем и наличие повреждений на устранение которых необходима заявленная истцом сумма. Отсутствует акт приема – передачи нежилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан –
Описательная часть
Представитель третьего лица НО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Тамбовской области» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 218-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица НО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Тамбовской области» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 218-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» удовлетворить
