Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу:. <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу:. <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 300 064 рубля 03 копейки, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 10 202 рубля 18 копеек, расходы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
КПА обратился в суд с иском Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отделу МВД России по г. Норильску Красноярского края о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец КПА и его представитель МДТ (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в нем. Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования КПА о возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг защитника, понесенных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, руководствуясь положениями статей 15, 125, 1069, 1070
Резолютивная часть
Исковые требования КПА к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отделу МВД России по г. Норильску Красноярского края о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах гражданки <ФИО>, [ДАТА], с названным выше иском к Министерству здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленского района Долгунова В.П. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме по ранее предъявленным доводам и основаниям. Полагает, что Министерство
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных выше положений о Министерстве здравоохранения Республики Саха (Якутия) во взаимосвязи с названными источниками федерального и регионального законодательства суд приходит к выводу о том, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ленского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что <ФИО> является клиентом адрес. 27.05.2024 г. были совершены мошеннические действия в личном кабинете
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Банке отсутствовали основания полагать, что распоряжения на совершение Операций даны неуполномоченным лицом, в связи с чем распоряжения, поступившие от имени Истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», приобрел в собственность квартиру по адресу<адрес>, <адрес>
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что застройщиком по договору № от <дата>, заключенным с истцом, является ООО «Специализированный застройщик «ЛСР», а, следовательно, ответственность за передачу объекта долевого
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что застройщиком по договору № от <дата>, заключенным с истцом, является ООО «Специализированный застройщик «ЛСР», а, следовательно, ответственность за передачу объекта долевого
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
28 января 2025 года <ФИО> подано исковое заявление, в обоснование которого указано, что в мае 2024 года им осуществлялся выпас принадлежащих ему быков в возрасте 2 лет. Выпас производился на арендованном истцом земельном участке
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> убытки в размере 315 000 рублей, причиненные не обеспечением сохранности крупного рогатого
Мотивировочная часть
Также суд установил, что между истцом и ответчиком никакие письменные документы (акты, расписки) по передаче быка истца ответчику при указанных выше обстоятельствах не составлялись. Истец полагает, что при указанных им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное заключение
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 321 780 рублей 70 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы, понесенные на оплату
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> ( далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» (далее ответчик- до переименования ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест») о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>(цедентом) и истцом <ФИО> (цессионарием) заключен договор уступки права требования (цессии) б/н от дата по Договору №-Я участия в долевом строительстве жилого дома от дата между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании соглашения от <дата> об уступке прав требования по договору долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого между ним, ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 330 087 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 26 340 рублей 94 копейки и неустойку
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» убытки в сумме 319 207 рублей 26 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 13 885 рублей 52 копейки, денежную компенсацию
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> Яны <ФИО> убытки в сумме 523 970 рублей 32 копейки, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 44 747 рублей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля Land Rover Рейндж Ровер Спорт (VIN №), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г........ от Дата по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «ИРК-Мотор» о взыскании материального ущерба, неустойки
Мотивировочная часть
В ходе разрешения спора нашел подтверждение факт наличия недостатков в ремонте ДВС, выполненного ответчиком, суд приходит к выводу о том, что при определении стоимости устранения недостатков необходимо руководствоваться
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные в суд доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие явилось следствием неправомерных действий водителя автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 479 749 рублей, штраф в размере 23 987 рублей 45 копеек, неустойку в размере 6 604 рубля 76 копеек, денежную
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к министерству финансов РФ, УФК по Красноярскому краю, МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 47 000руб., компенсации морального вреда в размере 50 000руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержав письменные возражения. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно карточке учета владельцем транспортного средства марки «ФОЛЬКСВАГЕН TIGUAN» г.р.з. № является <ФИО>, 08.10.1953г.р. Вместе с тем, как видно из материалов дела, при фиксации
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с указанным иском к АО «Зетта Страхование», указав в обоснование, что он ранее он обращался в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании со страховой компании 343 100 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска о взыскании убытков, поскольку понесенные лицами, участвующими в деле, судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование», <ФИО>, ООО «Урал-авто», ООО ТК «Урал-Авто» о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» №-ММ от <дата>. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 472 806 рублей 72 копейки, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 76 689 рублей 25 копеек
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» №-№ от <дата>. Суд считает, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 270 891 рубль, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 23 134 рубля 09 копеек и неустойку
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что он с <дата> снимал квартиру на 3-м этаже 4-х этажного здания по адресу: <адрес>. <дата> находясь в квартире почувствовал запах гари
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, увеличенные и уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий 1, управлявшего транспортным средством Lexus, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что отсутствие в Законе об ОСАГО нормы о последствиях неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании указав, что 12 июня 2024 года по адрес: <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 12 июня 2024 года в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом <ФИО>, поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, ООО «ВИП-ДИЗАЙН», ООО «Мейджор Лизинг», ООО «СЕВЕРТРАНС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что 02.10.2024 года <ФИО> по информации размещенной в сети «Интернет» обратилась к ответчику по поводу приобретения автомобиля года выпуска выставленного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что ответчик действую недобросовестно предоставил не достоверную информацию с целью заинтересовать для прибытия в автосалон предложил для приобретения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем «...», государственный регистрационный номер №, нарушившим ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на отсутствие фотоматериалов, подтверждающих причинение в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений транспортному средству, а также оспаривал объем проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования истца поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на дату выдачи направления СТОА ООО «М88» (ООО «Автоцентр Восход») не располагалась по адресу: <адрес> (как указано в направлении). Иной информации по месту нахождения СТОА
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «БАСК» (далее по тексту АО СК «БАСК») о взыскании убытков в размере 570299,34 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб
Описательная часть
Представитель АО СК "БАСК" <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.46), в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала относительно исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд с указанными выводами Финансового уполномоченного согласиться не может. Суд приходит к выводу, что судебная автотехническая экспертиза ООО ЭКЦ "Прогресс" N3032 от 10 марта 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу страховая компания «БАСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и неустойки удовлетворить частично
