Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить определенную сумму денег. Речь идет о юридическом процессе, направленном на принудительное взыскание ущерба, убытков, неустойки или иных денежных обязательств, установленных законом или договором. Судебные акты здесь фиксируют решение о том, кто и кому должен заплатить.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публично-правовой компании (далее – ППК) "Фонд развития территорий", жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) "Федоровская 1" о взыскании денежного возмещения. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, <дата> между ООО «Геотехника-Фонд инвестиций в недвижимость» и ООО «Этна» был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома в общественном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон о банкротстве предусматривает специальные правила относительно приобретения членства в кооперативе гражданами, имеющие статус участника строительства в рамках дела о банкротстве застройщика. В связи
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании излишне перечисленного денежного возмещения
Вводная часть
Новосибирский областной суд обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, ежемесячных выплат денежного возмещения за период с марта 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорные денежные средства не подлежат включению в наследственную массу, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского областного суда удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выплате денежного возмещения, выселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Нижнего Новгорода о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее им на праве собственности, с учетом убытков
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагала иск о выселении подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доле каждый жилого помещения – комнаты по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска администрации г. Нижнего Новгорода и для частичного удовлетворения встречного иска исходя из следующего. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выплате денежного возмещения, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Нижнего Новгорода о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее им на праве общей долевой собственности, по 1/2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле, жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес> площадью 34,5 кв.м, их право общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшей требование о выселении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолжен- ности
Вводная часть
Истец - ООО «Айди Коллект» обратился с обозначенным иском в раойнный суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму задолжен- ности по договору займа № 18124445 от 19.07.2022 года за период с 22.08.2022 по 29.03.2023 в размере 74
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании перепорученной денежной суммы
Вводная часть
ГУ ТО УСЗН Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что 03.08.2022 <ФИО> подано заявление через Портал государственных услуг в ГУ ТО УСЗН Тульской области
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 03.08.2022 <ФИО> через Портал государственных услуг обратилась в ГУ ТО УСЗН Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТО УСЗН Тульской области, удовлетворить
